Re: [Talk] 關於諮商分享文跟討論文

看板PSY作者alphaOri (alphaOri)時間14年前 (2011/11/04 20:18)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

大家好，看到板上又掀起一股討論，想發表一點想法，不然在各篇文章下推文好混亂。XD 個人所學非心理相關，稍微對心理學有一點興趣，但是在找諮商相關資訊時踏進這個板的。對於諮商諮詢文，以個人目前的理解其之所以會有不同意見，是因為這既屬於心理學範疇，但也同時包含「可能正在進行的治療」。有板友擔心發表諮商諮詢文會影響治療，有板友則擔心可能發展成心情文等等，但也有板友認為這樣的文章有其意義。（如果理解錯誤還請指正）在此想單純以「PSY板是公眾板」的角度來提出一些想法。以一個公眾板來說，個人認為只要不是過於私人的文章、能讓各方提出想法/看法的文章，在法律規範、該板範疇下都能發表，而發表人須對其文章及後續效應負責。在「PSY板為公眾板」的前提下，我認為PSY板板眾不需要為發文者負責，就像我在joke板發的笑話不好笑被噓爆所以心靈受創難道要joke板的板友負責？但考量諮商諮詢文有其特殊性，板上或許應提供一些FAQ、相關資訊，讓想發文的人較有能力判斷其發言可能帶來的效應？要以板規明確定義什麼可以發、什麼不行，有很高的難度。例如我對某些議題的討論有些感受與想法，並且在板上回應、推文，但我並沒有心理學相關知識，這樣算「個人心情文」嗎？個人認為板規是否僅訂出如亂板、謾罵、人身攻擊、挑釁、公布個人資料等在公開板上本較不適當的行為，若出現較有爭議的文章，再由板主依照PSY板的定位、走向等判斷？先前有許多板友討論過如何應對諮商諮詢文，對此僅以上述角度提出一點看法：我認為板友們可以有「共識」，但這個共識並沒有強制力。在公開環境下任何人都無法預知其他人會回應什麼，因此讓發文者知道儘管在溫暖的PSY板上發諮商諮詢文，依然可能有人不認同、持反對意見，個人認為是很重要的。上面這樣說完就像沒說一樣，所以提出些發諮商諮詢文可能需要注意的事項。我只有能力寫大概的意思，還要請各位專業的板友多加討論： 1. PSY板不提供線上諮商 2. 跟諮商治療有關的議題，回到諮商室中與諮商師討論較適當。 3. 在網路上發表個人諮商內容，有被人肉、被未經允許轉載等等風險，這是一個公開環境、無法預測有誰會看文章。（網路是很危險的...）以我自己的經驗來說，光想到網路是公開場所，就讓我對發表諮商諮詢文倒退三大步。但我感受過實在不知所措、不知道要找誰詢問才好的狀況，才在這裡看文章、po文，也因此得到幫助。我認為不能忽略其可能帶來的負面效果，但也不能無視可能的正面影響。以上，個人淺見，還請各位鞭小力點:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.152.77

推

maoapple

11/04 21:01, , 1^F

11/04 21:01, 1^F

→

alphaOri

11/04 21:05, , 2^F

11/04 21:05, 2^F

推

imoimo

11/04 21:06, , 3^F

11/04 21:06, 3^F