Re: [疑問] horizontal decalage

看板PSY作者 (Deo)時間15年前 (2011/01/19 01:48), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.216.151

01/19 00:46,
因為Piaget使用法文,而翻譯成英文的譯者,可能直接
01/19 00:46

01/19 00:47,
借用法文字來使用。因為décalage就是一個法文字彙
01/19 00:47

01/19 01:06,
感謝C大,這個英文+法文的專有名詞讓我一時腦袋打結
01/19 01:06

01/19 01:12,
連Piaget都不算是心理學家,那其他人怎麼辦.....
01/19 01:12
哈,我埋的梗真的有人問了。小弟我今天第一天報到就讓我多說幾句吧~~ Piaget從青少年開始就一個自然科學家,還記得他十五歲那篇軟體動物論文嗎? 雖然他幹過不少心理學組織的工作者和會長,但他研究目的比心理學還偉大。 他終其一生都想了解"知識是如何起源與發展的" 研究兒童認知發展只是他的了解知識起源的途徑 而他在晚年創立了"International Center for Genetic Epistemology" 因此Piaget比較喜歡大家稱他為發生知識論(Genetic Epistemology)學家 再補個八卦 Piaget沒有任何一個心理學學位 美國心理學會(APA)曾要Piaget去演講 演講完後他開玩笑地問APA會長 可不可以用他剛剛的講稿當成博士論文給他一個學位 當時APA會長的回答是"小人豈敢!"(這裡是我加的效果,不過意思有到) 把Piaget當心理學家太小看他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.216.151

01/19 09:47, , 1F
比起皮亞傑,也專注在知識認識論的貝特森受到的注目好少
01/19 09:47, 1F

01/19 11:44, , 2F
皮先生還沒20歲的時候瑞士就有貝類博物館請他當館長...
01/19 11:44, 2F

01/19 11:44, , 3F
他婉拒了,他說因為他要上學...
01/19 11:44, 3F

01/19 11:52, , 4F
是想說心理學家比哲學家還不偉大的意思嗎......
01/19 11:52, 4F

01/19 11:52, , 5F
他的功績的確不能完全以心理學家來論斷
01/19 11:52, 5F

01/19 11:53, , 6F
但要因此說心理學家太小看他 是太小看心理學了吧
01/19 11:53, 6F

01/19 11:55, , 7F
雖然他本人不自認為心理學家 但請尊重各領域專業
01/19 11:55, 7F

01/19 17:23, , 8F
我以為P不以心理學家自居,是因為他專注的領域並不是
01/19 17:23, 8F

01/19 17:24, , 9F
心理學。
01/19 17:24, 9F

01/20 04:34, , 10F
心理學只是研究心智的學問 所以大家也都是自己的心理
01/20 04:34, 10F

01/20 04:35, , 11F
學家(菸
01/20 04:35, 11F
文章代碼(AID): #1DDT9YDt (PSY)
文章代碼(AID): #1DDT9YDt (PSY)