Re: [疑問] 關於情緒與人格之疑問

看板PSY作者 (散)時間16年前 (2010/01/17 14:28), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a608302000 (star)》之銘言: : 今天在上課的時候 : 偶然發現有兩個問題 : 因為本身是心理學這方面的新手 : 完全不知道要怎麼找資料 : 因此就PO在板上 : 懇請各位幫忙 : 1.為什麼從正向情緒以及負向情緒的位置, : 可以準確地預測數年後你對正向及負向經驗的一般傾向(Charles,Reynolds,&Gatz,2001) : 其實這一句我連看都看不懂 : 2.為什麼高表達性的人有較高的自尊(Friedman et al., 1980) 冒昧問一下,那堂課的內容是? 拋開既有課程來說,以一般論, 第一個問題,就如同算命或統計學, 假設你過去週一到週五都有吃早餐的習慣,沒有例外,週六和週日則不會吃, 那麼就可以準確預測,未來幾年你的習慣都是如此,所以可以篤定的說, 明年六月的週五,你會吃早餐。 但最後提到,"一般傾向",意味以常理來論是如此,而所謂的"意外"就非一般。 第二個問題,高表達是什麼? 是積極地傳達心中正確的想法嗎?或者意味較能言善道? 坦白說,如果你不在乎別人對你的看法,自然人家怎麼問,你不一定要回應, 更別說把所謂的"正確思想"表露出來, 而越在乎別人的人,理論上來說就越有自我強烈的意識,也就是越有自尊。 白話點,乞丐不在乎別人怎麼看,別人的言語他當作耳邊風,那就是毫無自尊的象徵。 可是如果一個流氓因為言語譏諷,就動手打人,那表示這位大哥自尊心非常高, 只不過他的自尊心這裡姑且不論是否"正確",或有無道德約束。 ps.立刻動手,也是一種強烈表達的方式,這強烈也能解釋"高"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.21.73 ※ 編輯: notoriousii 來自: 114.45.21.73 (01/17 14:30)

01/17 14:31, , 1F
此外,如果是新手,我覺得不一定要先念這麼硬的學術文
01/17 14:31, 1F

01/17 14:32, , 2F
學術文的用字一定客觀些,像"一般傾向"這辭就很.....
01/17 14:32, 2F
文章代碼(AID): #1BKgu5g5 (PSY)
文章代碼(AID): #1BKgu5g5 (PSY)