Re: [疑問] 洪蘭

看板PSY作者 ( )時間14年前 (2009/12/21 12:56), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言: : 洪蘭對於台灣心理學介的貢獻應該很大吧 : 雖然我不知道他有提出什麼有名的研究 : 但是看他翻譯的書就有夠威的 : 他翻譯的書是不是都是一些經典之作? : 要多看他翻譯的書嗎? : 他翻的書類型有沒有偏頗哪個學派呢? 洪蘭目前是國立中央大學神經科學研究所教授兼任所長 主要是認知神經科學 - 也是心理系未來可發展的一個分支 她在認知神經研究上面是比較讓人頗為人知的 http://www.ncu.edu.tw/~ncu5200/g_01.php?faculty_id=1 這邊可以知道她一些論文著作,跟她的學經歷 她翻譯的書籍很多,這些書籍也包括了很多曾經引起國外關注的議題 《記憶與創憶》和《基因或教養》等 (繁多不及備載) 是不是經典之作我不敢說,但有很多書籍所提及的議題 是當時美國社會引起關注的議題之一 但也有人批評她的翻譯太過於草率,或者有點獨斷 甚至添加了一些原著裡沒有出現的句子 因為我自己沒有看過原著,所以我不是很清楚 如果有神人可以出面說明會比較明白吧 XD 另外,多看書是好事;但盡信書,不如無書 看她翻譯的書時,還是要抱持著適度的懷疑 若遇到與自己有相衝突,或你認為不對勁的觀點 在後面若有備及論文,最好詳細去了解會比較好 此外就是廣泛性的閱讀,有助於你對於該議題的理解 因為同一個議題,會有很多種主張 了解各方面的主張,會讓你對於該議題更加客觀 不會因為一人之言,讓整個角度都歪掉了 也可以讓你比較容易理解其他人在講什麼東西。 洪蘭主要做認知神經方面的研究 似乎沒有分學派的問題…,亦或是說我不了解你說的學派是什麼意思 通常是一個議題,有不同的主張 倒是沒有聽過學派的問題… 如同norchen所說,希望你可以查一下再問 畢竟這裡不是資料庫,主要是用來討論不明白議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.144.179 ※ 編輯: Wengboyu 來自: 140.128.144.179 (12/21 13:01)

12/21 17:03, , 1F
我倒覺得octopusy版友需要的不是廣泛閱讀,而是深入某
12/21 17:03, 1F

12/21 17:04, , 2F
議題式地閱讀。:P
12/21 17:04, 2F

12/21 19:52, , 3F
.. 也對 Orz
12/21 19:52, 3F

12/21 23:27, , 4F
應該是創"憶"唷~~ ^^
12/21 23:27, 4F

12/22 11:35, , 5F
感謝修正XD
12/22 11:35, 5F
※ 編輯: Wengboyu 來自: 125.230.64.234 (12/22 11:35)
文章代碼(AID): #1BBm0GEE (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BBm0GEE (PSY)