Re: [疑問] 人的本能
※ 引述《evonne1214 (Evonne)》之銘言：
: 人的本能是求生與進一步的追求身心靈上的舒適。
: 那為什麼人要順著本能走呢?
: 如果人逆著本能走又會如何呢? 那就是求死與追求身心靈上的痛苦。
: “為什麼人要順著本能走呢?”這些問題困惑了我好久，因為不知道為什麼
: 人要順著本能走，也就是求生與追求身心靈上的舒適，我開始沒有動力去
: 順著本能走。這讓我無所適從，價值觀大幅改變。
: 請問有板友能回答這個問題嗎?
: 或是有什麼書籍有在探討這方面的問題的?
: 謝謝回覆喔!
我覺得你問了幾個很棒也很難的問題
特別是“為什麼人要順著本能走呢?"這個問句
我自己把這個問句解讀為"如果人活著只是因為追求舒適的本能，那活著的意義是什麼？"
從西元前3世紀的Eudoxus到17 18世紀的Locke都認為 快樂本身就是人存在的動力
就是所謂的快樂主義，他們的架構甚至認為愛、奉獻都是在追求快樂
她們認為這種追求快樂的本能、是驅力
我猜你會有所困擾的是，是否在這樣的架構下人的存活就失去了主動性
變成被動的被這些驅力所牽引
我其實也沒有答案，只能用我自己的相信來討論這個提問
我甚至也覺得這是形而上的現象學問題，
-無法證明且每個人看到的都有所不同
而我只能孤獨的相信，我的經驗知識給於我的存在本身告訴了我什麼
以下所說的，是我到目前為止的感受
我的相信是，意義要自己創造，每個人每一刻都走在自己孤獨的十字路上
所以我很難相信被他人創造的神
而當我每次往心裡走得更多、更深更靠近我自己的本質時就會有所感動
那種感動讓我知道我存在，
從感官刺激到產生慾望後，我相信的是我的意志決定了我要採取什麼行動
這本身有超乎本能的被動快樂驅力
就好像每一次我看到自己有所成長，就會發現這是值得的、喜悅的
即使過程中我不知道結果為何，甚至過程很痛苦
你可以說這在人本的思考範疇內，
如：Maslow相信人有自我實現的本質，Rogers相信人的最終內在評價機轉是正向的
我是用我的生命在體驗，所以我相信而不是迷信
當有一天我的生命經驗不在走在這條路上，我想我也會有新的相信
anyway，目前這樣主動的賦予意義與相信的過程是讓我感動的
即使這樣的成長動力或許是所謂的天性的本能
但他並無損於我去追求我想要的生命意義
講這些其實也只是想說，這些是我的相信
我在想當你問出這樣為難你自己的問題時，你的意志是否就已經跳出快樂本能的範疇了
只是我也認為當你問出"我的生命的意義在哪裡？"的時候，
可否也可解讀你在尋求自己生命的主動性，
而此時你就有為自己生命負責的義務，或許是尋求你的相信，或許是XXXOOO
誠心的祝福你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.196.86
推
07/10 23:29, , 1F
07/10 23:29, 1F
→
07/10 23:30, , 2F
07/10 23:30, 2F
→
07/10 23:32, , 3F
07/10 23:32, 3F
推
07/10 23:34, , 4F
07/10 23:34, 4F
→
07/10 23:35, , 5F
07/10 23:35, 5F
推
07/11 10:31, , 6F
07/11 10:31, 6F
→
07/11 10:32, , 7F
07/11 10:32, 7F
討論串 (同標題文章)