因為看到很多人堅持元英是暴衝
又加以質疑黑箱什麼的
((嗯...老實說我投這種節目多少有黑箱的成份在一票
不過我實在不認同元英是暴衝這件事
簡單列了一下排列組合說明
主角是搶c的櫻花和元英,另外三個abc跑龍套
把整個投票簡化
總投票人數20人
第一次排名3pick
第二次排名2pick
第三次排名1pick
https://i.imgur.com/BXY3FFO.jpg
從這個極簡化的投票可以看出
1,櫻花是個人見人愛廣結善緣型選手
2,櫻花和元英三次排名都海放跑龍套abc(兩人都是上位圈)
3,2pick時櫻花大勝
4,但是最後元英死粉比較多
5,如果算『加權』櫻花會勝喔
這樣不服氣的各位可以消消氣嗎?
所以說pd這投票機制複雜的很
設定這種投票法就是要讓名次浮動製造話題
只能說櫻花和元英一直都是上位圈
最後元英勝也許跟國籍有關
但不能從什麼7-1這種最後兩集的排名來說誰暴衝
誰又不合理沒資格又或者以此證明黑箱
以上~~~~~~~~
最後恭喜元英和櫻花拿下1,2名^^
________
補充
第三句我就說了我投多少有黑箱一票
日韓比懸殊愛國情操什麼的也有可能
345名我也嚇到了
這篇只是想說明元英和櫻花搶c而且搶贏不意外
一直有人提暴衝我想分享一下看法而已
————-
補充2
好像很多人看不懂?
主要就是用極簡化的投票來模擬元英可能拿c的情況
實際太複雜了而且也沒得驗票啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.105.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCE48/M.1535801239.A.3DF.html
推
09/01 19:32, , 1F
09/01 19:32, 1F
推
09/01 19:35, , 2F
09/01 19:35, 2F
推
09/01 19:36, , 3F
09/01 19:36, 3F
推
09/01 19:36, , 4F
09/01 19:36, 4F
推
09/01 19:36, , 5F
09/01 19:36, 5F
→
09/01 19:36, , 6F
09/01 19:36, 6F
→
09/01 19:36, , 7F
09/01 19:36, 7F
→
09/01 19:37, , 8F
09/01 19:37, 8F
→
09/01 19:37, , 9F
09/01 19:37, 9F
→
09/01 19:38, , 10F
09/01 19:38, 10F
推
09/01 19:39, , 11F
09/01 19:39, 11F
→
09/01 19:39, , 12F
09/01 19:39, 12F
推
09/01 19:40, , 13F
09/01 19:40, 13F
→
09/01 19:40, , 14F
09/01 19:40, 14F
→
09/01 19:40, , 15F
09/01 19:40, 15F
→
09/01 19:41, , 16F
09/01 19:41, 16F
推
09/01 19:42, , 17F
09/01 19:42, 17F
→
09/01 19:43, , 18F
09/01 19:43, 18F
※ 編輯: mihptt (223.141.105.137), 09/01/2018 19:46:56
推
09/01 19:43, , 19F
09/01 19:43, 19F
推
09/01 19:44, , 20F
09/01 19:44, 20F
推
09/01 19:46, , 21F
09/01 19:46, 21F
→
09/01 19:46, , 22F
09/01 19:46, 22F
推
09/01 19:46, , 23F
09/01 19:46, 23F
→
09/01 19:47, , 24F
09/01 19:47, 24F
→
09/01 19:47, , 25F
09/01 19:47, 25F
推
09/01 19:48, , 26F
09/01 19:48, 26F
推
09/01 19:48, , 27F
09/01 19:48, 27F
→
09/01 19:48, , 28F
09/01 19:48, 28F
→
09/01 19:49, , 29F
09/01 19:49, 29F
推
09/01 19:49, , 30F
09/01 19:49, 30F
→
09/01 19:50, , 31F
09/01 19:50, 31F
推
09/01 19:52, , 32F
09/01 19:52, 32F
→
09/01 19:52, , 33F
09/01 19:52, 33F
→
09/01 19:52, , 34F
09/01 19:52, 34F
推
09/01 19:52, , 35F
09/01 19:52, 35F
推
09/01 19:52, , 36F
09/01 19:52, 36F
推
09/01 19:52, , 37F
09/01 19:52, 37F
推
09/01 19:52, , 38F
09/01 19:52, 38F
還有 59 則推文
還有 9 段內文
加權是一種對櫻花的慰問和致意
讓好多人誤會抱歉了
我是想說我pick元英第一不要太囂張哈哈
※ 編輯: mihptt (223.141.105.137), 09/01/2018 20:47:49
→
09/01 20:48, , 98F
09/01 20:48, 98F
→
09/01 20:48, , 99F
09/01 20:48, 99F
喔我懂你在糾結什麼了
我的1~5是指20人簡化版
不是在說pd的真實情況
(不過我不否認我覺得真實情況有可能是這樣
然後我主要就是用這樣的配票說明元英7-1不無可能
而且不意外,以此回應暴衝的說法
※ 編輯: mihptt (223.141.105.137), 09/01/2018 20:55:04
推
09/01 20:53, , 100F
09/01 20:53, 100F
→
09/01 20:54, , 101F
09/01 20:54, 101F
推
09/01 21:00, , 102F
09/01 21:00, 102F
→
09/01 21:00, , 103F
09/01 21:00, 103F
推
09/01 21:01, , 104F
09/01 21:01, 104F
→
09/01 21:01, , 105F
09/01 21:01, 105F
→
09/01 21:01, , 106F
09/01 21:01, 106F
→
09/01 21:02, , 107F
09/01 21:02, 107F
→
09/01 21:02, , 108F
09/01 21:02, 108F
→
09/01 21:03, , 109F
09/01 21:03, 109F
→
09/01 21:05, , 110F
09/01 21:05, 110F
推
09/01 21:10, , 111F
09/01 21:10, 111F
推
09/01 21:27, , 112F
09/01 21:27, 112F
→
09/01 21:27, , 113F
09/01 21:27, 113F
推
09/01 22:23, , 114F
09/01 22:23, 114F
推
09/01 22:32, , 115F
09/01 22:32, 115F
→
09/01 22:32, , 116F
09/01 22:32, 116F
推
09/01 22:40, , 117F
09/01 22:40, 117F
推
09/01 22:45, , 118F
09/01 22:45, 118F
→
09/01 22:45, , 119F
09/01 22:45, 119F
→
09/01 22:45, , 120F
09/01 22:45, 120F
推
09/01 22:45, , 121F
09/01 22:45, 121F
推
09/01 23:13, , 122F
09/01 23:13, 122F
推
09/02 00:09, , 123F
09/02 00:09, 123F
→
09/02 00:09, , 124F
09/02 00:09, 124F
推
09/02 10:50, , 125F
09/02 10:50, 125F
→
09/02 10:50, , 126F
09/02 10:50, 126F
→
09/02 10:50, , 127F
09/02 10:50, 127F
→
09/02 10:50, , 128F
09/02 10:50, 128F
→
09/02 10:50, , 129F
09/02 10:50, 129F
→
09/02 10:50, , 130F
09/02 10:50, 130F
→
09/02 10:50, , 131F
09/02 10:50, 131F
→
09/02 10:50, , 132F
09/02 10:50, 132F
→
09/02 10:50, , 133F
09/02 10:50, 133F
→
09/02 10:50, , 134F
09/02 10:50, 134F
→
09/02 10:50, , 135F
09/02 10:50, 135F