[討論] 登錄事宜

看板POST_CUP作者 (畜牲)時間14年前 (2009/11/18 23:06), 編輯推噓24(24推 0噓 25→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
你好! 當天在報告的時候 的確是說體保、雙主修、研究生只可登錄二名 上場一名 但是提出來討論時大家並無回應 我想上述這三種資格 應該是要有所限制才是 這樣才不會有失公平性 至於限制的人數我只是提案由大家討論 或許是當天與會的人員對比賽不是那麼清楚 那有任何更好意見的 請提出具體的方法 並歡迎留言提出來討論 或者是私信來 iosun79128@hotmail.com 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.168.127 ※ 編輯: yom37910 來自: 113.61.168.127 (11/18 23:09)
推
11/18 23:13, , 1F
何謂公平性?? 研究生就一定比大學部強嗎??
11/18 23:13, 1F
→
11/18 23:14, , 2F
我只是一個想打球 但完全不強的學生~~ 請給我球打
11/18 23:14, 2F
→
11/18 23:14, , 3F
謝謝!!!
11/18 23:14, 3F
推
11/18 23:14, , 4F
對慈濟那種沒研究生又只有物治系的好像怎樣都不公平齁@@?
11/18 23:14, 4F
→
11/18 23:14, , 5F
頂說限制體保生吧~其他兩個沒意義
11/18 23:14, 5F
→
11/18 23:15, , 6F
你們站在自己有兩個系的立場說~當然沒有招生困擾..
11/18 23:15, 6F
→
11/18 23:16, , 7F
B大 一定要推你一個
11/18 23:16, 7F
推
11/18 23:16, , 8F
推我幹麻@@?
11/18 23:16, 8F
→
11/18 23:17, , 9F
推你中肯阿= =
11/18 23:17, 9F
推
11/18 23:17, , 10F
可是給雙主修生打滿奇怪的耶? 畢竟是外系來修的..不是嗎?
11/18 23:17, 10F
推
11/18 23:18, , 11F
我希望如果規則不是給大家滿意 都提出來說沒關係 可是口氣
11/18 23:18, 11F
→
11/18 23:18, , 12F
您可以提出具體方案
11/18 23:18, 12F
推
11/18 23:18, , 13F
希望能舒服一點這樣~畢竟都復健的@@
11/18 23:18, 13F
→
11/18 23:20, , 14F
上一屆規定有疏失的地方要修改 怎麼去改個這麼無聊的
11/18 23:20, 14F
→
11/18 23:20, , 15F
規則 = =
11/18 23:20, 15F
推
11/18 23:22, , 16F
M大可提出疏失的地方嗎!!給我們參考一下~~
11/18 23:22, 16F
推
11/18 23:28, , 17F
我只是呈述一個事實 目前覺得這個規定不適宜 就降
11/18 23:28, 17F
推
11/18 23:31, , 18F
我是說除了這個以外的啦~
11/18 23:31, 18F
→
11/18 23:38, , 19F
可以去跟上一屆舉辦學校拿檢討書吧
11/18 23:38, 19F
→
11/18 23:44, , 20F
比如說禁棒沒有檢查吧 裁判今年應該不會有問題
11/18 23:44, 20F
→
11/18 23:44, , 21F
我是說壘球
11/18 23:44, 21F
推
11/18 23:48, , 22F
是說像壘球人要這麼多的項目還給這種限制有點過分吧
11/18 23:48, 22F
→
11/18 23:49, , 23F
也許雙主修資格有待考察 體保生要限制 那研究生咧?
11/18 23:49, 23F
推
11/18 23:51, , 24F
回樓上~其實我們系壘幾乎快是一個系撐起來的@@ 題外話啦
11/18 23:51, 24F
→
11/18 23:54, , 25F
可是我們系本來就人少 而且種種原因之下都不打壘球
11/18 23:54, 25F
→
11/18 23:55, , 26F
您是希望研究生、雙主修生不要有登錄限制
11/18 23:55, 26F
推
11/18 23:57, , 27F
我個人認為研究生是還有協調空間啦 雙主修生就...
11/18 23:57, 27F
→
11/19 00:00, , 28F
我是覺得研究生可以不要限制　雙主修可以再討論
11/19 00:00, 28F
→
11/19 00:06, , 29F
感謝您的意見
11/19 00:06, 29F
推
11/19 00:21, , 30F
研究生和雙主修的學生影響比賽的程度是無法跟體保生相比的
11/19 00:21, 30F
→
11/19 00:21, , 31F
如果研究生只是因為多練了一兩年的球就要被禁打
11/19 00:21, 31F
→
11/19 00:21, , 32F
那延畢生是不是也該禁止呢 希望你們在討論
11/19 00:21, 32F
推
11/19 00:23, , 33F
我還是不太贊成雙主修生欸 原因還是一樣
11/19 00:23, 33F
推
11/19 17:10, , 34F
限制研究生參賽方案 會讓人誤會成利己損他
11/19 17:10, 34F
→
11/19 17:11, , 35F
如果真的要公平 請問一屆50人 100人 200人有公平嗎?
11/19 17:11, 35F
→
11/19 17:11, , 36F
POST CUP近幾年正在進步當中
11/19 17:11, 36F
→
11/19 17:12, , 37F
不要亂搞一通 讓POST CUP退步下去
11/19 17:12, 37F
→
11/19 17:13, , 38F
就算拿了冠軍也沒什麼好高興的了
11/19 17:13, 38F
推
11/19 19:50, , 39F
請你們決策的團隊直接在這回大家文吧 這樣才有意義
11/19 19:50, 39F
推
11/19 19:51, , 40F
樓上請你注意 我們沒打算亂搞 我們會接受意見 會討論
11/19 19:51, 40F
推
11/19 19:51, , 41F
不是樓上 是C大
11/19 19:51, 41F
→
11/19 19:52, , 42F
我個人只希望可以解決事情 不是想知道B大您的想法 sorry
11/19 19:52, 42F
推
11/19 19:52, , 43F
所以希望你的口氣能好一點 我們沒打算獨裁 我們很努力想辦
11/19 19:52, 43F
推
11/19 19:53, , 44F
好 團隊在期中考的時候都還在煩惱大復的事情
11/19 19:53, 44F
推
11/19 19:54, , 45F
不能說自己的想法嗎= =? 我也想解決事情
11/19 19:54, 45F
推
11/19 19:59, , 46F
所以希望貴主辦單位能做最好的決定，讓今年的比賽能
11/19 19:59, 46F
→
11/19 19:59, , 47F
順利舉行~~~謝謝!!
11/19 19:59, 47F
推
11/19 20:08, , 48F
一定會的!
11/19 20:08, 48F
推
11/19 20:35, , 49F
順利進行是這些登陸事宜可以完滿解決囉@@
11/19 20:35, 49F
‣ 更多 yom37910 的文章
文章代碼(AID): #1B10s0Se (POST_CUP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
24
49
[討論] 登錄事宜 登錄事宜
yom37910
14年前, 11/18
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yom37910 的文章
文章代碼(AID): #1B10s0Se (POST_CUP)