Re: [閒聊] Go To 有害論大筆戰

看板PLT作者noctem (noctem)時間15年前 (2009/07/04 20:46)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《noctem (noctem)》之銘言： : Dijkstra 原本下的標題是 ‘A Case Against the Goto Statement’ （一 : 個反對 go to 的理由）。CACM 編輯 Niklaus Wirth 神來一筆地把標題改為 : ‘Go To Statement Considered Harmful’ (Go To 有害！）。讀者看了標 : 題已先是一驚，而 Dijkstra 寫的內文也不改他一貫的犀利語氣，用流行話 : 講，戰意可濃厚呢。Wirth 的神來一筆也帶起了計算學界用 ‘X : considered harmful‘ 當文章標題的風潮，直到終於有人受不了為止。那是大家用雜誌當作溝通管道的年代。想像起來也還蠻有.. 詩意的？如果是 ptt, 也許氣氛會是：文章貼出來，下面很多人推「有戰意唷」、「先幫補血」.. : 接著，Dijkstra 不客氣地開罵了，從大小寫的使用 –「我以為到了現在， : 一個專業程式員該有高一點的自我要求了」、陣列應該從 0 算起 — 「我以 : 為到了現在，一個專業程式員該知道自然數從 0 開始的好處了」開始，接著而這篇下面大概會有很多人戰態度。 XD 我很久很久沒有寫過 imperative 程式了，看了這串之後還去裝了 python （因為我不敢碰 C 陣列.. ）來邊學邊寫。結果覺得很多事情真的是不用就會忘記呀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.186.101.154

推

joshs

07/04 21:01, , 1^F

07/04 21:01, 1^F

→

Schelfaniel

07/05 08:19, , 2^F

07/05 08:19, 2^F

推

ggg12345

07/05 08:46, , 3^F

07/05 08:46, 3^F