Re: [情報] Rubio來了

看板PHX-Suns作者tmac4ever時間4年前 (2019/07/01 08:34)推噓37(37推 0噓 79→)

留言116則, 30人參與討論串2/2 (看更多)

內容我在溜馬版po過了，就調整一下複製貼上。我也沒要黑Rubio，反正他是個優缺明顯的球員，以太陽去年要靠兩個新秀二輪當廖化的情形比較，Rubio一定是好很多。關於Rubio到底是個怎樣程度的球員，來做個簡單的分析。前提說在這，簽自由球員首先看的是fit，以及有沒有可能願意簽，所以他到底是個怎樣的球員沒這麼絕對，只是當然就反映在他簽約的價格。第二是數據呈現的背後總是會有環境因素，教練怎麼幫他設計戰術，隊友吸怪能力，隊友協防能力等等，但躲不過的是如果在大數據的情況下表現還是不佳，本身能力程度總是要打個問號。不管傳統數據他命中率是不是很慘，還是防守是不是很棒，我們從進階攻守數據來看，PP P指標是衡量該球員每一波球權(結束在投籃罰球失誤的一次進攻)到底能夠得到幾分，防守到底失去幾分，切割成各種進攻和防守情境，每個人的標準一致。再來是我們把這樣的 PPP數據排成我們從小考試的PR值來排行(跟全聯盟比)，100%是完美表現，1%最差，基本上50%算是平均水準的基準，80％以上就是十分優秀了。防守755波球權中，PPP=0.988，rank=24%，低於平均的防守球員。 P&R與定點跳投是他主要防守遇到的情境，表現得很差，rank=23%與22%，平均水準以上的部分有遞手和單打(60%和55%)，低位本來就不預期他的強項(36%)，但無持球的掩護差到聯盟墊底水準有點意外(6%)。針對投籃類型的防守Rubio都是從聯盟後面數過來的，不廢話一一列出，跳投(20%)運球後跳投(19%)C&S(17%)三分(22%)，但最可怕的是他有實際對上去的防守中(佔所有跳投56%) ，對手得分效率超高(PPP=1.254，rank=9%)，甚至還比他不去守的44%的球得分效率還好，這畸形的情境有以下幾個解讀：第一這個對上去synergy據我了解是以水平距離來界定，所以可能是他都有貼上去，然後沒有足夠伸手干擾，第二是...他衰？因為已經排除犯規了暫時想不到什麼可能。針對跳投差有幾個護航可能就是他過度協防（積極？），但顯然這結果不是很好。數據來看Rubio上季沒辦法給我那麼多信心說，他進攻還是防守很好，甚至要說真的很糟，做得很好的就是他P&R的執行，靠著他天生的視野和傳球能力，展現出串連進攻的效益，防守上對於吃體能的單防反而做的還可以，卻在頭腦和臂展都很好的情況下對於投籃和無球掩護等比較基本的防守做得很差，還是在大家公認防守強隊的爵士，真的很意外。但Rubio的DPM控球排前12...這怎麼解釋呢？DPM計算方式中，有參考過往幾年的變化，來推估你未來的防守水準，Rubio在2017-18年防守是全聯盟頂尖水準（進攻還是很爛），差別在他那季P&R/Iso/低位防守很棒（75%/74%/87%），所以這可能是讓BPM給他比較好分數的原因。另外跳投類型的防守還是都聯盟後段班。可能要給都有追他比賽的人分享為何兩年落差如此大的原因了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.119.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1561941251.A.B8E.html

推

kaikai1112

07/01 08:35, 4年前 , 1^F

07/01 08:35, 1^F

→

kaikai1112

07/01 08:36, 4年前 , 2^F

07/01 08:36, 2^F

就不回應你情緒用語了。一件事本來就很多看法，你有守到的球員一直得分，對球隊是好事還是壞事？而且內文明明就有說Rubio可能都跑去協防啦，這要看詳細比賽才知道。 ※ 編輯: tmac4ever (220.136.119.121 臺灣), 07/01/2019 08:40:19

→

rexagi1988

07/01 08:39, 4年前 , 3^F