Re: [情報] 騎士索價Bledsoe Jacskon+更多回報
先不管 Bledsoe 跟 KI 誰好,太陽要貼誰,KI來了對太陽幫助有多大這些
我來提供個不同思路......
不過我自己的想法也不成熟,所以歡迎討論
我的問題是這樣的:
「太陽的未來需要 Bledsoe/KI 嗎?」
當然,接下來幾年是選秀小年,
而長期積弱不振的太陽終於找到了隊形的最後一塊拼圖:Josh Jackson
眼看是沒有要繼續爭取前段選秀順位的理由
(也是時候該讓小將們開始學習贏球,或至少鍛鍊贏球的決心了)
如果大家跟我一樣有著「太陽新的球季要儘量贏球」這個設想作為前提,
卻同樣也有著「太陽現在距離季後賽還有一段很長的路要走」的務實考慮
那麼理論上不管是自用雷獸還是升級成KI,
讓他們帶領核心 Booker 跟 JJ 成長並且贏球應該是很不錯的選擇
不過我有兩個疑問。
第一, Bledsoe 或者 KI 真的會把球權適度釋放給兩位年輕人嗎?
Bledsoe跟Booker的交棒已經是早晚的事情,但減少持球機會本身就是對Bled用法上的
削弱。至於KI,我想大家應該很清楚,他是想要找一個地方證明自己,想當老大的。
換言之,我更不看好他會把球權讓給Booker跟JJ。
那麼,這是一件好事嗎?見仁見智。如果KI真的讓「球給KI」變成太陽的最佳解,並且
能夠以此贏球,那麼即使會對Booker跟JJ的養成有些微影響也沒關係。同樣的,雷獸也
是這個標準,如果他今年暑假過後又敲破自己天花板,那麼我們也不用急著交易他了是
不是?
問題在於,大家相不相信這會是球隊的最佳解。理智上我覺得有機會,情感上我還是更
想看書人跟JJ。
第二,這個問題更嚴肅一點,是前一個問題的放大版。
Bled的合約剩下兩年,KI則是2+1,當他們其中一人在太陽的時候,是他們當球隊老大,
還是 Booker 或 JJ 當球隊老大?
會問這個問題是因為,我並不看好這兩位球員能長久的待在鳳凰城。鳳凰城並不是KI指
名想去的城市,而Bled,當他的老大位置讓給Booker以後,他還會那麼心甘情願的留下
嗎?
如果不想在明年暑假重複一次今年溜馬球迷的痛:剩下一年合約的球員說我不會續約。
那麼我們必須很謹慎的考慮這個問題。
這兩個球員都很好。不過,兩年內是他們當老大嗎?他們當老大,我們能進入季後賽嗎?
他們過完兩年,會不會就跑了,留下老邁的Chandler跟養成未完成的#Timeline,讓太
陽球迷繼續經歷苦痛的重建期?
我對第二個問題很有疑惑。但自己也沒想得很清楚,拋磚引玉丟出來,大家不妨討論看
看。
--
★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄
█ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ ▅▅ █
▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █s▋▄▄▄ ◣▊▄ █
▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌
04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Phx-Suns
▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Dal-Mavs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1501007976.A.8FB.html
※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 07/26/2017 02:40:33
推
07/26 02:45, , 1F
07/26 02:45, 1F
推
07/26 03:28, , 2F
07/26 03:28, 2F
→
07/26 03:29, , 3F
07/26 03:29, 3F
→
07/26 03:30, , 4F
07/26 03:30, 4F
→
07/26 03:37, , 5F
07/26 03:37, 5F
→
07/26 03:37, , 6F
07/26 03:37, 6F
推
07/26 03:40, , 7F
07/26 03:40, 7F
推
07/26 03:54, , 8F
07/26 03:54, 8F
→
07/26 03:54, , 9F
07/26 03:54, 9F
推
07/26 03:56, , 10F
07/26 03:56, 10F
→
07/26 03:57, , 11F
07/26 03:57, 11F
→
07/26 03:58, , 12F
07/26 03:58, 12F
→
07/26 03:58, , 13F
07/26 03:58, 13F
→
07/26 03:58, , 14F
07/26 03:58, 14F
推
07/26 04:08, , 15F
07/26 04:08, 15F
→
07/26 04:08, , 16F
07/26 04:08, 16F
→
07/26 06:25, , 17F
07/26 06:25, 17F
→
07/26 06:25, , 18F
07/26 06:25, 18F
→
07/26 06:27, , 19F
07/26 06:27, 19F
→
07/26 06:27, , 20F
07/26 06:27, 20F
推
07/26 07:05, , 21F
07/26 07:05, 21F
推
07/26 07:26, , 22F
07/26 07:26, 22F
→
07/26 07:49, , 23F
07/26 07:49, 23F
→
07/26 07:49, , 24F
07/26 07:49, 24F
→
07/26 07:51, , 25F
07/26 07:51, 25F
推
07/26 07:58, , 26F
07/26 07:58, 26F
→
07/26 07:58, , 27F
07/26 07:58, 27F
推
07/26 08:04, , 28F
07/26 08:04, 28F
→
07/26 08:05, , 29F
07/26 08:05, 29F
→
07/26 08:06, , 30F
07/26 08:06, 30F
推
07/26 08:10, , 31F
07/26 08:10, 31F
→
07/26 08:11, , 32F
07/26 08:11, 32F
→
07/26 08:12, , 33F
07/26 08:12, 33F
推
07/26 08:20, , 34F
07/26 08:20, 34F
→
07/26 08:20, , 35F
07/26 08:20, 35F
推
07/26 08:37, , 36F
07/26 08:37, 36F
→
07/26 08:38, , 37F
07/26 08:38, 37F
推
07/26 09:01, , 38F
07/26 09:01, 38F
→
07/26 09:01, , 39F
07/26 09:01, 39F
→
07/26 09:02, , 40F
07/26 09:02, 40F
→
07/26 09:03, , 41F
07/26 09:03, 41F
推
07/26 09:19, , 42F
07/26 09:19, 42F
推
07/26 10:02, , 43F
07/26 10:02, 43F
推
07/26 15:27, , 44F
07/26 15:27, 44F
→
07/26 15:27, , 45F
07/26 15:27, 45F
→
07/26 15:27, , 46F
07/26 15:27, 46F
→
07/26 15:28, , 47F
07/26 15:28, 47F
→
07/26 15:28, , 48F
07/26 15:28, 48F
推
07/26 18:45, , 49F
07/26 18:45, 49F
→
07/26 21:14, , 50F
07/26 21:14, 50F
→
07/26 21:14, , 51F
07/26 21:14, 51F
→
07/26 21:14, , 52F
07/26 21:14, 52F
→
07/26 22:48, , 53F
07/26 22:48, 53F
推
07/26 22:53, , 54F
07/26 22:53, 54F
推
07/27 11:08, , 55F
07/27 11:08, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):