Re: [閒聊] 如何看待booker的未來
※ 引述《blackisland (黑色島嶼)》之銘言:
: 老實說進入nash退休後的時代,太陽的選秀一直讓我眼花繚亂,不太明白球隊的真實方向
: 。
: Booker不斷被球星稱讚後我才開始專門看他的highlight,發現他的投籃感覺真好,不過防
: 守真的蠻破爛就是了。
: 大家覺得booker走向會像哪個nba退休的球員呢?
: 沒有防守的kobe?
最近好忙碌啊,忙到都沒有啥時間看球了......
但這篇應該還是可以稍微回一下。
太陽的真實方針?
討論這問題前先看看現在的聯盟生態是什麼。恩,你知我知,抱大腿組團。
即使新版的CBA理論上會讓未來的抱腿情形減緩,但幾年內的現況就是這樣。
所以以太陽作為一個重建球隊來說,現在先不要想總冠軍,幾年內,那跟我們無關。
累積天賦,先養出一個基石就有及格六十分,做到這點就及格了。把基石養成大腿
讓人家來抱,或者養出複數能擔任基石大任的球員,那就重建成功,具備八十分。
目前太陽有兩個最接近基石的球員,一個是 bledsoe ,一個就是你提到的 booker 。
bledsoe 的主要問題有兩個,第一個是豐富的傷病史,讓人擔心他如果哪一天又爆
胎了應該怎麼辦?當他爆胎必須找備胎,但等他回來太陽又變成了三衛,很不方便。
另一個在於他作為一個進攻型後衛而非組織者,如果不能一球在手的時候能怎麼發
揮?本季他的 catch and shot 功力已經進步不少,可是他目前仍舊只有自幹跟在
外線等著球到他手上兩種選擇。換言之,他不太能幫隊友創造 play 。除非他的單
打能力能再進化到說服別人「把球給他才是這支球隊的正解」,否則問號永遠都在
那邊。
對照組在哪裡?看看雷霆的忍者龜吧。同樣是一球在手,同樣是球隊老大,忍者龜
拼死拼活帶球隊贏球, bledsoe 拼死拼活,太陽仍然還是個弱隊。我並沒有嫌棄
bledsoe 的意思,他今年已經很努力。然而要把他視為基石?他必須先證明自己能
健康並且帶領球隊贏球。
至於 Devin Booker 呢?
他走的路又跟其他人不太一樣了。選秀時候他的評價大概是弱化的 klay thompson,
我大概抓他是個好角色球員好了......結果養一養他捨棄了角色球員的定位,開始
要求更多的球權(也跟太陽去年傷兵滿營有關係)從此走上了逆練之路。
什麼叫逆練?
本來是三分神射手跑去學組織,跑去操體能,跑去練切入,跑去練身體碰撞的打法,
把自己的訓練方式往全能球員的方式走,這就叫逆練。
為什麼是「逆」?因為他的天賦未必有到那邊。當然,沒試試看你也不知道他能不
能做到,但如果你要 t.j.warren 用 lbj 的打法打球,你覺得他有辦法打出來嗎?
更大的可能是,放棄了原本打法的他,最後在失敗的養成策略下被養得四不像,反
而失去了自己原本的優點。
年輕是他被看好有可能做到這一些的本錢,年輕也是他被質疑的原因,很多球員在
低層級的賽事中可以輕易做到屠殺,但上了 NBA 之後面對各家怪物瓜分球權,運
氣最好的可以被養成球隊老大,運氣次一點的鼻子摸一摸轉型當角色球員,運氣再
更差腦筋轉不動的就直接去海外撈金了,這就是一般來說的失敗養成範例。
慶幸的是,目前以結果論來說, Booker 的逆練成果還算是可以接受。標誌的三分
球雖然無法維持高水平,但拋投,切入與要犯等等得分手段確實有練出來。以他目
前的表現來說,我對他未來的評價已經修正為「頂級副手的材料」。
注意,關鍵字是「材料」。養成這種事情都還是很難說的。
之所以稱他可能成為頂級副手,是因為他的比賽內容已經有了基本的強悍程度與激
情,然而,他的隱憂在於體能調節與防守。不管是否持有大量球權,他的進攻能力
已經不用懷疑,另外,他在比賽中表現強悍的能力(在對手臉上噴三分,說垃圾話)
不僅可以團結隊友,也可以提高比賽的對抗性。不過,他的得分表現大多都集中在
一節左右的時間(通常在比賽尾聲),對於能不能整場比賽都用高強度的比賽統治
我抱持著懷疑。能得七十分的比賽固然很令我振奮,但在體能跟上來,成為讓對手
防守無解的「那個人」之前,我認為他的評價最高都還只在頂級副手,而不到完全
不能移動的核心球員,未來的球隊老大的這個位置。至於防守......不多說了,就
是慘烈而已。我認為 Booker 的養成方式雖然與 KT 路線有所不同,但還是可以拿
這兩者相比較才是最適合的。 KT 的防守 Booker 既然沒有,那麼就必須開發出更
多元的進攻手段與能力,才能具備成為球隊基石的可能性。
另外,目前的 NBA 早就不是單核心能起飛的時代了,我認為 Booker 就算不是頂級
基石全明星,以兩個頂級副手搭配一幫好角色球員建隊亦是可以考慮的方向。
不過,太陽已經在谷底太久了,不管要走誰當老大或者年輕好球員組團路線,我的
最後期限會在今年暑假。今年暑假 Ryan McDounogh 必須要把真正的藍圖畫出來了,
不管是出清誰也好,選來簽來誰也好,不續約誰也好,如果今年暑假還沒有辦法把
球隊的陣形規劃好,我會對管理階層感到很失望的。
以球賽來說,可以不贏球,但內容不能差。
以球隊而言,可以打不好,但團隊組成方向要是讓我覺得有未來的。
--
★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄
█ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ ▅▅ █
▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █s▋▄▄▄ ◣▊▄ █
▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌
04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Phx-Suns
▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Dal-Mavs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1491418659.A.A51.html
推
04/06 09:43, , 1F
04/06 09:43, 1F
推
04/06 10:40, , 2F
04/06 10:40, 2F
推
04/06 12:11, , 3F
04/06 12:11, 3F
→
04/06 12:45, , 4F
04/06 12:45, 4F
→
04/06 12:47, , 5F
04/06 12:47, 5F
→
04/06 12:47, , 6F
04/06 12:47, 6F
推
04/06 12:53, , 7F
04/06 12:53, 7F
推
04/06 13:15, , 8F
04/06 13:15, 8F
→
04/06 14:11, , 9F
04/06 14:11, 9F
→
04/06 14:11, , 10F
04/06 14:11, 10F
→
04/06 14:11, , 11F
04/06 14:11, 11F
推
04/06 14:19, , 12F
04/06 14:19, 12F
→
04/06 14:20, , 13F
04/06 14:20, 13F
→
04/06 14:22, , 14F
04/06 14:22, 14F
→
04/06 14:22, , 15F
04/06 14:22, 15F
→
04/07 02:54, , 16F
04/07 02:54, 16F
→
04/07 02:55, , 17F
04/07 02:55, 17F
→
04/07 02:56, , 18F
04/07 02:56, 18F
→
04/07 02:56, , 19F
04/07 02:56, 19F
推
04/07 09:17, , 20F
04/07 09:17, 20F
→
04/07 15:32, , 21F
04/07 15:32, 21F
→
04/07 15:32, , 22F
04/07 15:32, 22F
推
04/08 06:59, , 23F
04/08 06:59, 23F
→
04/08 06:59, , 24F
04/08 06:59, 24F
推
04/08 08:31, , 25F
04/08 08:31, 25F
→
04/08 08:31, , 26F
04/08 08:31, 26F
→
04/08 08:31, , 27F
04/08 08:31, 27F
推
04/08 12:32, , 28F
04/08 12:32, 28F
→
04/08 12:32, , 29F
04/08 12:32, 29F
推
06/27 19:08, , 30F
06/27 19:08, 30F
→
06/27 19:08, , 31F
06/27 19:08, 31F
討論串 (同標題文章)