Re: [情報] 阿罵退休

看板PHX-Suns作者 (洪爺)時間7年前 (2016/07/31 00:14), 7年前編輯推噓22(22推 0噓 132→)
留言154則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
關於 Amare 為什麼不願意回太陽退休，也沒有致詞感謝太陽的事情最近吵得沸沸揚揚 跟球團關係很好的 Dave King 在他的運動專欄文章下面有著這樣的解釋： http://goo.gl/BXoewj FWIW I got confirmation from Coro that ESPN – who used the quotes HE got – have it wrong. Amare wanted a playing contract from the Suns. When they and 29 other teams declined, he agreed to a sign-and-retire deal with the Knicks. Sure the Suns could have done something similar, but wouldn’t that potentially be a slap in the face to respond to Amare’s contract request to PLAY with an offer to sign and retire? And by the way, the league’s CBA does not allow for one-day contracts. The Knicks offer was clearly a one-year non-guaranteed deal where they mutually agreed he would retire or they’d cut him anyway. So while it was a ceremonial gesture, it wasn’t as fun and clean as the Knicks made it sound. 大意翻。 Dave King 跟太陽名記 Paul Coro 求證過， Amare 跟太陽官方的接觸只有他想再打 一年球，「 playing contract 」，但太陽不願意給。而 NBA 另外29隊也沒人要他， 所以他在確定沒有一個地方能讓他繼續打球以後就直接聯繫尼克選擇退休。 太陽可以做類似的事情，但這對剛被拒絕打球合約的阿罵來說是過不去的。 所以他找了尼克。他們簽下的合約是一年非保障約，阿罵一天後退休即可裁掉。 另外在 Coro 對 Amare 的專訪也有提到一句話："I didn’t want to beg Phoenix." http://goo.gl/S8YQx1 (我不想祈求他們) 照這麼看來， Amare 確實是在被太陽拒絕一年打球合約以後就直接聯繫尼克了。 這中間應該沒有再做別的事情(ex問太陽能不能跟他簽一個一日退休約之類的) Amare 跟太陽的互信關係怎麼變成今天這個樣子是一回事， 但不斷被解讀為鳳凰城拒絕給 Amare 一張一日退休約又是另外一回事了。 -- ★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ ▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █ ▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ ▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.43.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1469895252.A.679.html
推
07/31 00:36, , 1F
事情的原貌應該就是這樣
07/31 00:36, 1F
→
07/31 01:34, , 2F
應該給更多人看才對 不然還會一直訛傳
07/31 01:34, 2F
→
07/31 01:54, , 3F
算了吧，有的人只是想酸，看用字遣詞就知道。
07/31 01:54, 3F
→
07/31 01:54, , 4F
那種一篇文章有兩三個yk分身帶風向的(我沒說誰喔)我
07/31 01:54, 4F
→
07/31 01:55, , 5F
不覺得有辦法回應，反正很多人只是想酸而已。
07/31 01:55, 5F
→
07/31 02:38, , 6F
該澄清還是要澄清 剩下自有公評
07/31 02:38, 6F
推
07/31 06:02, , 7F
總版連球星做善事都可以酸，看看就好啦
07/31 06:02, 7F
推
07/31 09:18, , 8F
真的會暈倒 下面明明Dave King就回答得很清楚 但信
07/31 09:18, 8F
→
07/31 09:18, , 9F
者恆信吧... He wanted a playing contract here.
07/31 09:18, 9F
→
07/31 09:19, , 10F
Not a retirement contract.
07/31 09:19, 10F
→
07/31 09:20, , 11F
He only wanted to PLAY for the Suns, but never
07/31 09:20, 11F
→
07/31 09:20, , 12F
discussed a sign-and-retire deal.
07/31 09:20, 12F
推
07/31 09:22, , 13F
Amare wanted a playing contract from the Suns.
07/31 09:22, 13F
→
07/31 09:26, , 14F
簡單翻譯:阿罵只跟太陽聯繫過再打一季的合約
07/31 09:26, 14F
→
07/31 09:27, , 15F
Alan Williams is EXACTLY the type of player you
07/31 09:27, 15F
→
07/31 09:28, , 16F
should want as your 15th man.
07/31 09:28, 16F
→
07/31 09:28, , 17F
Amare would demand playing time. He was unhappy
07/31 09:28, 17F
→
07/31 09:29, , 18F
with his minutes last year in Miami. It would be
07/31 09:29, 18F
→
07/31 09:29, , 19F
the same here in Phoenix.I would be really upset
07/31 09:29, 19F
→
07/31 09:30, , 20F
if washed up Amare was getting minutes over
07/31 09:30, 20F
→
07/31 09:30, , 21F
Bender and Chriss. Signing Amare also limits our
07/31 09:30, 21F
→
07/31 09:31, , 22F
flexibility. You can’t trade him, you can wave
07/31 09:31, 22F
→
07/31 09:31, , 23F
him, even if he suffers a season ending injury.
07/31 09:31, 23F
→
07/31 09:32, , 24F
抱歉 落落長... 簡單翻譯:AW是適合現在太陽的第15人
07/31 09:32, 24F
→
07/31 09:33, , 25F
簽下阿罵但如果上場時間跟上季他在熱火時相同 他可
07/31 09:33, 25F
→
07/31 09:34, , 26F
能會不開心 但上太久會壓縮到兩隻新菜鳥的成長...
07/31 09:34, 26F
→
07/31 09:54, , 27F
算了吧 這種各說各話 阿罵是對的 球團操作很差勁
07/31 09:54, 27F
→
07/31 09:54, , 28F
這篇報導是事實 也不覺得有多漂亮就是了
07/31 09:54, 28F
推
07/31 10:13, , 29F
球團到底哪裡操作差勁 = = 這篇看完不就很明顯了嗎
07/31 10:13, 29F
→
07/31 10:17, , 30F
換個說法 即便這篇報導是事實 你要說球團很無辜?
07/31 10:17, 30F
→
07/31 10:18, , 31F
這篇報導也看不出球團有規劃讓阿罵在太陽隊裡退休
07/31 10:18, 31F
推
07/31 10:19, , 32F
蠻想知道所謂的"差勁"是甚麼意思0.0?
07/31 10:19, 32F
推
07/31 10:24, , 33F
隊裡退休是指太陽接受Amare再打一年嗎?
07/31 10:24, 33F
→
07/31 10:26, , 34F
太陽隊的GM很聰明 很多事會提前佈局 那太陽隊是否有
07/31 10:26, 34F
→
07/31 10:27, , 35F
讓阿罵回到太陽退休的打算 這點我真的看不出來
07/31 10:27, 35F
→
07/31 10:28, , 36F
不能說阿罵沒有提 球團就不主動聯絡 這積極度在哪?
07/31 10:28, 36F
推
07/31 10:29, , 37F
所以你所謂的回到太陽退休是指像Kobe一樣打個退休年
07/31 10:29, 37F
→
07/31 10:29, , 38F
當然有可能球團有規劃 有主動聯絡過 但至少從這篇
07/31 10:29, 38F
→
07/31 10:29, , 39F
報導看不出來
07/31 10:29, 39F
還有 77 則推文
還有 1 段內文
→
07/31 19:44, , 117F
討論過這件事，那麼在沒有來源的情況下指責太陽是有
07/31 19:44, 117F
→
07/31 19:44, , 118F
點冒失的。
07/31 19:44, 118F
再回一下這位版友的推文
→
07/31 09:54, , 119F
算了吧 這種各說各話 阿罵是對的 球團操作很差勁
07/31 09:54, 119F
→
07/31 09:54, , 120F
這篇報導是事實 也不覺得有多漂亮就是了
07/31 09:54, 120F
→
07/31 10:17, , 121F
換個說法 即便這篇報導是事實 你要說球團很無辜?
07/31 10:17, 121F
→
07/31 10:18, , 122F
這篇報導也看不出球團有規劃讓阿罵在太陽隊裡退休
07/31 10:18, 122F
→
07/31 10:26, , 123F
太陽隊的GM很聰明 很多事會提前佈局 那太陽隊是否有
07/31 10:26, 123F
→
07/31 10:27, , 124F
讓阿罵回到太陽退休的打算 這點我真的看不出來
07/31 10:27, 124F
→
07/31 10:28, , 125F
不能說阿罵沒有提 球團就不主動聯絡 這積極度在哪?
07/31 10:28, 125F
→
07/31 10:29, , 126F
當然有可能球團有規劃 有主動聯絡過 但至少從這篇
07/31 10:29, 126F
→
07/31 10:29, , 127F
報導看不出來
07/31 10:29, 127F
→
07/31 10:30, , 128F
最低限度 即便都談不攏 也別讓阿罵出來砲轟球隊吧
07/31 10:30, 128F
→
07/31 10:31, , 129F
說砲轟有點奇怪 反正就是讓阿罵出來提到之所以沒在
07/31 10:31, 129F
→
07/31 10:32, , 130F
太陽隊退休的這些理由
07/31 10:32, 130F
這篇報導當然看不出太陽規劃 Amare 在太陽退休，或有積極讓他回歸的打算 但有沒有一種可能是「太陽跟 Amare 都沒想過他的生涯就這樣畫下句點了」 所以沒有做上面那些動作呢 像你這樣說的「不能說阿罵沒有提，球團就不主動聯絡」 也應該建立在太陽事前已經知道他要退休， 甚至進一步說，是以這樣的一日約退休形式進行的前提下吧 既然你都說了這篇報導中也看不出來，我依然認為你的批評是有點奇怪的 至於最後面，讓阿罵出來砲轟... 所以我們討論的重點是放在 1.「太陽跟Amare(可能)關係不好」 還是 2.「太陽有沒有跟 Amare 討論一日退休約後拒絕他」 上面呢？ 從結果(Amare現在不認自己是太陽人)上面應該可以推到1，但推到2還是要有根據比較好。 ※ 編輯: bll135 (60.249.255.205), 07/31/2016 20:17:39
→
07/31 20:45, , 131F
簡單說就..阿罵和太陽關係不好 但太陽有沒有冷血到
07/31 20:45, 131F
→
07/31 20:45, , 132F
拒絕阿罵要求的一日退休約 目前一點證據也沒
07/31 20:45, 132F
→
07/31 20:46, , 133F
你可以說太陽被動或是積極度不夠 但考慮到阿罵對太
07/31 20:46, 133F
→
07/31 20:46, , 134F
陽也沒熱烈表示情況下 一昧指責太陽不夠積極也頗怪
07/31 20:46, 134F
→
07/31 20:47, , 135F
至於阿罵想怎做 太陽這邊應該沒辦法干涉太多吧
07/31 20:47, 135F
→
07/31 20:47, , 136F
只能吞下去而已
07/31 20:47, 136F
推
07/31 21:07, , 137F
總版都還有人在酸小巴當年跟Nash老婆的醜聞，我就
07/31 21:07, 137F
→
07/31 21:07, , 138F
知道總版一堆北七了不想理
07/31 21:07, 138F
→
07/31 21:11, , 139F
別版的就算了吧別管他們，反正只是想酸太陽而已。
07/31 21:11, 139F
→
07/31 21:12, , 140F
evangelew至少看起來都還像是願意討論的
07/31 21:12, 140F
推
07/31 21:17, , 141F
唉…只能說當這件事發生時 太陽註定就已經輸了 why
07/31 21:17, 141F
→
07/31 21:17, , 142F
? 因為這件事只有Amare和太陽兩方知道真相 Amare說
07/31 21:17, 142F
→
07/31 21:17, , 143F
了 但太陽官方無論如何絕對不能在此時出來(拜託 絕
07/31 21:17, 143F
→
07/31 21:17, , 144F
對不要出來) 因為剛給Amare給予最高的祝福 卻馬上
07/31 21:17, 144F
→
07/31 21:17, , 145F
反咬 無論事情的真相對錯 只會再被外界冠上虛情假
07/31 21:17, 145F
→
07/31 21:17, , 146F
意等罪名 而模糊了一切 所以...就算了吧 期待烏雲
07/31 21:17, 146F
→
07/31 21:17, , 147F
退散 黎明升起的那一刻吧
07/31 21:17, 147F
→
07/31 21:20, , 148F
支持太陽不需要理由，討厭也不需要。
07/31 21:20, 148F
→
07/31 21:21, , 149F
有的人就只是不喜歡太陽，跟他們多說什麼也沒用。
07/31 21:21, 149F
→
07/31 21:21, , 150F
就像太陽這三季這麼多風雨，我也還是太陽迷。
07/31 21:21, 150F
推
07/31 21:24, , 151F
原來有陽黑這種東西 突然有點開心(欸
07/31 21:24, 151F
推
07/31 21:28, , 152F
其實大多都是跟風黑 但沒辦法 高層這幾年鳥事太多
07/31 21:28, 152F
→
07/31 21:30, , 153F
陰德值太低XD
07/31 21:30, 153F
推
08/01 16:54, , 154F
大多是曾經支持太陽的 不是每個人都像版主一路接受
08/01 16:54, 154F
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1NdD9KPv (PHX-Suns)
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1NdD9KPv (PHX-Suns)