Re: [外電] 快艇球員回顧 - Reggie Bullock
※ 引述《YU0158 (迷你玉™)》之銘言:
: 從快艇版挖來這篇給大家參考一下
: ※ [本文轉錄自 LaClippers 看板 #1JXO4pPw ]
: 作者: ken3616001 (Ken) 看板: LaClippers
: 標題: [外電] 快艇球員回顧 - Reggie Bullock
: 時間: Wed May 28 14:24:44 2014
: 網誌圖文版:http://ppt.cc/zlQB
: 翻譯原文:http://ppt.cc/Jz5A
: 輸球至今,不寫點快艇的回顧有點奇怪,在怎麼說這也是快艇最成功的一個球季,所以只
: 好找點文章來翻譯。照理來說,這應該是一個系列文才對,但我實在沒那個耐力一篇篇寫
: ,所以會不會有第2篇,我也不知道...。首篇回顧(或最後一篇)獻給我很期待的新人布
: 洛克(Reggie Bullock)。
: 翻譯Clippers Nation的回顧系列:2013-2014 Clippers Exit Interviews: Reggie
: Bullock
: *In a Nutshell
: 2013年的選秀會上,快艇以總冠軍為目標,選擇了具有即戰力的布洛克。然而,這名新人
: 沒有起到太大的作用,在快艇11名留在球隊陣中的球員之中,沒有任何人的上場時間比布
: 洛克還要少。這並不表示擋在他前頭的咩棒和達利是多麼優秀的球員,也不表示布洛克的
: 能力優劣,只是對於Doc River而言,他有太多誘因和理由,去選擇咩棒和達利,而非一
: 個NBA菜鳥。加上快艇在去年夏天先是續約了咩棒,又透過J.J Redick的交易順帶找來了
: 達利,也讓布洛克的養成計畫,必須緩一緩。
: 儘管布洛克沒能獲得太多的上場時間,但在11月底至12月初時,因為Branes的傷勢以及達
: 利持續低迷的表現,布洛克獲得了不少上場時間。在三月中面對騎士的比賽當中,他獲得
: 了26分鐘的上場時間,同時繳出生涯新高的14分。在短期間內,在他有限的上場機會當中
: ,他展現了自己的能力證明給教練團看。不過隨著球隊陸續接手一些有實戰經驗的老將(
: Hedo和Granger),這些機會也越來越少。
: 然而,這些機會在下個球季應該會有足夠的增幅。咩棒已經年近34歲,而達利雖然只有29
: 歲,但看看他本季的表現。23歲的布洛克是快艇有合約在身中最年輕的球員(快艇的平均
: 年齡其實只比著名老人隊籃網年輕一點點)。咩棒的合約只有兩年,同時不管是達利還是
: 咩棒,他們的合約沒有任何一個人是到2016年的,唯有布洛克的合約到那時,而到了2016
: 年,那已經是他NBA聯盟的第四個賽季,他也不過25歲。在理想的情況之下,我們會希望
: 看到布洛克能過擔任短時間的先發球員,不管有沒有成真,我們會持續期待著。
: (註:之所以是2016年,主因是因為BG和CP3的合約剛好都是到2016年,因此那時勢必會
: 有一番調動。)
: *Strengths
: 在選秀會上,快艇尋找一個3+D類型的球員-提供正面的防守幫助,同時搭配致命的三分球
: 幫助CP3和Blake Griffin拉開空間。擁有三分球和防守的布洛克因在北卡優異的表現被快
: 艇相中。
: 我相信布洛克可以成為一位非常棒的NBA等級的射手。他在菜鳥球季在三分線上出手73次
: ,命中了22球,低於平均值,30.1%的命中率。然而,倘若我們將他開季時23投4中和季末
: 的18投2中替除在我們的計算中 - 這確實是非常『選擇性』的算數,但一個射手要怎麼在
: 90秒和垃圾時間當中,繳出擁有代表性的數據呢?扣除這些我們自行『選擇』的出手之後
: ,他的命中率是32投16中,這命中率是在他擁有一個穩定上場時間的時候。布洛克的出手
: 非常輕鬆且快速,同時他更不會缺少信心,查閱一下Per 36的數據,你可以發現他的出手
: 次數竟然和快艇的第一射手JJ Redick一樣!這傢伙也是一個優秀的射手,他絕對有能力
: 投進非常多的三分球。
: 至於防守,他有非常迅速的橫向移位使的他可以成為一個穩固的側翼防守者。在這個賽季
: ,他的防守有時看起來相當不錯,但有時卻又非常糟糕。NBA的防守你的腦袋和你的雙腳
: 一樣重要,經驗是成為好的防守球員所必須具備的,但我們也可以這樣說,有了好的經驗
: 也不一定會是好的防守球員。布洛克擁有不錯的條件,可以讓他成為優異的防守者,但對
: 此他必須更加努力才行。
: *Weaknesses
: 在進入聯盟時,布洛克的持球能力就一直是他主要的問題所在,大體上,所有NBA的小前
: 鋒都擁有自行處理進攻的持球技巧,但布洛克顯然欠缺這方面的能力。有許多NBA的鋒線
: 球員確實僅靠著catch-and-shoot的三分火力就獲得了一個不差的NBA生涯,而這點我們相
: 信布洛克也能做到,但他能否做出更多貢獻呢?這值得我們繼續觀察。
: 雖然沒有一個標準的身材範本,讓我們對照布洛克身高和他的籃版數量之間的關係,但在
: Per 36的數據當中,他平均可以抓下4.9顆籃板,以小前鋒而言,這不是太糟糕的成績,
: 然而同樣也不算太好(不過這仍是遠遠優於達利)。快艇在今年的比賽中,曾多次栽在我
: 們差勁的團隊籃板上頭,雖然我們擁有聯盟最強的籃板怪獸(我自己加的..)DeAndre
: Jordan和同樣也擅於抓板大前鋒,但是在團隊籃板上我們仍是居於聯盟平均值之下的,鋒
: 線所能提供的籃板數量太少,一直是快艇這幾年的問題所在,籃板球需要鋒線多幫忙,尤
: 其是快艇這隻這麼愛偷跑快攻的球隊。而布洛克能否填補這個缺點呢?
: 除此之外,我們就只知道這些了。布洛克缺少經驗,而獲得經驗唯一方式就是讓他在有意
: 義的比賽時間中上場。
: *Future with the Clippers
: 以下就不翻譯了,這點想以自己的想法為主。
: 每支好球隊都需要一些便宜的綠葉球員,來幫助球隊成長,以及填滿球員名單。布洛克有
: 三好:『年輕、便宜、合約綁好好』,快艇和他的合約還有三年,相信他會是一個好人選
: 。
: 在經歷達利這樣悲劇的球季之後,想必Doc River應該已經對他信心全失了,這對於布洛
: 克來說是個絕佳的機會,如果沒有意外,或許他會和達利在開季時競爭小前鋒剩餘的上場
: 時間,如果布洛克夠爭氣的話,或許我們期待這名菜鳥明年打上先發,當然同時也不要忘
: 了治療一下本季失魂的達利,Clippers Nation三不五時就在偷酸達利,我知道他是個很
: 努力的球員,但他這樣的表現,誰能幫他護航呢?
: 對於快艇這隻薪資彈性有限的球隊來說,選秀和新人的培養是非常重要的,一來是接班,
: 二來好的替補其實多數都可以從選秀會上獲得,拿今年死對頭的雷霆來說,不要忘了對面
: 的Adams就是個菜鳥,快艇或許拿不到這麼高級的貨色,但功能性球員一定選的到。能早
: 點給予布洛克上場時間磨練是最好的,他的三分線量產,絕對很對Doc River的胃。而良
: 好的防守條件,更能挽救快艇這幾年悲劇的鋒線防守。
: 曾經,我幻想過快艇找來Korver,組成聯盟最可怕的三分陣容,雖然我沒有思考過防守問
: 題,但我就是想看兩個頂級的三分射手,在Doc River的陣容下,有沒有可能同時登場展
: 現可怕的雙射手戰術,現在看到Korver這可怕的火力,這幻想或許難以實現了,希望繼續
: 努力,填補我這小小的缺憾。
: 剛好可以跟我當時的選秀小評做的比較,看看一年之後,有什麼不一樣的期待:快艇2013
: 選秀小評 - Reggie Bullock。(http://ppt.cc/I9w3)
制服組跟教練組就是在今年衝擊季後賽,無論如何讓太陽重回競爭行列,要給老闆一個交
代,不然重建好幾年了還是茫然,表示整個重建方向是失敗的,那將來續約應該會很難看
。
接下來還會有交易,有人會離開 ,有人會進來,至於渦輪....今年應該就是這樣了,頂多
上來熟悉比賽,應該不會讓他實際上場練兵了。
希望今年可以進季後賽 不要有遺憾
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.67.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1421397431.A.976.html
→
01/16 17:04, , 1F
01/16 17:04, 1F
推
01/16 17:34, , 2F
01/16 17:34, 2F
推
01/16 17:59, , 3F
01/16 17:59, 3F
推
01/16 18:00, , 4F
01/16 18:00, 4F
→
01/16 18:21, , 5F
01/16 18:21, 5F
→
01/16 18:26, , 6F
01/16 18:26, 6F
推
01/16 18:32, , 7F
01/16 18:32, 7F
推
01/16 19:24, , 8F
01/16 19:24, 8F
推
01/16 19:37, , 9F
01/16 19:37, 9F
推
01/16 19:59, , 10F
01/16 19:59, 10F
推
01/16 20:03, , 11F
01/16 20:03, 11F
推
01/16 21:01, , 12F
01/16 21:01, 12F
推
01/16 21:01, , 13F
01/16 21:01, 13F
→
01/16 21:02, , 14F
01/16 21:02, 14F
→
01/16 21:03, , 15F
01/16 21:03, 15F
→
01/16 21:04, , 16F
01/16 21:04, 16F
推
01/16 21:15, , 17F
01/16 21:15, 17F
→
01/16 21:15, , 18F
01/16 21:15, 18F
→
01/16 21:15, , 19F
01/16 21:15, 19F
推
01/16 21:17, , 20F
01/16 21:17, 20F
→
01/16 21:18, , 21F
01/16 21:18, 21F
→
01/16 21:18, , 22F
01/16 21:18, 22F
→
01/16 21:19, , 23F
01/16 21:19, 23F
→
01/16 21:20, , 24F
01/16 21:20, 24F
推
01/16 21:23, , 25F
01/16 21:23, 25F
推
01/16 21:35, , 26F
01/16 21:35, 26F
推
01/16 22:07, , 27F
01/16 22:07, 27F
推
01/16 22:07, , 28F
01/16 22:07, 28F
→
01/16 22:07, , 29F
01/16 22:07, 29F
→
01/16 22:09, , 30F
01/16 22:09, 30F
推
01/16 22:39, , 31F
01/16 22:39, 31F
推
01/16 22:41, , 32F
01/16 22:41, 32F
→
01/16 22:42, , 33F
01/16 22:42, 33F
推
01/16 23:01, , 34F
01/16 23:01, 34F
→
01/17 00:54, , 35F
01/17 00:54, 35F
推
01/17 01:03, , 36F
01/17 01:03, 36F
推
01/17 02:07, , 37F
01/17 02:07, 37F
推
01/17 08:35, , 38F
01/17 08:35, 38F
→
01/17 08:35, , 39F
01/17 08:35, 39F
還有 49 則推文
→
01/18 20:41, , 89F
01/18 20:41, 89F
推
01/18 23:37, , 90F
01/18 23:37, 90F
推
01/19 00:09, , 91F
01/19 00:09, 91F
→
01/19 00:09, , 92F
01/19 00:09, 92F
→
01/19 00:09, , 93F
01/19 00:09, 93F
→
01/19 00:09, , 94F
01/19 00:09, 94F
→
01/19 00:09, , 95F
01/19 00:09, 95F
→
01/19 00:10, , 96F
01/19 00:10, 96F
推
01/19 10:49, , 97F
01/19 10:49, 97F
推
01/19 10:51, , 98F
01/19 10:51, 98F
→
01/19 10:52, , 99F
01/19 10:52, 99F
→
01/19 10:53, , 100F
01/19 10:53, 100F
推
01/19 10:56, , 101F
01/19 10:56, 101F
推
01/19 11:05, , 102F
01/19 11:05, 102F
→
01/19 11:05, , 103F
01/19 11:05, 103F
→
01/19 11:05, , 104F
01/19 11:05, 104F
推
01/19 12:25, , 105F
01/19 12:25, 105F
→
01/19 12:28, , 106F
01/19 12:28, 106F
推
01/19 12:31, , 107F
01/19 12:31, 107F
→
01/19 12:31, , 108F
01/19 12:31, 108F
→
01/19 12:32, , 109F
01/19 12:32, 109F
→
01/19 12:33, , 110F
01/19 12:33, 110F
→
01/19 12:34, , 111F
01/19 12:34, 111F
→
01/19 12:34, , 112F
01/19 12:34, 112F
推
01/19 12:46, , 113F
01/19 12:46, 113F
→
01/19 12:46, , 114F
01/19 12:46, 114F
推
01/19 13:34, , 115F
01/19 13:34, 115F
→
01/19 13:35, , 116F
01/19 13:35, 116F
→
01/19 13:35, , 117F
01/19 13:35, 117F
→
01/19 13:35, , 118F
01/19 13:35, 118F
→
01/19 13:37, , 119F
01/19 13:37, 119F
推
01/19 14:17, , 120F
01/19 14:17, 120F
推
01/19 14:18, , 121F
01/19 14:18, 121F
推
01/19 18:35, , 122F
01/19 18:35, 122F
→
01/19 18:35, , 123F
01/19 18:35, 123F
→
01/19 18:35, , 124F
01/19 18:35, 124F
推
01/19 18:38, , 125F
01/19 18:38, 125F
→
01/19 18:39, , 126F
01/19 18:39, 126F
→
01/19 18:39, , 127F
01/19 18:39, 127F
推
01/19 20:19, , 128F
01/19 20:19, 128F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):