[閒聊] 有關一大四小

看板PHX-Suns作者 (MOJS)時間13年前 (2010/12/30 19:21), 編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
82games的資料,http://www.82games.com/1011/1011NYK2.HTM 他更新的沒有那麼快,不過我們還是可以來看看簡崔的調度如何。 Min Off Def +/- W L Win% Nash-Richardson-Hill-Turkoglu-Frye 158.0 1.18 1.10 +36 9 6 60.0 Nash-Richardson-Hill-Turkoglu-Lopez 118.6 1.16 1.18 -3 4 4 50.0 Dragic-Childress-Dudley-Warrick-Frye 104.3 1.01 1.07 -19 4 7 36.3 Nash-Richardson-Hill-Frye-Barron 95.5 1.12 1.08 +6 4 2 66.6 Nash-Richardson-Hill-Warrick-Frye 93.9 1.14 1.08 +12 8 6 57.1 Dragic-Childress-Dudley-Turkoglu-Warrick 88.3 1.05 1.08 -13 3 8 27.2 Nash-Dudley-Hill-Frye-Lopez 59.8 1.26 1.10 +16 4 1 80.0 Dragic-Richardson-Hill-Turkoglu-Frye 38.1 1.00 1.36 -31 0 2 0.0 Nash-Richardson-Dudley-Warrick-Frye 21.1 1.23 0.99 +14 5 2 71.4 Nash-Richardson-Turkoglu-Warrick-Frye 21.1 1.27 1.51 -7 1 1 50.0 Nash-Richardson-Dudley-Hill-Frye 19.8 1.36 1.11 +10 3 3 50.0 Nash-Richardson-Hill-Warrick-Lopez 17.9 0.94 1.01 -4 1 2 33.3 Nash-Richardson-Hill-Frye-Lopez 17.7 1.03 1.02 -3 1 2 33.3 Nash-Richardson-Childress-Warrick-Frye 15.8 1.55 0.83 +25 5 0 100 Nash-Richardson-Hill-Turkoglu-Warrick 15.1 1.03 1.25 -6 3 3 50.0 Dragic-Childress-Dudley-Turkoglu-Frye 14.5 0.95 1.10 -8 1 3 25.0 Nash-Dudley-Hill-Warrick-Frye 14.1 0.78 1.23 -11 2 4 33.3 Dragic-Richardson-Hill-Frye-Lopez 13.0 0.61 1.11 -11 0 1 0.0 Childress-Dudley-Clark-Warrick-Barron 12.0 1.30 0.63 +16 1 0 100 Nash-Richardson-Childress-Turkoglu-Frye 11.9 0.99 1.35 -5 1 4 20.0 # Off = the unit's points per possession. # Def = the unit's points per possession allowed. # Win% = the winning percentage for the unit based on Wins versus Losses. 先講一下火槍雖然有6-10,不過放在PF大家都知道,被打爽的, 沒辦法..我們沒有DH罩禁區,那..應該把他算大還是小呢= =? 我覺得算大啦..只是這個大很軟罷了.. 先看第一名(以時間來排名),這個組合並不意外,時間最長,+/-最好 這個組合為什麼能贏球呢? 進攻,每個possession可以拿到1.18分, 在教練最常用的六組合當中,進攻排第一,防守倒數第二。 而我們也可以看到第二名,是把福來換成了肉汁, 影響是,進攻和防守都變差了。 接下來 今年讓人失望的替補眾,以下這個組合,上場時間排第三 Dragic-Childress-Dudley-Warrick-Frye 在教練最常用的六組合當中,進攻最差,防守最好。 要知道這個組合是第三常用的,可是卻是最敗分的, 為什麼進攻差? 因為把Nash換成了抓雞。 還有一個敗分組合 Dragic-Childress-Dudley-Turkoglu-Warrick 一樣..沒有Nash在,進攻不行,防守不錯。 之後還有一個不錯的組合 Nash-Dudley-Hill-Frye-Lopez 這個組合上場時間比較少,但是進攻火力凶猛,防守也不差。 就講到這邊 當作是起個頭吧..有興趣的人可以看看上面的數據再做延伸討論。 其實,簡崔滿愛用大個子的..不過箇中原因,有機會再來討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12

12/30 19:42, , 1F
推用心
12/30 19:42, 1F

12/30 19:49, , 2F
推用心
12/30 19:49, 2F

12/30 20:03, , 3F
我也喜歡最後那個組合=3=
12/30 20:03, 3F

12/30 20:07, , 4F
我覺得最後一個組合肉汁會被鍋貼幹掉..
12/30 20:07, 4F

12/30 20:12, , 5F
有這種數據喔?好酷 最後那個組合好用
12/30 20:12, 5F

12/30 20:52, , 6F
這種分析真有趣
12/30 20:52, 6F

12/30 21:07, , 7F
一大四小是個不歸路 之前魔術玩這招 碰到季後賽就踢
12/30 21:07, 7F

12/30 21:07, , 8F
鐵板
12/30 21:07, 8F

12/30 21:11, , 9F
其實大跟小要用打的位置來區分
12/30 21:11, 9F

12/30 21:12, , 10F
用身高的話 Warrick要被歸到哪區呢? XD
12/30 21:12, 10F

12/30 21:13, , 11F
就用這個時間表來看 簡崔有一半的時間都在玩一大四小
12/30 21:13, 11F
講精確一點應該是說,那個人在那個位置是不是undersize.. ※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (12/30 21:16)

12/30 21:15, , 12F
但這個我想不是簡崔不用兩個大個 而是不得已
12/30 21:15, 12F

12/30 21:16, , 13F
我是說球員本身應該打的位置...= =
12/30 21:16, 13F

12/30 21:19, , 14F
我也不太知道該怎麼說好..火槍該放SF或是PF?
12/30 21:19, 14F

12/30 21:20, , 15F
瓦力該放SF或是PF? 很難有個定奪,而且也沒必要
12/30 21:20, 15F

12/30 21:20, , 16F
那麼的死,主要是身高隊籃板的影響力..
12/30 21:20, 16F

12/31 10:17, , 17F
毒瘤王座 Get!
12/31 10:17, 17F

12/31 21:01, , 18F
瓦力怎麼看也是PF 火槍才難看出是PF或SF
12/31 21:01, 18F
文章代碼(AID): #1D76ipcA (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #1D76ipcA (PHX-Suns)