Re: [閒聊] 風水輪流轉的馬與羊
※ 引述《inzakala (三分輕狂 七分深藏)》之銘言：
: =================波波是用調度向太陽前教頭致敬嗎？========================
: 今天馬刺操得主力更兇了
: 而且是冷笑話極致調度6+0.5*2
: 三巨頭+RJ都打了36分鐘以上
: 就算他們再威再猛
: 體力終究還是有限的
: 這也是為什麼以前的太陽和現在的馬刺會在關鍵時刻上演劇場的重要背景
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不好意思，個人實在很不認同這段話
: 尤其是眾所皆知馬刺教練和太陽前教練是完全不同風格的教練，
: 這不僅是顯現球隊本質上的差異
這是你過度延伸我的意思
我沒有說他們是相同風格的教練
只強調波波這次季後賽的調度
就好像是冷笑話在太陽時期的調度
都是狂操主力論替
: 太陽的冷笑話時期是從例行賽就大量使用7.8人輪替，
: 以致到季後賽依舊如此，請問這在聯盟算常態嗎？
: 再來，看看馬刺今年例行賽的輪替人員總共出現多少不同陣容，
: 馬刺例行賽替補第一的效率是藉著與先發相距不遠的時間所得到的
: (因為不斷嘗試陣容、因應傷兵，馬刺例行賽動輒出現10人以上輪替)
: ，請問這在聯盟算常態嗎？
同上一段
: 馬刺教練整季頻繁調動陣容，為的不是什麼聯盟替補陣容第一，而是
: 為了在季後賽將舊員新兵調整到最佳情況，以求季後賽精簡後發揮主
: 力所有戰力本是可預期的事，季後賽替補發揮地差是另一回事。看看
: 馬刺和小牛G5的比賽，請問冷笑話時期的太陽隊會在第三節結束即大
: 量採用系列賽根本就沒什麼上場機會的球員上陣嗎？哪怕是3:1的對戰
: 優勢。
這根本是亂舉例
馬刺在第5戰很明顯就是因為落後太多
才策略性地故意放掉比賽
有3:1的優勢
第6戰又是在自家主場打
當然可以這麼做
這和教練的風格完全沒有關係吧…
: 你可以說馬刺替補現況慘到無人可用，而讓馬刺教練調度轉趨保守
: 而非一股腦地將其投射在過去冷笑話時期的太陽情況。馬刺的調度
一股腦投射的是你
我只是純粹指波波季後賽的調度和冷笑話很像
: 思維從來沒改變過，例行賽主力能休就休，季後賽緊繃時主力就多
: 操點，Duncan過去季後賽上達40分鐘的比賽比比皆是。
: 以下是過去五年Duncan的上場時間，請問今年有特別操嗎？
: (同樣情形可以放在雙衛身上)
: 05-06 06-07 07-08 08-09 09-10
: Duncan Season 34.8 34.1 34.0 33.7 31.3
: Playoff 37.9 36.8 39.2 32.8 37.3
5年前的TD身體狀況和今年能比嗎？
體能
TD本季季賽場均時間是生涯最低
而且足足比第二低的一年少了2.1分鐘
也是(季後賽-季賽)場均時間差距最大的一季
你真的覺得他沒有特別操嗎？
數據都還只是事後舉證
你把比賽抓下來
去看看TD在第四節是怎樣隱形
甚至連防守都守不住大的(阿罵)也守不住小的(Hill Nash Dragic)
再來跟我說他沒有被操吧…
我都覺得他好可憐了說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.7.35
→
05/12 02:33, , 1F
05/12 02:33, 1F
推
05/12 03:26, , 2F
05/12 03:26, 2F
推
05/12 04:14, , 3F
05/12 04:14, 3F
→
05/12 04:28, , 4F
05/12 04:28, 4F
→
05/12 12:07, , 5F
05/12 12:07, 5F
推
05/13 07:41, , 6F
05/13 07:41, 6F
→
05/16 13:49, , 7F
05/16 13:49, 7F
→
05/16 13:56, , 8F
05/16 13:56, 8F
→
05/16 13:57, , 9F
05/16 13:57, 9F
→
05/16 13:58, , 10F
05/16 13:58, 10F
→
05/16 13:59, , 11F
05/16 13:59, 11F
→
05/16 14:00, , 12F
05/16 14:00, 12F
討論串 (同標題文章)