[評析] 阿罵交易的分析

看板PHX-Suns作者 ( 迷途小書僮)時間14年前 (2010/02/17 11:39), 編輯推噓45(45057)
留言102則, 27人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
一、前言 在沒有足夠的資訊前,就作出判斷是很危險的事。所以此次鬧的沸沸揚揚的阿罵交易案我 一直在觀察與收集資訊,畢竟此交易有許多不合邏輯之處,不是「Sarver就是要省錢」一 句話就可以解除疑慮的。 經過幾日的情搜與思考,我形成此交易可以「說服自己」的心證。因為是「說服自己」的 心證,所以必定有主觀臆測的部分,若有不當之處請提出高見指證,畢竟集眾人之力遠較 單打獨鬥為強。 如果一秒鐘幾十萬上下的板友沒時間細讀以下內容,那結論就是: 「如果可以卸下Richardson的薪資,我就能接受與騎士或熱火的交易。」 二、交易不合邏輯之處 (一)阿罵有可能跳脫合約是早就知道的事 連我在台灣鄉下的阿罵都知道美國太陽隊的阿罵今年有跳脫合約的權利,我不相信Sarver 和Kerr不知道。交不交易阿罵可省多少錢,對球隊的影響層面有多大,Sarver和Kerr不知 道嗎? 既然如此,在迫近爭取季後賽席次的危急之際,為何要交易球隊主力? (二)太陽今年表現並沒有背離季初目標 大交易通常發生在球隊有大傷病、突發大事件(如巫師)造成球隊競爭力急遽下降,背離 季初預設目標時才會發生。 Kerr季初說今年的目標就是打進季後賽,雖然在一月遭遇亂流,但目前算是穩定下來的狀 態。保持現今的士氣,實現今年打進季後賽的目標不是難事。 在球隊也沒大傷病的條件下,在迫近爭取季後賽席次的危急之際,為何要交易球隊主力? (三)單單交易阿罵並沒有2010的薪資空間! 本人以8192篇andynanpa板友的文章為起點說明,首先如果將阿罵換成到期合約,那太陽 10-11的薪資約略在4590萬。 太陽10的薪資空間=(10的薪資上限,約5200~5400)-4590 但如果加上Amundson的早鳥會吃掉約500~600萬左右,所以太陽所剩空間無幾。這種早鳥 和大鳥會吃空間是很公平的制度,公牛急著要換走Thomas也是同樣的理由。 而且如果我沒有搞錯的話,我們對Frye是沒有任何鳥權的。換言之,季後即使Frye開價是 400萬,我們也很可能簽不下Frye。 所以單單交易阿罵是絕對無法釋出10的薪資空間,更不用談要在自由球員市場上大展身手 了! (四)騎士開價太過離譜 此點我不需多言,板友心中有數。 三、交易內容剖析 (一)熱火籌碼較優 目前騎士與熱火的報價如下: 騎士:大Z+Hickson+1st pick 熱火:目前有兩種版本 Wright+ Q-Richardson+ Chalmers+ Cook+ 兩個中段第一輪 或 Beasley+一個第一輪+到期約 (二)Richardson才是關鍵! 如果太陽可以擺脫Richardson 1333萬的薪資,太陽在10-11只有3300萬左右的薪資總額, 在全聯盟僅次於尼克、籃網、熱火,排名第四。 為什麼之前一直傳出要有「第三隊」參與交易,就是因為原本騎士與熱火都不想吃下 Richardson 1333萬的薪資損害10的空間,故必須另找第三隊解決薪資困境。 熱火卡在不想丟出小歐的2300萬到期約來換Richardson,所以熱火一直在找第三隊,目前 太陽應該是主攻熱火。 換言之,要阿罵可以,Richardson請一併帶走! (三)Sarver愛錢;Kerr愛權;球迷愛隊 1、Sarver愛錢 Sarver愛錢聯盟皆知是沒錯,但蠅頭小利也不入Sarver的法眼。我們來看一下Sarver可以 省多少? Sarver想省的就是今年的豪華稅,若以騎士的交易來看,重點在大Z的買斷金額。太陽目 前要課豪華稅的薪資總額在7500萬,本季豪華稅起徵點在6992萬,太陽約要繳500萬的稅 。 而與騎士交易中大Z+Hickson約1400多萬,比阿罵的薪資少二百多萬,但如果大Z可用 1000萬以下的金額買斷,太陽就可以不用繳豪華稅,還可以收到其他需繳稅球隊的分配款 ! 其實大Z可以用很低的價格買斷,這是因為賽季即將到達尾聲,大Z本季的薪資絕大部分已 經由騎士隊支付了,他一千多萬的薪資已經只是「帳面上的數字」,多少錢買斷他根本無 所謂。但季末豪華稅的課徵就是用帳面上的數字來計算,所以多少錢買斷對太陽至關重要 。 不用繳豪華稅!還有錢拿!不用繳豪華稅!還有錢拿!不用繳豪華稅!還有錢拿! 2、Kerr愛權 「身為Sarver的代罪羔羊,整天在網路上被幹也是很合理的。」 Kerr唯一可以自由揮灑的空間就是選秀了,目前沒有任何跡象顯示Sarver會干預選秀。事 實上Kerr除了第一年剛接GM的選秀表現不佳外,於後的選秀皆中規中矩,確實為球隊帶來 一些天賦與即戰力。 3、球迷愛隊 太陽隊在Sarver主事之下已呈強弩之末,我個人雖然極度厭惡騎士球迷高捧Hickson,且 得了便宜還賣乖的心態。但我也知道,交易一定是一個願打、一個願挨,太陽不願意他隊 也強迫不了你。 四、結論 如果熱火願意拿出這樣的交易內容 (阿罵+綠茶)換(Beasley+小歐+一個第一輪+路人甲) 那請太陽跟熱火不要跟騎士交易。 雖然我個人不看好Beasley,但我確定他成材的機率遠比Hickson大。一個十幾順位的中段 選秀權也比騎士的30th強。最重要的的是我們有了10的大額薪資空間。 各位板友知道10的大額薪資空間的重要意義在哪嗎?不是我們可不可以簽下什麼球員,而 是我們可以暫時遠離豪華稅這個問題,太陽的支持者不用每天擔心哪一個喜愛的球員又要 因薪資問題被交易走了。 五、後記-迎新年話「ㄇㄤˋ ㄍㄚˋ」 無助的球迷問殺紅了眼的Sarver:「你這樣作可以拿到總冠軍嗎?」 Sarver:「總冠軍是什麼!拎背只聽過總薪資沒聽過總冠軍啦!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.24.190

02/17 11:40, , 1F
先推再看
02/17 11:40, 1F

02/17 11:41, , 2F
狂推,Kerr真的挺倒楣的...
02/17 11:41, 2F

02/17 11:41, , 3F
好可怕....書僮大又認真了 先推再看
02/17 11:41, 3F

02/17 11:41, , 4F
推一個
02/17 11:41, 4F

02/17 11:41, , 5F
淚推QQ
02/17 11:41, 5F

02/17 11:46, , 6F
我一直覺的8192那篇怪怪的那篇是以薪資上限來算
02/17 11:46, 6F

02/17 11:46, , 7F
淚推拉Q___Q 我真的不能接受一個被捧上天的小咖+買斷
02/17 11:46, 7F

02/17 11:46, , 8F
換走我們的ALL STAR...
02/17 11:46, 8F

02/17 11:47, , 9F
可通常都不都是以豪華稅來看嗎
02/17 11:47, 9F

02/17 11:47, , 10F
(四)騎士開價太過離譜 ===>吃人夠夠...
02/17 11:47, 10F

02/17 11:48, , 11F
02/17 11:48, 11F

02/17 11:49, , 12F
洨歐+洨畢+第一輪... 怎麼可能 囧
02/17 11:49, 12F

02/17 11:50, , 13F
所以76人那包確定破局了嗎?
02/17 11:50, 13F

02/17 11:50, , 14F
騎士真的是吃人夠夠....就不要到時候大帝轉隊...
02/17 11:50, 14F

02/17 11:52, , 15F
書僮居然跟我想的一樣XD
02/17 11:52, 15F

02/17 11:53, , 16F
應該都還有可能...大家都想凹到最後一刻。
02/17 11:53, 16F

02/17 11:53, , 17F
但是我想底線在哪Kerr早盤算好了...
02/17 11:53, 17F

02/17 11:56, , 18F
我是覺得寧可冒Amare直接出走的險,我也不想和騎士
02/17 11:56, 18F

02/17 11:56, , 19F
推書僮大師~
02/17 11:56, 19F

02/17 11:56, , 20F
交易...要是Amare真的想走,我們也還有sign and
02/17 11:56, 20F

02/17 11:57, , 21F
trade之類的手段...大鳥條款畢竟在我們手上。
02/17 11:57, 21F

02/17 11:59, , 22F
騎士或許根本不想要阿罵才開個離譜包呀!! 已隊形來看
02/17 11:59, 22F

02/17 11:59, , 23F
Hickson是不錯 但我不相信他做得到的阿罵會做不到
02/17 11:59, 23F

02/17 12:00, , 24F
騎士會要阿罵也很奇怪 有可能是逼溜馬交易mURPHY
02/17 12:00, 24F

02/17 12:00, , 25F
抱歉我插隊= =
02/17 12:00, 25F

02/17 12:01, , 26F
Hickson有這麼棒請他們自己養成all star
02/17 12:01, 26F

02/17 12:01, , 27F
樓上中肯
02/17 12:01, 27F

02/17 12:01, , 28F
這報價只是告訴溜馬 你再不交易我就跟太陽換了
02/17 12:01, 28F

02/17 12:01, , 29F
騎士的交易完全是為了明年留下LBJ的 根本不在乎會打
02/17 12:01, 29F

02/17 12:01, , 30F
幹嘛來搶我們沒防守沒卡位態度差的Amare
02/17 12:01, 30F

02/17 12:02, , 31F
好詳細 推~
02/17 12:02, 31F

02/17 12:02, , 32F
成怎麼 何況以球場表現來看他們根本不可能虧 阿罵和
02/17 12:02, 32F

02/17 12:03, , 33F
大歐哪有不和= = 大不了錯開他們上場時間 而且大歐
02/17 12:03, 33F

02/17 12:03, , 34F
明年也不太可能繼續留騎士 根本就沒差
02/17 12:03, 34F

02/17 12:05, , 35F
個人看法是 配不起來的是大歐跟Nash 而非中間的Amare
02/17 12:05, 35F

02/17 12:05, , 36F
Nash受傷那段時間 大歐可是帶出一波連勝
02/17 12:05, 36F

02/17 12:06, , 37F
只是大歐要跟Nash選一個 毫不用考慮當然選Nash
02/17 12:06, 37F

02/17 12:09, , 38F
熱火應該 ..... 冏.......
02/17 12:09, 38F

02/17 12:10, , 39F
回到正題,主力兩三個都涉入交易疑雲卻能打成這樣。
02/17 12:10, 39F
還有 23 則推文
02/17 12:58, , 63F
阿罵你今罵底得位?
02/17 12:58, 63F

02/17 13:05, , 64F
這種交易? 熱火哪隻內線打得贏阿罵?
02/17 13:05, 64F

02/17 13:17, , 65F
02/17 13:17, 65F

02/17 14:53, , 66F
不是"這種交易"是啥,別忘了除了Amare他們還要吃J.R
02/17 14:53, 66F

02/17 14:54, , 67F
更何況小歐也是到期約,"這種交易"等於損失Beasley+選
02/17 14:54, 67F

02/17 14:55, , 68F
JR不爛好嗎? 雖然他不便宜 但對能把他用好的球隊
02/17 14:55, 68F

02/17 14:55, , 69F
秀權還得吃下J.R的薪資....你不妨去問熱火迷的想法吧
02/17 14:55, 69F

02/17 14:55, , 70F
也沒有這麼虧的
02/17 14:55, 70F

02/17 14:56, , 71F
重點是熱火不可能要他 有個Wade了
02/17 14:56, 71F

02/17 14:56, , 72F
J.R不爛啊,但前提是他的薪資是6,7百萬的時候
02/17 14:56, 72F

02/17 14:57, , 73F
在太陽是這樣 不過太陽也正在修正他的用法
02/17 14:57, 73F

02/17 14:57, , 74F
他明年的薪資可是1400萬耶....熱火沒理由吃吧
02/17 14:57, 74F

02/17 14:58, , 75F
重點是他們有wade JR偏貴只是很次要的因素
02/17 14:58, 75F

02/17 14:59, , 76F
而且更重要的是J.R又不是到期約,他下年才到
02/17 14:59, 76F

02/17 15:11, , 77F
拜託,就是可以出清JR的約我太陽才會想交易阿罵阿
02/17 15:11, 77F

02/17 15:12, , 78F
不然你以為Beasley+pick+雜魚就可以換阿罵喔?
02/17 15:12, 78F

02/17 15:12, , 79F
一個4屆全明星這麼好換喔?不能清薪資我之前跟76人
02/17 15:12, 79F

02/17 15:13, , 80F
交就好啦,跟熱火談那麼久幹嘛?能清掉JR的薪資就是
02/17 15:13, 80F

02/17 15:13, , 81F
太陽交易阿罵給熱火的重要理由之一好嗎?
02/17 15:13, 81F

02/17 15:14, , 82F
你是當太陽還是Kerr真的是腦袋有問題喔?
02/17 15:14, 82F

02/17 15:14, , 83F
那,那交易給騎士的重要理由是什麼......
02/17 15:14, 83F

02/17 15:14, , 84F
真的那麼看好Hickson嗎= =
02/17 15:14, 84F

02/17 15:15, , 85F
樓上的問題是個迷XD
02/17 15:15, 85F

02/17 15:15, , 86F
02/17 15:15, 86F

02/17 15:28, , 87F
如果不是這次乳魔,我還真不知道有Hickson這號球員..
02/17 15:28, 87F

02/17 15:37, , 88F
看騎士板的文,他好像是認真苦練,今年打出來的球員
02/17 15:37, 88F

02/17 15:37, , 89F
靠自己的努力爭取到騎士的先發,每場上個二十幾分鐘
02/17 15:37, 89F

02/17 15:37, , 90F
左右,至少在這些時間裡面,他的表現很趁職
02/17 15:37, 90F

02/17 15:38, , 91F
所以騎士迷自己也對Hickson的天花板能長到哪裡意見相
02/17 15:38, 91F

02/17 15:38, , 92F
左,有的覺得他長不到阿罵這樣,即使很受他們球迷的
02/17 15:38, 92F

02/17 15:39, , 93F
喜愛也值得;有的卻覺得丟掉他換一個離開老大的阿罵
02/17 15:39, 93F

02/17 15:39, , 94F
不管在情感上或者默契上都是雙輸的
02/17 15:39, 94F

02/17 15:40, , 95F
我覺得他們似乎把阿罵瞧扁了,一如我們可能看扁Hicks
02/17 15:40, 95F

02/17 15:40, , 96F
on一樣,可是就像kulama說的,如果他真的那麼有天份
02/17 15:40, 96F

02/17 15:41, , 97F
騎士怎麼不自己把他養成All-Star就好了....
02/17 15:41, 97F

02/17 17:23, , 98F
不用繳豪華稅!還有錢拿! 看到這句我笑了XD
02/17 17:23, 98F

02/17 19:19, , 99F
騎士就是趁火打劫呀~
02/17 19:19, 99F

02/18 00:30, , 100F
拎北只聽過總薪資 哈哈哈哈哈~~
02/18 00:30, 100F

12/12 17:08, 5年前 , 101F
應該是Kerr主動 對 https://daxiv.com
12/12 17:08, 101F

04/20 22:45, 5年前 , 102F
大家一直嫌? http://yofuk.com
04/20 22:45, 102F
文章代碼(AID): #1BUsJqyO (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #1BUsJqyO (PHX-Suns)