[評析] 阿罵交易的分析
一、前言
在沒有足夠的資訊前,就作出判斷是很危險的事。所以此次鬧的沸沸揚揚的阿罵交易案我
一直在觀察與收集資訊,畢竟此交易有許多不合邏輯之處,不是「Sarver就是要省錢」一
句話就可以解除疑慮的。
經過幾日的情搜與思考,我形成此交易可以「說服自己」的心證。因為是「說服自己」的
心證,所以必定有主觀臆測的部分,若有不當之處請提出高見指證,畢竟集眾人之力遠較
單打獨鬥為強。
如果一秒鐘幾十萬上下的板友沒時間細讀以下內容,那結論就是:
「如果可以卸下Richardson的薪資,我就能接受與騎士或熱火的交易。」
二、交易不合邏輯之處
(一)阿罵有可能跳脫合約是早就知道的事
連我在台灣鄉下的阿罵都知道美國太陽隊的阿罵今年有跳脫合約的權利,我不相信Sarver
和Kerr不知道。交不交易阿罵可省多少錢,對球隊的影響層面有多大,Sarver和Kerr不知
道嗎?
既然如此,在迫近爭取季後賽席次的危急之際,為何要交易球隊主力?
(二)太陽今年表現並沒有背離季初目標
大交易通常發生在球隊有大傷病、突發大事件(如巫師)造成球隊競爭力急遽下降,背離
季初預設目標時才會發生。
Kerr季初說今年的目標就是打進季後賽,雖然在一月遭遇亂流,但目前算是穩定下來的狀
態。保持現今的士氣,實現今年打進季後賽的目標不是難事。
在球隊也沒大傷病的條件下,在迫近爭取季後賽席次的危急之際,為何要交易球隊主力?
(三)單單交易阿罵並沒有2010的薪資空間!
本人以8192篇andynanpa板友的文章為起點說明,首先如果將阿罵換成到期合約,那太陽
10-11的薪資約略在4590萬。
太陽10的薪資空間=(10的薪資上限,約5200~5400)-4590
但如果加上Amundson的早鳥會吃掉約500~600萬左右,所以太陽所剩空間無幾。這種早鳥
和大鳥會吃空間是很公平的制度,公牛急著要換走Thomas也是同樣的理由。
而且如果我沒有搞錯的話,我們對Frye是沒有任何鳥權的。換言之,季後即使Frye開價是
400萬,我們也很可能簽不下Frye。
所以單單交易阿罵是絕對無法釋出10的薪資空間,更不用談要在自由球員市場上大展身手
了!
(四)騎士開價太過離譜
此點我不需多言,板友心中有數。
三、交易內容剖析
(一)熱火籌碼較優
目前騎士與熱火的報價如下:
騎士:大Z+Hickson+1st pick
熱火:目前有兩種版本
Wright+ Q-Richardson+ Chalmers+ Cook+ 兩個中段第一輪
或
Beasley+一個第一輪+到期約
(二)Richardson才是關鍵!
如果太陽可以擺脫Richardson 1333萬的薪資,太陽在10-11只有3300萬左右的薪資總額,
在全聯盟僅次於尼克、籃網、熱火,排名第四。
為什麼之前一直傳出要有「第三隊」參與交易,就是因為原本騎士與熱火都不想吃下
Richardson 1333萬的薪資損害10的空間,故必須另找第三隊解決薪資困境。
熱火卡在不想丟出小歐的2300萬到期約來換Richardson,所以熱火一直在找第三隊,目前
太陽應該是主攻熱火。
換言之,要阿罵可以,Richardson請一併帶走!
(三)Sarver愛錢;Kerr愛權;球迷愛隊
1、Sarver愛錢
Sarver愛錢聯盟皆知是沒錯,但蠅頭小利也不入Sarver的法眼。我們來看一下Sarver可以
省多少?
Sarver想省的就是今年的豪華稅,若以騎士的交易來看,重點在大Z的買斷金額。太陽目
前要課豪華稅的薪資總額在7500萬,本季豪華稅起徵點在6992萬,太陽約要繳500萬的稅
。
而與騎士交易中大Z+Hickson約1400多萬,比阿罵的薪資少二百多萬,但如果大Z可用
1000萬以下的金額買斷,太陽就可以不用繳豪華稅,還可以收到其他需繳稅球隊的分配款
!
其實大Z可以用很低的價格買斷,這是因為賽季即將到達尾聲,大Z本季的薪資絕大部分已
經由騎士隊支付了,他一千多萬的薪資已經只是「帳面上的數字」,多少錢買斷他根本無
所謂。但季末豪華稅的課徵就是用帳面上的數字來計算,所以多少錢買斷對太陽至關重要
。
不用繳豪華稅!還有錢拿!不用繳豪華稅!還有錢拿!不用繳豪華稅!還有錢拿!
2、Kerr愛權
「身為Sarver的代罪羔羊,整天在網路上被幹也是很合理的。」
Kerr唯一可以自由揮灑的空間就是選秀了,目前沒有任何跡象顯示Sarver會干預選秀。事
實上Kerr除了第一年剛接GM的選秀表現不佳外,於後的選秀皆中規中矩,確實為球隊帶來
一些天賦與即戰力。
3、球迷愛隊
太陽隊在Sarver主事之下已呈強弩之末,我個人雖然極度厭惡騎士球迷高捧Hickson,且
得了便宜還賣乖的心態。但我也知道,交易一定是一個願打、一個願挨,太陽不願意他隊
也強迫不了你。
四、結論
如果熱火願意拿出這樣的交易內容
(阿罵+綠茶)換(Beasley+小歐+一個第一輪+路人甲)
那請太陽跟熱火不要跟騎士交易。
雖然我個人不看好Beasley,但我確定他成材的機率遠比Hickson大。一個十幾順位的中段
選秀權也比騎士的30th強。最重要的的是我們有了10的大額薪資空間。
各位板友知道10的大額薪資空間的重要意義在哪嗎?不是我們可不可以簽下什麼球員,而
是我們可以暫時遠離豪華稅這個問題,太陽的支持者不用每天擔心哪一個喜愛的球員又要
因薪資問題被交易走了。
五、後記-迎新年話「ㄇㄤˋ ㄍㄚˋ」
無助的球迷問殺紅了眼的Sarver:「你這樣作可以拿到總冠軍嗎?」
Sarver:「總冠軍是什麼!拎背只聽過總薪資沒聽過總冠軍啦!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.24.190
推
02/17 11:40, , 1F
02/17 11:40, 1F
推
02/17 11:41, , 2F
02/17 11:41, 2F
推
02/17 11:41, , 3F
02/17 11:41, 3F
推
02/17 11:41, , 4F
02/17 11:41, 4F
推
02/17 11:41, , 5F
02/17 11:41, 5F
推
02/17 11:46, , 6F
02/17 11:46, 6F
推
02/17 11:46, , 7F
02/17 11:46, 7F
→
02/17 11:46, , 8F
02/17 11:46, 8F
→
02/17 11:47, , 9F
02/17 11:47, 9F
→
02/17 11:47, , 10F
02/17 11:47, 10F
→
02/17 11:48, , 11F
02/17 11:48, 11F
推
02/17 11:49, , 12F
02/17 11:49, 12F
推
02/17 11:50, , 13F
02/17 11:50, 13F
推
02/17 11:50, , 14F
02/17 11:50, 14F
推
02/17 11:52, , 15F
02/17 11:52, 15F
推
02/17 11:53, , 16F
02/17 11:53, 16F
推
02/17 11:53, , 17F
02/17 11:53, 17F
推
02/17 11:56, , 18F
02/17 11:56, 18F
推
02/17 11:56, , 19F
02/17 11:56, 19F
推
02/17 11:56, , 20F
02/17 11:56, 20F
推
02/17 11:57, , 21F
02/17 11:57, 21F
推
02/17 11:59, , 22F
02/17 11:59, 22F
推
02/17 11:59, , 23F
02/17 11:59, 23F
→
02/17 12:00, , 24F
02/17 12:00, 24F
→
02/17 12:00, , 25F
02/17 12:00, 25F
推
02/17 12:01, , 26F
02/17 12:01, 26F
推
02/17 12:01, , 27F
02/17 12:01, 27F
→
02/17 12:01, , 28F
02/17 12:01, 28F
推
02/17 12:01, , 29F
02/17 12:01, 29F
→
02/17 12:01, , 30F
02/17 12:01, 30F
推
02/17 12:02, , 31F
02/17 12:02, 31F
→
02/17 12:02, , 32F
02/17 12:02, 32F
→
02/17 12:03, , 33F
02/17 12:03, 33F
→
02/17 12:03, , 34F
02/17 12:03, 34F
推
02/17 12:05, , 35F
02/17 12:05, 35F
→
02/17 12:05, , 36F
02/17 12:05, 36F
→
02/17 12:06, , 37F
02/17 12:06, 37F
推
02/17 12:09, , 38F
02/17 12:09, 38F
推
02/17 12:10, , 39F
02/17 12:10, 39F
還有 23 則推文
推
02/17 12:58, , 63F
02/17 12:58, 63F
推
02/17 13:05, , 64F
02/17 13:05, 64F
→
02/17 13:17, , 65F
02/17 13:17, 65F
推
02/17 14:53, , 66F
02/17 14:53, 66F
→
02/17 14:54, , 67F
02/17 14:54, 67F
推
02/17 14:55, , 68F
02/17 14:55, 68F
→
02/17 14:55, , 69F
02/17 14:55, 69F
→
02/17 14:55, , 70F
02/17 14:55, 70F
→
02/17 14:56, , 71F
02/17 14:56, 71F
→
02/17 14:56, , 72F
02/17 14:56, 72F
→
02/17 14:57, , 73F
02/17 14:57, 73F
→
02/17 14:57, , 74F
02/17 14:57, 74F
→
02/17 14:58, , 75F
02/17 14:58, 75F
→
02/17 14:59, , 76F
02/17 14:59, 76F
推
02/17 15:11, , 77F
02/17 15:11, 77F
→
02/17 15:12, , 78F
02/17 15:12, 78F
→
02/17 15:12, , 79F
02/17 15:12, 79F
→
02/17 15:13, , 80F
02/17 15:13, 80F
→
02/17 15:13, , 81F
02/17 15:13, 81F
→
02/17 15:14, , 82F
02/17 15:14, 82F
推
02/17 15:14, , 83F
02/17 15:14, 83F
→
02/17 15:14, , 84F
02/17 15:14, 84F
推
02/17 15:15, , 85F
02/17 15:15, 85F
→
02/17 15:15, , 86F
02/17 15:15, 86F
→
02/17 15:28, , 87F
02/17 15:28, 87F
推
02/17 15:37, , 88F
02/17 15:37, 88F
→
02/17 15:37, , 89F
02/17 15:37, 89F
→
02/17 15:37, , 90F
02/17 15:37, 90F
→
02/17 15:38, , 91F
02/17 15:38, 91F
→
02/17 15:38, , 92F
02/17 15:38, 92F
→
02/17 15:39, , 93F
02/17 15:39, 93F
→
02/17 15:39, , 94F
02/17 15:39, 94F
→
02/17 15:40, , 95F
02/17 15:40, 95F
→
02/17 15:40, , 96F
02/17 15:40, 96F
→
02/17 15:41, , 97F
02/17 15:41, 97F
推
02/17 17:23, , 98F
02/17 17:23, 98F
→
02/17 19:19, , 99F
02/17 19:19, 99F
推
02/18 00:30, , 100F
02/18 00:30, 100F
→
12/12 17:08,
5年前
, 101F
12/12 17:08, 101F
→
04/20 22:45,
5年前
, 102F
04/20 22:45, 102F
討論串 (同標題文章)