Re: [問題] Frye 在場上的作用
※ 引述《BleedWang (ほうよくてんしょう)》之銘言：
: 今年開季打的不錯 除了二老燃燒生命在打之外
: 替補群三人組的表現也在水準之上 不過有一點我很疑惑的
: 前面有版友提到 現在太陽把外線有點準頭的Frye放在外圍 讓Hill來爭搶籃板
此點請容本人提出不同見解。
根據外電，Gentry對於籃板球的保護很重視，也一直強調保護籃板是「全隊」的事。
這邏輯很合理，如果太陽隊的籃板要完全依靠Frye和Amare，那對手大概會有搶不完的進
攻籃板。
所以Gentry並不強調一定是誰負責搶籃板的工作，而是透過防守時禁區人牆的疊砌，減少
對方的衝搶，以達我方確實保護好防守籃板的目的。
大家應該聽過一則軼文：「就是因為當時在籃網隊的大三零把所有敵對的球員擋在禁區之
外，所以Kidd才能輕鬆摘下這麼多的籃板。」
我想以上大三零此種「團隊籃球」的精神，是很適合詮釋太陽目前的籃板策略的。
: 但是別忘了Hill今年37不是27 要這樣搞恐怕季中Hill就先躺下去了
: 再說Frye目前5成多的外線命中率 隨著比賽場數增加 一定會往下修
: 我是想說與其放一個只有外線 不防守也不搶籃板的Frye
: 還不如把Dudley扶正 他去年在太陽也有0.394的外線命中率
: 防守拼 籃板能力在小前鋒裡面也算不錯 大學也扛過4號
: 我想他應該會是比只有外線功能的Frye更適合先發的人選
我對Dudley的評價一直很高，他總是出現在正確的位置，或作出正確的判斷，但不表示
Dudley適合擔任大前鋒的位置。我常想他如果是6'10"就好了，不過如果他真的有6'10"
我們大概也換不到他。
Gentry目前對Dudley定位很清楚，就是Hill的替補。在對熱火的比賽中，Gentry在第四節
我們處於75：81落後的態勢下，擺上Collins-Amare-Dudley-Richarson-Dragic的陣容，
此陣容在第四節剩7分30秒以85：85追平熱火。
Dudley自己也說過他期許成為包叔類型的球員，對一向被視為球風偏軟的太陽而言，我們
樂觀其成。
我倒是要請大家注意Frye的穩定性，根據我的觀察，Frye在季前賽的表現是剛好呈現
「威一場，鳥一場」的狀態。目前依五場比賽來看，似乎也有此種間歇性不穩定的跡象，
其後續值得觀察。
最後要注意Amare在球隊的未來，外國有許多鄉民認為也許雙方情緣已盡。若是如此，太
陽要如何獲取最大利益呢？（Sarver恆等式:利益＝$$$）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.81.195
推
11/07 01:36, , 1F
11/07 01:36, 1F
→
11/07 01:44, , 2F
11/07 01:44, 2F
推
11/07 06:09, , 3F
11/07 06:09, 3F
→
11/07 07:48, , 4F
11/07 07:48, 4F
推
11/07 10:12, , 5F
11/07 10:12, 5F
討論串 (同標題文章)