Re: [問題] 請問一下 這交易的問題

看板PHX-Suns作者 (Breaking Benjamin)時間15年前 (2009/04/08 23:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這筆交易能促成的話,最大原因就是Sarver又要省錢了,我知道 常提這兩個字實在很煩人,但可惜的是與太陽有關的傳言幾乎都 是這一類.. 怎麼省錢法? 由於Stackhouse最後一年合約是partially guaranteed,所以在 8/10之前買斷Stackhouse,那球團只須付2M的薪水,可以省下5M 的錢,而Dampier 10-11是 Non-guaranteed,跟Shaq一樣為到期 約。 當然這筆交易沒什麼意義,純粹就是Sarver和Cuban雙贏而已 XD 還有關於Shaq的交易價值,並不能單純以數據來推算。就算他這 季的成績還值得千萬合約,考量到年紀問題,交易價值將大幅縮 水,聯盟裡所有老傢伙或是有傷病史的人都是如此。能換到的, 不外乎一張到期約+新秀或是選秀權,不會再多到哪裡去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.61.35

04/09 00:33, , 1F
他主要的價值是"到期約"吧 一些希望大破大立的球隊
04/09 00:33, 1F

04/09 00:33, , 2F
會想換 雖然我看大部分的球隊佈局也差不多了.....
04/09 00:33, 2F
嗯,有關於到期約的價值,這在目前太陽可能不太適用。 除非能搶到未來的班底,不然太陽不可能換複數年合約回來砸自己 的腳,而想大破大立的球團都是想清掉複數年合約換到期約,所以 這兩者是有衝突的。 ※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (04/09 00:58)

04/09 18:55, , 3F
其實我覺得太陽跟小牛再多要個Shawne Williams或者是
04/09 18:55, 3F

04/09 18:56, , 4F
加個選秀權都還挺OK的~
04/09 18:56, 4F
文章代碼(AID): #19tCdTWC (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #19tCdTWC (PHX-Suns)