[問題] 想討論

看板PHX-Suns作者 (omg)時間15年前 (2009/03/03 04:00), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 20人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
這場對湖人，沒有了nash，但是我覺得有一點諷刺， 我反而看到了，超越nash所在時，更進一步的打法 先講nash在時反而有的缺點 過往我們是透過不斷的跑動來創造投籃機會， 不論是傳導，或是擋拆，總要透過兩以上的合作 為外線，或為禁區製造出空檔；然後也因為要多十次出手 我們必需跑很快； 然而湖人這一場，我想明眼人都看的出，攻守重心大歐， 為球隊帶來什麼效益，簡簡單單的inside-out 讓外線的大巴和JR有多少次機會？(只是JR這場比較冏) 耶穌砲根本擋不住歐尼爾；大歐好像真的回春了，你看他罰球 你看他壓籃下要犯規，湖人隊新換上來的4號，跟本是歐尼爾練 勾射的對手。 不同於nash在後場球就立刻衝到前場，小巴總是穩穩的把球控穩後 再推進到前場，在半場形的陣地戰之中，歐尼爾當然是主角 但是JR和小巴，切入的能力卻因此而被釋放了 最振奮的，莫過於歐尼爾搶到籃板，大手一傳給跑快攻的人 我想討論的，是nash對於現在的陣容的反應， nash應該像過去那樣黏球嗎？硬要玩擋拆，然後做出空檔？ 還是像這場一樣，過半場後，就交給大歐，讓大歐玩起inside-out? 要知道，nash是太陽最穩的射手啊，如果玩起這招，外線有大小巴 nash, JR, 四支大砲，就像這場對湖人一樣 當然，節奏掌控，及穩定軍心，非nash不可，只是想知道各位的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 201.155.152.254
推
03/03 04:50, , 1F
為什麼不能nash在場上有nash的打法
03/03 04:50, 1F
→
03/03 04:51, , 2F
nash不在就由oneal主導呢?
03/03 04:51, 2F
推
03/03 05:03, , 3F
就拆成兩組打啊 然後老人們一人休息一半 多讚
03/03 05:03, 3F
→
03/03 05:04, , 4F
不過 看這場不準啦 Odem這場顯然是故障 不能算
03/03 05:04, 4F
→
03/03 05:05, , 5F
真正的對決 再說 這場LA在一個人跳出來 太陽就囧了
03/03 05:05, 5F
推
03/03 06:25, , 6F
是Odom..同理也可以說,太陽罰球正常一點,湖人就囧了
03/03 06:25, 6F
→
03/03 06:27, , 7F
不過我同意Odom這點影響很大,這季還碰不碰的到勒??
03/03 06:27, 7F
推
03/03 07:15, , 8F
porter在的時候就是這樣打阿 結果呢?
03/03 07:15, 8F
→
03/03 07:17, , 9F
而且打從換教練後 沒有NASH的三場 也不是球球都等大
03/03 07:17, 9F
→
03/03 07:17, , 10F
歐 我看到的比賽是幾乎不等大歐 拿了球大家就往前衝
03/03 07:17, 10F
→
03/03 07:18, , 11F
除非看到對方回防快 才會等大歐回來給他inside-out
03/03 07:18, 11F
→
03/03 07:19, , 12F
porter就是太刻意打半場進攻才會搞得太陽烏煙瘴氣
03/03 07:19, 12F
推
03/03 07:23, , 13F
不覺得可以這樣說...
03/03 07:23, 13F
推
03/03 08:31, , 14F
nash感覺好像不是最穩得射手ㄟ 三分不準了
03/03 08:31, 14F
推
03/03 08:36, , 15F
我覺得可以拆成兩組 反正大歐最有活力大約是25分鐘多
03/03 08:36, 15F
推
03/03 08:43, , 16F
推拆兩組 不過也有熱身問題 不是說一上場就很ok的
03/03 08:43, 16F
推
03/03 08:48, , 17F
可是o'neal被包 如果外線熄火就很危險了
03/03 08:48, 17F
推
03/03 09:24, , 18F
看了這兩場，覺得太陽可以發揮的點滿多的，只要三老
03/03 09:24, 18F
→
03/03 09:25, , 19F
的其中一、兩人在場上，然後其他人輪流發揮，這兩套
03/03 09:25, 19F
→
03/03 09:25, , 20F
戰術都還滿適合現在陣容的
03/03 09:25, 20F
推
03/03 11:48, , 21F
才贏了一場湖人就否定NASH....無言
03/03 11:48, 21F
推
03/03 11:51, , 22F
Hill雖然沒有穩定三分 但可以穩定供輸助攻...
03/03 11:51, 22F
→
03/03 11:53, , 23F
我覺得Nash回來太陽會打得更好，因為戰術更多選擇了
03/03 11:53, 23F
→
03/03 11:54, , 24F
如果Gentry依舊是維持拉大兩大核心範圍的配置，那再
03/03 11:54, 24F
→
03/03 11:55, , 25F
好不過了。
03/03 11:55, 25F
推
03/03 11:57, , 26F
你確定Nash很黏球?你有沒有看過其他隊的比賽?XD
03/03 11:57, 26F
推
03/03 11:59, , 27F
黏球這兩個字真的是不太好聽，不過就以前的打法來說
03/03 11:59, 27F
→
03/03 11:59, , 28F
Nash持球時間確實是很長的。
03/03 11:59, 28F
→
03/03 12:00, , 29F
但那不是他本身想要這樣，是球隊打法依賴他這樣。
03/03 12:00, 29F
推
03/03 12:26, , 30F
如果這麼簡單你何不去當nba教練?
03/03 12:26, 30F
推
03/03 21:35, , 31F
陳世黏那個才叫黏球，好不？
03/03 21:35, 31F
推
03/04 08:03, , 32F
原PO完全誤會"黏球"的意義 不知道的詞彙別亂用比較好
03/04 08:03, 32F
→
03/04 08:04, , 33F
無意義的持球拖慢傳導節奏才叫做黏球 Nash黏球的話
03/04 08:04, 33F
→
03/04 08:04, , 34F
太陽也不必打了
03/04 08:04, 34F
→
03/05 01:00, , 35F
用辭不好..呃.總之.定義為由nash來發動進攻.
03/05 01:00, 35F
→
12/12 16:55, 5年前 , 36F
porter就是太刻意 https://daxiv.com
12/12 16:55, 36F
→
04/20 22:32, 5年前 , 37F
如果Gentry依舊是 http://yofuk.com
04/20 22:32, 37F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #19h3h1cx (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
17
37
[問題] 想討論 想討論
godispower
15年前, 03/03
問題
6
19
Re: [問題] 想討論 Re: 想討論
heybi
15年前, 03/03
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #19h3h1cx (PHX-Suns)