Re: [心得] 一樣是少了A咖
※ 引述《bobsorcerer (Bob)》之銘言：
: 一樣是少了A咖的T-Mac
: 火箭反而贏更多
: Yao Artest Battier也輪流受傷 火箭也沒有輸太多比賽
以今年T-Mac的狀況，他不要上對火箭比較好吧！
他上你不可能不給他球打，可是偏偏他的傷又嚴重影響他的表現。
加上火箭本來就是常常壞這壞那，已經三折肱成良醫了。
: 一樣是少了A咖的Boozer
: 爵士順勢養出了Milsap
: Okur AK D-Will也都進過傷兵名單 爵士還曾排過全NBDL陣容
: 現在都回來了 爵士也開始往上衝了
爵士傷病嚴重時有全聯盟數一數二硬的主場扛著讓他們練出來，
而我們有全聯盟頂尖的自婊主場，主場戰績幾乎沒有優勢。
: 一樣是少了A咖的Parker
: 馬刺趁機養出了Mason
: 一樣是少了A咖的Manu S咖的TD
: 用KT頂著 馬刺照樣能贏球
有沒有發現馬刺這幾年剛開始都不是很起眼，每次有人開始酸就開始默默往上爬
在我看來這不是巧合，他們的輪替總是會不計得失的給替補不少機會。
等到替補練起來了，加上他們原本的核心，戰績自然往上衝。
: 為什麼太陽只要少了A咖
: 就會輸的一敗塗地 潰不成軍呢
: 少了Amare 對超賽就露出原形
: 再少了Nash 對湖人完全被當成西區後段班來打
因為過去幾年太陽打的是用進攻防守的戰術
而在進攻面基本上非常依賴Nash，而這種戰術遇到強隊。
沒有Amare的我們對上也只是吃鱉，這是打法的原罪。
: 本季太陽對上強隊 只要被拉開 幾乎就是等著換替補來收場
: 沒有能頑強抵抗的韌性
: 看看湖人的替補
: 一樣有新人 一樣有便宜的小咖
: 為什麼每個上來都很有信心 馬上能融入團隊 做出一些貢獻
: 整個打起來就是一個Team
我要提的是，湖人他們練好久了，有些練好幾年了
: 我在想 會不會是教練的問題?
我認為是時間的問題，Gentry已經是當下最適合的人選。
相信我，我認為這一刻接手不會有誰能做得比他更好。
球隊開始要求攻守均衡，當初的Porter輪替卻越打越少，
基本上要打攻守均衡的打法，沒有十個人以上的輪替不太可能做到，這是體力問題。
尤其是我們隊上老將又多，更是一定要替補頂得上。
戰績壓力一來就開始操老將，後來練替補的方式也不對，
要增加可用之兵的應該是把主力摻幾個替補打，
當時我們卻不是這樣，幾位老將一起上一起下，到最後替補只有垃圾時間可以上。
這就是Porter為什麼會失敗的原因。
也因此我對我們戰績還看得到希望的原因，就是因為Gentry對於陣容的嘗試夠大膽，
如果早10場給他接手也許現在就輕鬆多了，不用落到這麼尷尬的田地。
: 來看看他們的教練是誰
: 爵士: 史隆
: 馬刺: Popo
: 湖人: Phil
這幾位，都是聯盟頂尖的教練，他們不可能走，剩下的人選也根本無法跟他們相提並論。
除此之外，他們帶同一支隊伍都太多年了，爵士萬年教頭Sloan就別說了，
這三位中這十年間唯一有休息的Phil Jackson，也只帶過湖人。
他們對球員熟悉的程度不在話下，某種程度上，菜也會比較接近他們要的了。
當然，季後換個強一點的教頭（如果有的話）絕對是很好，
不過在陣容沒有超大變動的前提（比如說Nash走人或者走其他三位先發）之下，
比Gentry更適合太陽隊的可以說是沒有了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.166.150
推
02/28 10:25, , 1F
02/28 10:25, 1F
推
02/28 11:17, , 2F
02/28 11:17, 2F
※ 編輯: kulama 來自: 218.173.166.150 (02/28 11:21)
討論串 (同標題文章)