Re: [轉錄][新聞] 太陽的Amare和歐鯊可能交易人選꼠…
推文有點雜,重新回一篇文。
現在大前題在於太陽真的有要交易Shaq跟 Amare,無論在交易截止日
前或是暑假實行。
Shaq的部份:
基本上Shaq的合約並不影響太陽未來的薪資動作,如果真的要把他交
易出去,最大可能就是Sarver不想付下一賽季的錢。考量到年紀,還
有Shaq對某些隊伍的吸引力,加上老闆的心態,那麼最有可能得到的
報價大概是
到期約 + 還沒打出來的年輕球員 (或後段選秀權)
但說實在的,除非老闆真的不想付錢才會去作,不然這筆交易對現在
沒有什麼幫助,對未來也沒有多大意義。
Amare的部份:
身為太陽最年輕的先發球員,拿出去必定要拿回一些回報。而這部份
並不用擔心長約與否,10年Amare薪資本來就佔了17M,重點是我們可
以留下來當基底的球員,所以年齡是很重要的一環。報價有可能為
到期約 + 已打出來的年輕球員(及戰力) + (選秀權)
目前看來最好的交易伙伴就是公牛,Hinrich + TT or Noah + (?),
Hinrich現階段可以補足替補PG,未來可以接Nash離開後的空窗期。
(至於Bosh跟Lee,個人想法是可以期待但機率不高。Bosh出面澄清謠
傳之後,據外電報導Bosh的確對球隊和高層都很不滿,但有無到決裂
的情況不得而知)
再來談到關於給Nash和Hill一個冠軍,是每個太陽迷夢想的事。問題
癥結就在於,為什麼要未來就等於放棄冠軍夢? Amare的合約換來的
一定包含及戰力,無論年輕與否。換來幾年就要退休的老將(例如溪蛙)
真的作用會大過於打出來的年輕球員嗎?這部份存在很大的疑問。況
且之後也無法續約,等於直接把未來葬送掉。
還有樓上那篇Chad Ford自己提出來的那幾筆交易,看看就好...
光是J.J. Hickson and Wally Szczerbiak for Amare,就可以知道
這位腦袋一定不太靈光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.61.35
※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (02/08 15:36)
→
02/08 17:29, , 1F
02/08 17:29, 1F
推
02/08 17:45, , 2F
02/08 17:45, 2F
推
02/08 18:05, , 3F
02/08 18:05, 3F
推
02/08 18:08, , 4F
02/08 18:08, 4F
推
02/08 18:29, , 5F
02/08 18:29, 5F
推
02/08 18:29, , 6F
02/08 18:29, 6F
推
02/08 18:29, , 7F
02/08 18:29, 7F
推
02/08 18:44, , 8F
02/08 18:44, 8F
推
02/08 19:08, , 9F
02/08 19:08, 9F
推
02/08 19:09, , 10F
02/08 19:09, 10F
推
02/08 19:11, , 11F
02/08 19:11, 11F
推
02/08 19:21, , 12F
02/08 19:21, 12F
→
02/08 19:26, , 13F
02/08 19:26, 13F
→
02/08 19:27, , 14F
02/08 19:27, 14F
→
02/08 19:27, , 15F
02/08 19:27, 15F
推
02/08 19:34, , 16F
02/08 19:34, 16F
→
02/08 19:37, , 17F
02/08 19:37, 17F
推
02/08 19:43, , 18F
02/08 19:43, 18F
推
02/08 19:46, , 19F
02/08 19:46, 19F
推
02/08 20:16, , 20F
02/08 20:16, 20F
→
02/08 20:16, , 21F
02/08 20:16, 21F
推
02/08 20:28, , 22F
02/08 20:28, 22F
推
02/08 20:58, , 23F
02/08 20:58, 23F
→
02/08 21:00, , 24F
02/08 21:00, 24F
→
02/08 21:01, , 25F
02/08 21:01, 25F
推
02/08 21:06, , 26F
02/08 21:06, 26F
→
02/08 21:07, , 27F
02/08 21:07, 27F
推
02/08 21:08, , 28F
02/08 21:08, 28F
→
02/08 21:09, , 29F
02/08 21:09, 29F
→
02/08 21:09, , 30F
02/08 21:09, 30F
→
02/08 21:10, , 31F
02/08 21:10, 31F
→
02/08 21:11, , 32F
02/08 21:11, 32F
推
02/08 22:59, , 33F
02/08 22:59, 33F
推
02/08 23:38, , 34F
02/08 23:38, 34F
→
02/08 23:39, , 35F
02/08 23:39, 35F
推
02/08 23:40, , 36F
02/08 23:40, 36F
→
02/08 23:41, , 37F
02/08 23:41, 37F
→
02/08 23:42, , 38F
02/08 23:42, 38F
→
02/08 23:42, , 39F
02/08 23:42, 39F
推
02/09 00:00, , 40F
02/09 00:00, 40F
推
02/09 01:56, , 41F
02/09 01:56, 41F
推
02/09 13:35, , 42F
02/09 13:35, 42F
→
12/12 16:51,
5年前
, 43F
12/12 16:51, 43F
→
04/20 22:27,
5年前
, 44F
04/20 22:27, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):