Re: [閒聊] 尼克隊
既然有人提起這個話題，
那我也來說一下感想好了，
畢竟從開季開始，我就還蠻好奇冷笑話會把尼克打造成怎樣。
但我要聲明一點，
我這一季大部分都只看太陽的比賽，
除了某些電視轉播會轉到以外，
說真的，尼克的比賽都沒什麼看到，
所以這一篇文，
我只單就尼克的帳面成績來說，
至於實際的比賽內容，
就看有沒有強者要發文，或是尼克板神人來說了。
====
首先，先讓我們來看看尼克目前的戰績為何，
8W 8L
只能說還ok，但才剛開季，
所以這一點不怎麼重要。
重要的是在下面，
去年有進入季後賽的隊伍 去年沒進入季後賽的隊伍
PHI L Miami W
UTA W (尼克主場) MIL 2L
SAS L CHA W
Dalls L MEM W
BOS L OKC W
CLE L 勇士 W
DET L
WAS 2W
===
以上面這張表來看
尼克到目前打贏去年有進季後賽的隊伍有爵士、還有巫師(2次)
但宅爵的外號可不是叫假的，他們客場的勝率一直都不高，
雖然他們今天主場輸球了= =，但他們主客場的勝率還是有一段明顯的落差在。
說到巫師，這個不用提了吧，
今年開季狀況差到爆，還把總教練給炒掉了。
所以尼克到目前打贏的強隊，
嚴格來說只有半個= =!
所以你要說冷笑話把尼克帶的多好，
我想還有待證明，
今天爆發過，不代表就可以一直到賽季末，
就好比今天爵士主場輸球，你就要說爵士主場很爛一樣?(sorry 爵士迷 這是例子)
當然尼克最近做了幾筆交易，
把TT交易來了尼克，說不定會讓尼克的小球更猛，
但現在，要說冷笑話是尼克的救星? 還差的遠吧!
不過個人是挺佩服冷笑話的，
敢把一個兩千萬的球員放在替補上。
但是，尼克的球員其實並不弱，
只是過去兩年真的帶的太糟糕了，
所以現在才會讓人有驚訝感，
不然以現在這種戰績，看在紐約客的眼中，
我想他們並不覺得有多好吧。
===
至於原PO有提到到底是Nash強還是冷笑話強，
說真的，這問題很無聊= =
今年太陽的打法、教練人員改變那麼多，
加上球隊主打的重心也逐漸轉化了，
還有一大堆板友都對球隊目前的情況做過分析，
所以這問題，我就不想回答了.....。
原PO自己看比賽內容，
也應該很明白Nash在球隊上的重要性了。
===
這邊扯一個跟原文沒關係的，
那就是，阿罵你說一下氣話是沒關係，
但是別說一些會影響士氣的話，
大歐來到之後，受到最大利益的人是你耶，大哥!
或許昨天那一場球，球都沒什麼到你手上，
但是，想要成為一個的球隊重心，
你可以成熟點嗎?
你說你想成為LeBron,Wade和Howard那樣等級的球員，
這很好，
但我寧願你向TD看齊，
幫助球隊、隊友才是重點，
而不是眼中只有籃框..。
--
Huge ego, sorry.You can't stop our love.Everybody lies.Do a lumbar puncture.Get
a MRI.Chicks dig this.I'm a cripple.It's never Lupus.Oh,bite me.I want my pills
Actually, I thought I were more of a jerk.We're missing something.Smugness is
easier to maintain.Triteness kicks us in the nads.I'm morally bankrupt.I'm evil.
I am too handsome to do paperwork. We always have Fresno.Steve McQueen does not
run from danger.My life is just one horror after another.This is Vicodin.Moron!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.65.22
推
11/30 13:32, , 1F
11/30 13:32, 1F
推
11/30 13:35, , 2F
11/30 13:35, 2F
→
11/30 13:36, , 3F
11/30 13:36, 3F
→
11/30 13:37, , 4F
11/30 13:37, 4F
→
11/30 13:38, , 5F
11/30 13:38, 5F
→
11/30 13:38, , 6F
11/30 13:38, 6F
推
11/30 13:49, , 7F
11/30 13:49, 7F
→
11/30 13:50, , 8F
11/30 13:50, 8F
→
11/30 13:51, , 9F
11/30 13:51, 9F
推
11/30 13:54, , 10F
11/30 13:54, 10F
→
11/30 13:54, , 11F
11/30 13:54, 11F
推
11/30 13:55, , 12F
11/30 13:55, 12F
→
11/30 13:55, , 13F
11/30 13:55, 13F
→
11/30 13:55, , 14F
11/30 13:55, 14F
推
11/30 14:12, , 15F
11/30 14:12, 15F
→
11/30 14:12, , 16F
11/30 14:12, 16F
推
11/30 17:18, , 17F
11/30 17:18, 17F
→
11/30 17:18, , 18F
11/30 17:18, 18F
→
11/30 17:20, , 19F
11/30 17:20, 19F
→
11/30 17:21, , 20F
11/30 17:21, 20F
→
11/30 17:21, , 21F
11/30 17:21, 21F
→
11/30 17:22, , 22F
11/30 17:22, 22F
→
11/30 17:24, , 23F
11/30 17:24, 23F
→
11/30 17:25, , 24F
11/30 17:25, 24F
→
11/30 17:26, , 25F
11/30 17:26, 25F
推
11/30 17:30, , 26F
11/30 17:30, 26F
推
11/30 17:30, , 27F
11/30 17:30, 27F
推
11/30 17:33, , 28F
11/30 17:33, 28F
→
11/30 17:33, , 29F
11/30 17:33, 29F
→
11/30 17:34, , 30F
11/30 17:34, 30F
→
11/30 17:35, , 31F
11/30 17:35, 31F
其實我這篇的本意只是想說不要再去質疑Nash與冷笑話兩人，誰是主誰是副而已。
至於提到尼克的部分，我也說了，我這季基本上都沒看到尼克的比賽，
所以只能單就帳面來看，畢竟尼克迷比較熟知他們球隊的運作和走向是怎樣，
所以這部分我只是以他們現有戰績與對戰的對手來說，畢竟沒看比賽很難實際了解。
至於冷笑話的部分，不用多說，他在太陽待了這麼久，優缺點都各有表現出來。
我是很欣賞冷笑話用兵的大膽，加上他也已經得過最佳教練，
所以我會用比較高的標準來看他。
但如果尼克現有的做法是想要清薪資來搶自由球員，
的確，以他們現有的戰績8勝8敗是可以接受了。
修改一下，剛斷掉推文( ￣ c￣)y▂ξ
※ 編輯: suana 來自: 114.40.65.22 (11/30 17:43)
推
11/30 17:45, , 32F
11/30 17:45, 32F
推
11/30 17:47, , 33F
11/30 17:47, 33F
推
11/30 21:35, , 34F
11/30 21:35, 34F
推
12/01 00:21, , 35F
12/01 00:21, 35F
→
12/12 16:45,
5年前
, 36F
12/12 16:45, 36F
→
04/20 22:19,
5年前
, 37F
04/20 22:19, 37F
討論串 (同標題文章)