今天輸的非常的徹底......
防守：
完全被抓到守擋切不行的痛腳，看Nash和Oneal被Parker一刀
一刀凌遲處死....換上Hill，效果也沒比較好，看著Hill拖著
受傷的老腿跟著Parker....一樣爆
只能說，防守上的弱點完全被放大。Spurs平常的進攻大概是
Duncan的低位發動佔一半，雙衛的高位檔拆佔一半，不過今天
應該是有備而來，讓Parker一個人打到爽。
進攻：
全場的開放式進攻被Oneal拖住，打不出來。半場進攻的主線
Nash+Stoudemire擋切完全斷線。不管是Parker還是Bowen守到
，都還是可以盡快的穿過Stoudemire的擋人，再加上內線不管
Duncan、Thomas還是Oberto的協防和換防都交代的夠明確。
不過有一點我不太懂的，是其他球員在太陽半場擋拆的角色。
感覺Barbosa和Nash似乎出現了一點排擠效果。第四節Barbosa
連續進球追分的時候，好像是因為Nash不在場上才有這麼多的
持球進攻時間。我個人推測Barbosa對Spurs打不好的原因，因
為Nash面對馬刺的時候，每一次的擋拆都要花更多的心力和進
攻時間來完成，在Nash的持球時間被拉長的情況下，Barbosa
自然少了表現的機會。
但是，真的把Nash換下場以後，Stoudemire還有多大功效？？？
這方面我沒有確切的數據，有沒有人能告訴我下半場Nash上場
時間減少的情況下Stoudemire到底拿了幾分？我認為Stoudemire
空手走位的空間觀念和持球單打的能力都還不夠成熟，Nash不在
的時候，他的進攻火力大概要打個6折。
所以，太陽的弔詭和兩難就出現了。
1.防守：Oneal守Duncan低位-->Oneal和Nash在高位被玩爆
2.進攻：擋拆斷線的情況下，到底要讓Nash打多久？
3.駭客：讓Oneal上，就沒有快攻，進攻又少了一個手段。
其實我覺得這個系列最大的癥結，在於教練完全輸了。
進攻在擋切斷線後，好像拿不出其他招，就看著Nash和Oneal在攻守
兩端的兩難不斷的被放大。
最後關於駭客戰術，我只能說，它不是個好戰術、不是個正大光明的戰
術，但是他是一個成功的戰術。
希望大家討論看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.119.202
推
04/26 13:48, , 1F
04/26 13:48, 1F
→
04/26 13:49, , 2F
04/26 13:49, 2F
→
04/26 13:49, , 3F
04/26 13:49, 3F
推
04/26 13:49, , 4F
04/26 13:49, 4F
推
04/26 13:50, , 5F
04/26 13:50, 5F
→
04/26 13:51, , 6F
04/26 13:51, 6F
→
04/26 13:51, , 7F
04/26 13:51, 7F
→
04/26 13:51, , 8F
04/26 13:51, 8F
→
04/26 13:52, , 9F
04/26 13:52, 9F
→
04/26 13:52, , 10F
04/26 13:52, 10F
→
04/26 13:52, , 11F
04/26 13:52, 11F
→
04/26 13:53, , 12F
04/26 13:53, 12F
→
04/26 13:54, , 13F
04/26 13:54, 13F
推
04/26 13:55, , 14F
04/26 13:55, 14F
推
04/26 13:55, , 15F
04/26 13:55, 15F
推
04/26 13:55, , 16F
04/26 13:55, 16F
→
04/26 13:56, , 17F
04/26 13:56, 17F
→
04/26 13:56, , 18F
04/26 13:56, 18F
→
12/12 16:37,
5年前
, 19F
12/12 16:37, 19F
討論串 (同標題文章)