Re: [問題] 太陽怎麼了

看板PHX-Suns作者R9aDelta (The Hand That Feeds)時間16年前 (2008/04/08 04:00)推噓27(27推 0噓 17→)

留言44則, 29人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《eurekacake (神戀月)》之銘言： : 如題 : 不只針對今天的比賽 : 我從"季出"就覺得 : 我們的流暢球風不見了 : 所以我覺得和Marion的轉隊影響不大 : 大家都有走下坡的跡象 : 小巴、Bell、、、說實在都變不穩定 : 時好時壞甚至整場消失 : 雖說進攻發電機是NASH : 但前幾季我們是全隊都會傳球的呀 : 急時這季連阿罵感覺傳球都有進步 : 整隊團體配合時也偶有佳作 : 但好像都是曇花一線 : 節奏! : 不知哪裡感覺就是不太順 : NASH也不像以前能為所欲為 : 還記得某對教練給他很高的評價 : "地表上最會打籃球的男人" : 我以前也都很得意的和別人分享 : 說他自己攻擊力強加上準 : 不能不守 : 守他又可以傳球 : 完美、無敵!!! : 現在...不太敢說了(好像變PAUL >"<) : 有時候覺得自己都站太不住腳 : (NASH迷不要太生氣= = 我也是死忠但無奈的NASH迷) : 想請教到底是什麼緣故 : 造成現在太陽和NASH的窘境 : 全隊年齡過高? : 戰術被識破? : 這點我很想知道 : 太陽威了幾年了 : 別隊是不是覺得我們就那幾招? : 但我記的有板友說太陽隊的戰術是全聯盟最複雜的(好像設計戰術的被挖走了) : 最近覺得湖人的三角、勇士的機遇戰還比我們順的樣子@@" : 所以我覺得是整隊的問題 : 因為大歐也很會傳球 : 不順的原因 : 冷笑話是不是該檢討..... 呃，我真的覺得，有很多板友真的把NBA教練想的太簡單了... 你如果去挖一些兩年前的比賽出來看，你會發現太陽的球隊構成完全和現在不一樣 Amare不在那年，太陽基本上是三個小前鋒配兩個後衛的離經叛道陣容，幾乎人人都有三分能力的跳投大隊。到現在的配備正統鋒線的標準陣容，基本上只花五個禮拜將大歐融入團隊是一件非常厲害的事，我們從來沒有籃下這麼擁擠過，從來沒有只放兩個三分射手在場上，從來沒有主打midrange-game的SF，從來沒有只會背框的球員。 Don Nelson，George Karl也都對D'Antoni在進攻上迅速作調整有稱讚過。交易後被狂電幾場球，包括我在內的板友都提出過是不是應該讓大歐替補。後來Grant Hill一句話才讓我明白為何之前這麼慘... "我們練習時都只是在口頭上講一下戰術的變更，真正戰術的練習是在球場上。" 很多東西，不實際打打是根本不知道有沒有用，D'Antoni和大歐當初還很可愛的說想將大歐直接融入現有戰術體系，大歐還很好心的說"I will adjust to you." 結果咧? 大毆打高位檔拆的爆笑戲碼我想大家都還記得。之後D'Antoni也確實作出調整，增加吊傳大歐的比例，增加Nash空手的比例等等，在現有的戰術體系作出這些細膩的調整，我不相信D'Antoni是那種"只會幾招"的教練。我自己也開始在研究戰術，一些小地方的調整如落位，球員持球的比例這些不仔細看真的很難察覺，說實話，我認為現在內外交織的火網比前幾年更難防守，Nash自己也說過了，他已經不需要負責發動太陽一切的攻擊，讓他有點餘力在防守上... ESPN有個叫David Thorpe的專欄作家說過一句話: "就算教練作出了戰術上的調整，不經球評之口，觀眾能看的出幾成?" 這句話我很同意，戰術的成功與否不是只看球有沒有進而已的。況且，戰術設計也只是增加進球的機率...教練是不能自己上場投籃的，球員本身的能力，無論怎麼說，才是決定勝負的最大因素。 (騙人，明明是裁判 XD) : 第一次PO那麼長的文章 : 愛之深責之切 : 有得罪先說聲抱歉 : 謝謝各位大大指教^^" 就一場球而已，別看太重了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.54.251.50 ※ 編輯: R9aDelta 來自: 72.54.251.50 (04/08 04:00)

推

maxisam

04/08 05:17, , 1^F

04/08 05:17, 1^F

推

shadowaj

04/08 07:59, , 2^F

04/08 07:59, 2^F

→

shadowaj

04/08 07:59, , 3^F

04/08 07:59, 3^F