Re: Marion熱火處女秀

看板PHX-Suns作者 (p p p )時間16年前 (2008/02/11 14:40), 編輯推噓24(24推 0噓 29→)
留言53則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Marion到哪都會是這樣的表現 數據已經不是他需要去加強的東西 也從沒人懷疑過 他有沒有辦法帶領一個球隊才是關鍵 不然光只有數據亮眼 一個球隊是沒辦法提供他續簽高薪 一支球隊第二甚至第三人 拿這種接近2000萬的價碼 key player是後nash時期的首要目標 如果他有能力在nash老了以後 繼續帶領太陽擠身西區列強 太陽老闆會先放amare走 二選一 amare or Marion ? 我想太陽老闆的決定是什麼很明顯 0304年的29勝 0405年的62勝 能在西區群雄並起的年代造成這麼大的改變 這當然是全隊的功勞 不過key player 在一個球隊扮演的重要性 可以看的一清二楚 除了主KEY不能變 其他都可以 歐肥還沒上場 誰知道他帶來的效應是怎樣 我只知道 皮蛋 黑霧 芭樂 番茄 隨便誰都可以在太陽禁區如魚得水 是AMARE防守太弱? 不盡然 禁區問題是太陽本質上的問題 要把全部的責任擔在防守本來就不出色的AMARE身上 無疑是找個替死鬼而已 Amare犯規麻煩也有一部分原因是因為要補防禁區 對方都到禁區了 本來就容易賠上犯規 你要他不犯規可以 就是高舉雙手 dunk in you face 他嚥的下這口氣嗎? MARION會幫AMARE協防 AMARE也會幫MARION協防 強弱邊的HILL BELL也會來禁區幫忙補 補完以後 對方球導出去外線 就開始了太陽滿場奔的輪轉防守 對太陽而言輪轉防守是不得已的 而不是因為這很強 找來歐肥從本質上改善太陽的問題 禁區不用補防 外圍的防守還是可以彼此做協防 而且可以更安心防守 不必擔心禁區失守 對方切到禁區 發現歐肥早就在那等他 (因為他沒有離開過 = =) 能不把他當一回事嗎 好歹他有七呎 300磅 誰敢挑戰他? 不怕歐肥用一個犯規整個毀了你 打的你啪在地上狗吃屎 沒受傷都算你運氣好 你既然切到禁區不敢挑戰他 那你就輸了 不是每個人都可以跟NASH一樣 切到禁區溜搭一回 還能傳球 ※ 引述《georgecclin (georgecclin)》之銘言： : 13投中6， : 15分，14籃板，4助攻，3抄截3火鍋。 : 看他穿熱火球衣真不習慣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.238.42
推
02/11 14:41, , 1F
SHAQ的禁區防守真的能補強防守嗎？說真的我很懷疑
02/11 14:41, 1F
推
02/11 14:42, , 2F
推一個!!講到我的心聲!
02/11 14:42, 2F
推
02/11 14:44, , 3F
說真的蠻多球評對大歐的禁區防守其實還蠻肯定
02/11 14:44, 3F
→
02/11 14:45, , 4F
可是不知道為什麼很多人還是會懷疑大歐的防守
02/11 14:45, 4F
→
02/11 14:45, , 5F
不過我本身什麼沒在看大毆打球 所以還是要等打了才知道(茶)
02/11 14:45, 5F
推
02/11 14:46, , 6F
跟大歐的過去比　防守弱很多 可是還是比很多中鋒強!!
02/11 14:46, 6F
→
02/11 14:47, , 7F
一堆人懷疑　是因為過去的他太耀眼了
02/11 14:47, 7F
→
02/11 14:45, , 8F
可以請問一下是哪些球評說過大歐防守好嗎？純粹好奇
02/11 14:45, 8F
→
02/11 14:48, , 9F
當然，我也只能用我"覺得"而已，不能證明大歐防守鳥蛋
02/11 14:48, 9F
→
02/11 14:48, , 10F
對太陽而言，真希望是我錯了
02/11 14:48, 10F
→
02/11 14:50, , 11F
大歐防守不清楚~ 只是我沒看過有人打爆過他@@ 頂多跟歐拉
02/11 14:50, 11F
→
02/11 14:51, , 12F
互爆~~
02/11 14:51, 12F
推
02/11 14:58, , 13F
大歐只是補不出去..在禁區他應該是很OK的
02/11 14:58, 13F
推
02/11 14:58, , 14F
國外的球評 與現在台灣轉播的球評與新聞主播很多都有說過
02/11 14:58, 14F
→
02/11 14:59, , 15F
而且我說過我沒什麼看過大歐打球了 這種問題當然是給大歐迷
02/11 14:59, 15F
推
02/11 15:01, , 16F
來回答 畢竟我沒看過大歐的比賽 說錯就不好了(茶)
02/11 15:01, 16F
推
02/11 15:02, , 17F
應該說球員們心理上多半怕大歐
02/11 15:02, 17F
→
02/11 15:03, , 18F
因為很難擠贏他，也怕被他拐到
02/11 15:03, 18F
推
02/11 15:04, , 19F
切進去看到他站在中間~~ 自然就會怕了!!
02/11 15:04, 19F
推
02/11 15:08, , 20F
你Lag了,那是今年之前的大歐,今年他防守一點都不可怕
02/11 15:08, 20F
→
02/11 15:09, , 21F
今年還差點創下連六場犯滿畢業的紀錄
02/11 15:09, 21F
→
02/11 15:10, , 22F
對Marion的評論都對,但拿他換更慢更懶防守更差的Shaq?
02/11 15:10, 22F
推
02/11 15:11, , 23F
大歐會這麼容易六犯 常常是因為補防的問題
02/11 15:11, 23F
→
02/11 15:12, , 24F
為什麼補防會犯規?速度太慢了阿
02/11 15:12, 24F
推
02/11 15:12, , 25F
大歐犯規問題 太陽熱火版早有不少討論和說明
02/11 15:12, 25F
推
02/11 15:12, , 26F
大歐六犯很多都不是因為一對一防守喔
02/11 15:12, 26F
→
02/11 15:13, , 27F
要吐之前 先做功課版 不然還是回湖人版去吧
02/11 15:13, 27F
→
02/11 15:13, , 28F
更不用說他守擋切根本不補的
02/11 15:13, 28F
→
02/11 15:14, , 29F
補防一直都不是大歐的強項吧...ZO才是
02/11 15:14, 29F
→
02/11 15:14, , 30F
在我看那些說明都是在幫他的偷懶找藉口
02/11 15:14, 30F
推
02/11 15:16, , 31F
貝爾防守數據還跟納許差不多勒 他門防守是同等級嗎
02/11 15:16, 31F
推
02/11 15:17, , 32F
除非你覺得Nash,Barbosa防守都不會漏人
02/11 15:17, 32F
→
02/11 15:17, , 33F
記者將貝爾選入防守第一隊也只是幫他金鉤找藉口
02/11 15:17, 33F
→
02/11 15:17, , 34F
否則他補防六犯的窘態在太陽也不會有改變
02/11 15:17, 34F
→
02/11 15:19, , 35F
我沒有在跟你說數據,我說的是移動緩慢和犯規問題
02/11 15:19, 35F
推
02/11 15:20, , 36F
你講的六犯不是數據 別人的分析就是藉口
02/11 15:20, 36F
→
02/11 15:24, , 37F
你幫Shaq找了很多理由解釋,但說不出為何轉隊就不會犯
02/11 15:24, 37F
→
02/11 15:25, , 38F
扯Nash和Bell更是毫不相干
02/11 15:25, 38F
推
02/11 15:27, , 39F
等O'Neal上場再看誰說得對吧。
02/11 15:27, 39F
推
02/11 15:30, , 40F
推樓上~~ 現在戰也沒用 到時候就知道了
02/11 15:30, 40F
推
02/11 15:31, , 41F
吵什麼吵，混在一起拿總冠軍就對了.....
02/11 15:31, 41F
推
02/11 15:43, , 42F
今年大歐鳥是因為他不想打，轉隊後他不鳥是因為想打的緣故
02/11 15:43, 42F
推
02/11 18:17, , 43F
還在吵呀~叫香妺去卡禁區做低位好了~就說了兩個人不同
02/11 18:17, 43F
→
02/11 18:18, , 44F
不是幫他找藉口~沒看過他比賽就說他不好？不公平唷
02/11 18:18, 44F
→
02/11 18:19, , 45F
叫你們看比賽就是~很多人不喜歡到看都不看~只是聽來的
02/11 18:19, 45F
→
02/11 18:19, , 46F
如果今天要大歐做滿香妺的工作~那香妺不就也要在熱火做
02/11 18:19, 46F
→
02/11 18:20, , 47F
大歐的工作~沒找理由~也別太數據化~ZO也是常打兩分鐘
02/11 18:20, 47F
→
02/11 18:21, , 48F
犯規太多被換下去~有人覺得他防守差嗎？我覺得比CAMBY
02/11 18:21, 48F
→
02/11 18:21, , 49F
還強~這樣寫有意義呀~推混在一起拿總冠軍
02/11 18:21, 49F
推
02/11 19:14, , 50F
推樓上 兩個完全不同的球員為什麼要有一樣的功效
02/11 19:14, 50F
→
02/11 19:14, , 51F
如果都一樣的話還需要換嗎
02/11 19:14, 51F
推
02/11 19:16, , 52F
看到最後一句我笑了XDDDDDDDDDDDDDD
02/11 19:16, 52F
推
02/11 19:36, , 53F
湖人版的richard又來鬧了......
02/11 19:36, 53F
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #17h-teOV (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #17h-teOV (PHX-Suns)