Re: 2007 Summer Vacation (中)

看板PHX-Suns作者 ( )時間17年前 (2007/05/21 19:05), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 10人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
幾個問題,我認為心中有『自己的答案』會對討論『交易』比較有幫助 一.老闆是否願意付豪華稅? 願意的話,付多少?又有什麼要求? 譬如說:願意明年試試看,沒拿到總冠軍後年就不付了 當然,我們都不是老闆,很有可能他現在也在猶豫, 不過在討論薪資時,老闆的意願往往是第一順位, 畢竟出錢的是他。business is business 因此在討論時候,建立在此前提上看問題為比較容易瞭解GM的想法。 很多大大在討論薪資問題時,其實也是先建立一些潛規則 譬如說:不能長時間的付豪華稅、或是不能長時間進不了季後賽 這些都跟老闆的意願息息相關,每位老闆接受與要求都不同。 那太陽的老闆呢?他的底線跟要求是什麼? 二.商品的價值 以下是我個人認為的價值,當然每個人的想法不盡相同 不過我是以 a.合約結構 b.年齡、潛力、健康 c.對太陽的重要性 d.對其他球隊的吸引力 來分類,有不同的想法歡迎討論^^ 1.非賣品 Steve Nash $11,375,000 $12,250,000 $13,125,000 一個只拿10M出頭,同時最後一年還擁有球隊選擇權的MVP... 比較:kobe、TD 在我心中,這個層級是名人堂,甚至60大,十年一出的球員。 很遺憾的,年紀比較大的Kidd、大歐已經沒有這個價值了 而老實說,Nash的『成就』還遜色不少,不過我相信他的『能力』 更重要的,他的『合約』的確值得放入這一層級XD~ TD、kobe的價碼明年是17M起跳外帶兩年的球員選擇權... 2.建隊基石 Amare Stoudemire $13,260,000 $14,520,000 $15,780,000 $17.5M 24歲的強力中鋒,儘管膝蓋受過傷、技巧面仍有不足 在NBA這個市場上,24歲的強力中鋒跟『無價』沒有太大差別 這是可以成為基石的財產,撿到一個吃十年不為過 比較:King James、Wade、Doward、姚明 (Deron Williams? Melo? Paul? 主觀認為還差了點) 所謂的『希望』、『未來』就是這麼回事。 但注意,這不是非賣品,畢竟business is business 豪華稅的壓力、超級新人(譬如今年的頭兩籤)、強力球星都有可能成為交易的原因 3.頂級球星 Shawn Marion $16,440,000 $17,180,000 這個層級人數比較多,不過一支球隊可以三級都有人真是一件令人髮指的事... 基本上我相信,禁區>= 控衛 > 搖擺人 儘管Marion對太陽的價值很高,他全勤了很久,也很少病痛 但是6-7終究矮了點 另外所謂頂級呢...其實『頂級合約』也是頂級... 比較:T-mac、Carter、KG、PP、AI、Dirk、小歐、Brand、Gasol、Allen 頂級合約很可愛也很可恨... 譬如說吧,Webber跟TD都是拿頂級合約...恩... 基本上如果太陽要換Marion,再換進來一個頂級球星看起來最好的選擇就是KG 不過不收下灰狼其中一張爛約就達成交易...去搶比較快 對一個有沈重薪資壓力的球隊來說,交易KG的選項未免不切實際 我是比較傾向跟下兩種換 4.物超所值的球星 從缺 這項還有就可以直接搬冠軍給太陽了 比較直接的例子就是活塞的先發、馬刺另外兩巨頭、爵士的Boozer、小牛的Howard.. (不過小牛他家不是一般的有錢,所以可以不討論...) 沒有頂級合約的負擔,卻有頂級的身手 太陽今天會面臨薪資危機跟這個層級缺人密不可分 (其實Nash的薪水是放在這裡的XD~) 5.可口新人 從缺 照抄上面:太陽今天會面臨薪資危機跟這個層級缺人密不可分 但這是戰績好的原罪。 今年很有機會拿到一個第四選秀權,好好選吧 6.功能球員: a.組織控衛 b.禁區苦工 c.鋒線大鎖 d.搶分機器 這邊有個矛盾,越年輕越好,經驗越豐富越好 論年紀,老鷹、賽爾提克的人選很多,綠色那隊很多隻都養的差不多了 搶不搶的到就看功力了 論經驗,馬刺、熱火那些老將就是例子 其實聯盟絕大多數球員都在這個層級,所以人選是否得當更形重要。 我認為,a > b > c > d Diaw有組織又是長人又年輕,我不認為9M是離譜的價碼,相反的我認為滿合理的 但是...背傷對籃球員來說是很恐怖的... 如果他的背完全OK,我相信他值得這個價碼 相對的,拿8M買『一個』b.就太過了,當然,看在TD的份上,多花點錢不為過 只是一旦老闆不願意多花錢,在保留Marion下,我認為這是可以先丟掉的。 (小牛的Diop花了2M...馬刺兩隻加起來一個中產...活賽的McDyess是7M) Bell,5M的大鎖已經回本了,何況他才30還會投三分,罰球又還OK 這種丟出去一定是大家搶的啦 Barbosa 5.6M Banks 3.9M 會出這種價碼當然不是期望只有搶分能力,買他們長不長得出組織才是關鍵 馬刺用很多場先發+POP的爆走 換來Parker的組織能力 我認為Barbosa值得太陽繼續等 (雖然他季後賽打得亂七八糟,不過馬刺的Parker前幾年的季後賽表現也是...) 至於Banks...一旦老闆不願意多花錢...恩... 三.規則 1.今年Barbosa跟Diaw 很難交易 2.什麼都不作就得交豪華稅 (明年預估是68~69M) 3.跟已達薪資上限的球隊交易要考慮平衡(125趴+0.1M) 四、小結 1.如果老闆鐵了心不打算交豪華稅 (76.5-69)*5 =37.5 若不考慮跟未達上限的球隊交易,那太陽得拿出37.5M的合約 還有個不好的消息,雖然是強選秀年,可是第一輪新秀不便宜 (超過豪華稅門檻就超級貴,1塊錢會變4塊...) 所以搭配選秀權出售看來也是預料中事... 另外...即使把 Marion+Banks+KT+JJ 加起來也只有31M左右 Diaw與Barbosa又有BYC卡住... 很難不交豪華稅了 2.薪資已經被MSN+Barbosa+Diaw卡死了 (假設每年都會跟第一輪球員簽約) 未來幾年只有中產+選秀+老將合約可以用 3.太陽的球員交易價值都不低,沒有爛約(個人認為啦~如果Diaw背沒事的話) 所以幾乎人人可交易卻又不能輕易交易? 4.比較 http://www.hoopshype.com/salaries/san_antonio.htm 一個MVP+兩個超值球星+一票廉價功能球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.183.226

05/21 19:20, , 1F
豪華稅不是double而已嗎?
05/21 19:20, 1F

05/21 20:11, , 2F
豪華稅是double還是4倍呢 這差很多
05/21 20:11, 2F

05/21 20:19, , 3F
你整篇文章都忘了提到KG,偏偏我覺得他是最大可以考慮的
05/21 20:19, 3F

05/21 20:20, , 4F
有提到呀XDD 豪華稅不是超過門檻多少就得交多少錢回去?
05/21 20:20, 4F

05/21 20:21, , 5F
他那個68~69M應該是「豪華稅門檻」....
05/21 20:21, 5F

05/21 20:21, , 6F
超過門檻之後,「如果當季豪華稅有啟動」(這個不一定)
05/21 20:21, 6F

05/21 20:22, , 7F
就「超過一塊就繳一塊豪華稅」....
05/21 20:22, 7F

05/21 20:22, , 8F
上面是簡單的說法,詳細算起來很複雜,NBA_GM板有說明
05/21 20:22, 8F

05/21 20:26, , 9F
所以這篇的「一塊變四塊」是指...?(我剛剛才看到那段)
05/21 20:26, 9F

05/21 20:27, , 10F
然後,三樓你有看「整篇文章」嗎?他明明就有提到你說的
05/21 20:27, 10F

05/21 21:37, , 11F
保障約吧
05/21 21:37, 11F

05/21 22:23, , 12F
我個人給Deron Williams相當高的評價~~
05/21 22:23, 12F

05/21 22:25, , 13F
我覺得他不會比上一行的某些人差
05/21 22:25, 13F

05/21 22:36, , 14F
我怎麼覺得他比上一行的某些人好 而且還好不少....
05/21 22:36, 14F

05/21 23:26, , 15F
拜託看看Kidd今年的績效 我不覺他有老化或輸給Nash
05/21 23:26, 15F

05/24 01:22, , 16F
爵士不會放走碟龍的..正年輕潛力無窮
05/24 01:22, 16F
文章代碼(AID): #16KNplNS (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16KNplNS (PHX-Suns)