Re: 馬刺真的強
※ 引述《Livingston (Livingston)》之銘言：
: 鄧肯兩次進攻犯規實在是很傷
: 吹也可以 不吹也可以 裁判選擇犯規
: 那接下來就該維持一樣的吹判
: 綜觀裁判的吹判還是很容易影響戰局
: 但是 整場看起來沒什麼誤判的可能
: 印象中 唯二有爭議的
: 第一個就是horry被nash作到踩在免責區線上的進攻犯規
: 第二個就是nash切入變向跟parker碰撞的進攻犯規
: 其他似乎沒什麼好爭議的地方
: 維持整場哨聲的一致性 讓球員知道裁判的尺度
: 在這場我覺得作的還不錯
: 少了鄧肯的馬刺 跟少了史陶德的太陽 高下立判
: 製造鄧肯的犯規麻煩依然是太陽勝利的關鍵
: 題外話
: 現今比賽在肢體接觸上的允許範圍相較90年代東區勁旅的強度 下降很多
: 連錯位籃下大吃小 都要擔心太用力會被吹進攻犯規
: 這應該是nba迎向國際籃球的改變
: 持球的進攻球員不再擁有絕對的權利
: 防守方圓柱體的保護也漸被重視
看到這篇文章...
就讓我想起90年代壞孩子活賽的打法...
以那時的打法來看的話...
現在NBA的衝撞程度真的像小巫見大巫...
你有看過上籃時對方直接用雙手往下壓把你扯下來的嗎??
就是那時活賽的打法...
所以也獲得壞孩子的封號...
不過這也是題外話了...
其實打籃球多少都會有一點小動作...
我們打久了都知道...
只是在於這種動作會不會造成對方的傷害...
HORRY那一個動作是漫大的...
可是看過那麼多NBA比賽...這種動作比比皆是...
只是他後來的態度才是令人可議的...(那是很沒運動精神的態度)
所以才會導致球迷的不爽...
(我看的時候也是很賭濫那一球....@@")
因為那可能會導致對方受傷...
至於AMARE跟DIAW因HORRY動作衝出板凳區
是對方故意要導致AMARE跟BELL禁賽的言論..
我想這就有點太扯了...
畢竟你不可能會預測到對方對友有什麼樣的動作...
我想這種言論能免就免...
畢竟球場上的事就歸球場...不要再扯到陰謀論之類的話題...
畢竟...我們想看是他們打球...而不是耍心機...
這才是球賽的本意..不是嗎??
好不容易打贏了...大家高興一下吧...^^
--
走出漣漪..回歸平淡..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.56.35
→
05/15 13:40, , 1F
05/15 13:40, 1F
→
05/15 13:41, , 2F
05/15 13:41, 2F
→
05/15 13:49, , 3F
05/15 13:49, 3F
→
05/15 13:49, , 4F
05/15 13:49, 4F
推
05/15 17:40, , 5F
05/15 17:40, 5F
討論串 (同標題文章)