Re: 太陽馬刺賽前分析
籃球，是團隊的運動
我有個壞習慣，在談事情之前，總喜歡東拉西扯，
原因也很簡單，因為我相信，這世界上有很多道理都是互通的。
在比賽開始之前，先看戰爭。
拿小說當例子或許有些不倫不類，不過小說卻也最深入人心，
今天，我打算用田中芳樹的銀河英雄傳說。
一場重大的勝利，許多人都會讚揚前線將領的努力。譬如揚威利。
但也因為田中本人懂得軍事，
所以他在書中也不厭其煩的讚揚卡介倫的功勞，談戰爭不談補給只是笑話一場。
又譬如費雪，田中用他的死亡來彰顯他的重要。
扯這些只是想說，勝利不是屬於一個人的，同樣的，失敗也不是。
即使KT對付TD很有心得，Bell是著名的「Manu Stoper」，Marion能比美當年的Pippen
但這樣，就守住馬刺了嗎？
在我的想法裡，輪轉防守未必是好事，很多時候都是一種不得不，
如果上述三人能發揮太陽預期中的效果，那就能減少輪轉防守的使用頻率。
但是我也認為，在戰術蓬勃發展的今天，
如果太陽單純地以為一個對一個就可以封住馬刺的進攻，
那我可以大言不慚地幫馬刺招降，我們接受投降輸一半XD～
那是一個大量依靠輪轉防守的年代，所以防守，不是一個人的事。
如果Amare抱著只靠KT就好的心態，那被TD殺暴只是遲早的問題。
如果Nash以為有Marion就萬事OK，被Parker蹂躪就是無法避免的。
當然，連我這極度外行的小小球迷都瞭解的道理，太陽的領導層不會不懂。
我只是想小小提醒太陽的球迷，如果這一套真的成功，
擔任主要防守任務固然功不可沒，但別忽視了其他人的努力。
如果不幸的沒有發揮預期中的效果，也別急著開罵KT、Bell、Marion
在罵之前，先檢視到底誰沒有做好他的工作。
勝利不是一個人的，失敗也不是。
成王！敗寇？
這是球場，一個勝者為王的世界。
但我希冀，隨著時代的進步，讓我們脫離敗者為寇的野蠻。
孫子有云：「以正合，以奇勝」
我以為，正奇很重要，但沒有準備，就什麼都不是。
馬刺的POP是一個很固執的人，他曾經比現在火箭的范帥還堅持。
所以在5.6年前，我們甚至可以看到以下的情形
主播這麼報，「這是一個一打二的快攻，Parker突破了，漂亮的拉杆，他得手了！！！」
正在主播讚嘆精彩的切入時，畫面卻take到暴跳如雷的POP...
「等等...他被POP換下去了...」
隨著時間，現在的馬刺卻是另一幕...
同樣是一個一打二的快攻，同樣是Parker，同樣的突破，卻被打了個反快攻。
暫停時間，POP反而開始安慰懊悔的Parker...
發生什麼事？
我認為，太陽隊的崛起顛覆傳統的籃球思想：只要有用，又何必侷限以往的框框。
太陽隊憑什麼顛覆？戰績與實力！！！
勝者為王！！！
太陽能括起「小球旋風」不是因為華麗，而是因為有用。
現實讓POP接受了Parker與Manu的進攻，
儘管他倆的進攻有時並不「right way」，但是有用。
另一方面，我也想強調，如果教練賦予球員這樣的權利，那就該接受了此行為的苦果
沒有成功就是教練英名，失敗就是球員白癡這種事。
去年的西區準決賽第七戰，Manu在最後關頭「幫助」司機完成了一個關鍵的三分打。
事後檢討，有人以為Manu就是不折不扣的「戰犯」。
POP駁斥他們，原因很簡單，當初是他允許Manu做出類似的賭博性防守，
而Manu也成功過很多次，這本來就是賭注，有贏就會有輸，
如果一定要怪，那應該算在POP他自己頭上。
如果POP允許Parker在一打二的快攻中自己來，他也該扛起失敗的一部份責任。
但同樣的，成功的時候，馬刺迷除了稱讚Parker，
也該慶幸，他們有個「識實務」的總帥。
但儘管如此，POP仍展現其拗執猙獰的一面。
同樣是去年西區準決賽，許多專家都認為馬刺應該變陣，不該繼續用一大四小對抗小牛
該讓被冰在板凳上的回教人也派上場，來個「以奇勝」。
但是POP沒有這樣做，他頂著壓力，堅持下去。
儘管POP沒有說出口，但我從他的過往的行為猜測，他是這樣想
與其進行「準備不足」的變陣，不如堅持下去。
對的事情，堅持下去就對了。即便失敗，也只是一時，努力練習，堅持到底就會成功。
堅定信念，做好每件小事，貫徹每項細節，這就是『right way』。
但很遺憾的，這是一個「勝者為王」的世界。
果不其然，有專家開砲了。「不知變通」就是POP的罪名。
我希冀，隨著時代的進步，讓我們脫離敗者為寇的野蠻。
希望這是個，失敗者還可以大力拍手、讚揚自己的年代。
身為馬刺迷，我並不羞於談去年的失敗，當然我曾經難過不已，但我仍以馬刺迷為傲。
也許，今年太陽隊仍會再次證明，馬刺的治軍思想是失敗的。
而我也會難過，但是只要馬刺打出他們的精神，我仍以馬刺為傲。
儘管勝敗很重要，但身為一個業餘球迷的特權，讓我可以執著於比勝敗更重要的東西。
這無關乎對錯，只是一種信念罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.183.226
※ 編輯: juby27 來自: 140.113.183.226 (05/06 16:57)
→
05/06 17:21, , 1F
05/06 17:21, 1F
推
05/06 18:39, , 2F
05/06 18:39, 2F
推
05/06 18:50, , 3F
05/06 18:50, 3F
推
05/06 20:59, , 4F
05/06 20:59, 4F
推
05/06 21:15, , 5F
05/06 21:15, 5F
→
05/06 21:15, , 6F
05/06 21:15, 6F
推
05/06 21:16, , 7F
05/06 21:16, 7F
推
05/06 21:29, , 8F
05/06 21:29, 8F
推
05/07 00:04, , 9F
05/07 00:04, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
48
54