Re: [比賽] 11/01 V.S L.A Lakers
※ 引述《wuhaha (金湯米)》之銘言：
: ※ 引述《kira0714 (喔啦喔啦)》之銘言：
: : 標題: Re: [比賽] 11/01 V.S L.A Lakers
: : 時間: Wed Nov 1 14:20:23 2006
: : NASH今天被夾死時都沒人出來幫他這點我覺得DIAW責任很大.
: : DIAW今天真的打的很糟，三四節的失誤都蠻誇張的
: : BANKS有點不適應的樣子 球在他手上停的有點久
: : 今天進攻的調度有點怪 換了好幾次人都沒看到效果.
: : 小鬼打的時間好少= =
: : 他在場上時打的不錯呀!!
: : 今年的進攻是該有改變了，湖人只花了一節時間就找出防守的方法，
: : 這點很不妙!
: : 以上 個人觀點
: : --
: : ◆ From: 210.240.186.33
: : 推 RAGERACER:其實後面三節太陽空檔還是不少,沒噴進而已.. 11/01 14:23
: : 推 vincent603:今年大家手感不好的時候..沒有房屋出來放火了.. 11/01 14:24
: : 推 kira0714:銀行賺犯規能力倒不差.小巴越來越可愛了XD 11/01 14:25
: : 推 kimo0211:第三節內線被吃假的時候 怎麼還擺上三個後衛? 11/01 14:26
: : 推 DariusKid:太陽今天手感很差 11/01 14:26
: : → kimo0211:老伯第一步幾乎就被過了 看來沒有阿罵不行了 11/01 14:26
: : 推 Wainwright50:球賽是打82場的囉~相信以後會更好囉 11/01 14:29
: : 推 Wainwright50:這場比賽顯示Kobe在場上湖人反而不好發揮 11/01 14:31
: : → Wainwright50:Kobe如果回來恐怕(笑)...... 11/01 14:33
: : 推 colan8:marion身體狀況真的沒有很好 DIAW AMARE KURT 下半場如同 11/01 14:34
: : → colan8:遊魂 沒有頂得上的長人 完全被打點........... 11/01 14:35
: : → colan8:不過 我要讚賞一下BANKS先生 狀況控制得還OK 11/01 14:35
: 嗯 講到這點
: 我有一個想法 把James Jones丟出去 換一個合約年的長人回來
: 我在hoopshype網站上看到 因為搞Diaw和Barbosa的合約花掉太多錢
: 再加上明年還有三個首輪要簽下來 可能也得花個3-4M左右
: 老闆想省錢
: 所以合約只剩兩年的KT明年應該會被拿來開刀 我預料Jones應該也是危險名單之一
: 因為有了DIAW 他的功能變的可有可無
: 本來如果Diaw續約失敗的話 Jones或許還有機會
: 但是現在Diaw續約成功 說實在的他留在太陽也沒啥空間了
: 事實上他已經被拿來放在交易名單上很多次了
: 與其這樣不如拿來交易個夠硬的長人過來
: 一方面達到老闆省錢的目的 二來禁區也多了份保障 三來也給Jones更多揮灑的空間
: 雖然這樣放掉Jones有點可惜 有炒短線的嫌疑
: 因為弄來的長人可能只打今年這一年 不過如果今年太陽要衝擊冠軍的話
: 我認為此舉利大於弊
: 題外話 勇士把Taft釋出了 我覺得可以簽來用看看 畢竟當初他的評價是蠻高
: : 推 snop:大家都不太難過的樣子 0rz 11/01 14:43
: : 推 ShawnMarion:根本一點感覺都沒有啊 XD 11/01 15:45
沒錯 沒啥感覺
當別人怎麼投怎麼進的時候 要檢討的不是防守
而是位什麼我們投不進?
幾個輪轉傳球到了Marion手上不是不敢投就是切進去沒進
但是Marion還是得在場上的時候
就應該要有其他人挺身而出 中距離也該多做嘗試
不是像Banks站在外線看著大家打球
也不是像今天整隊只有外線跟禁區 中距離都不見了
扣掉第一節
其他三節看來 Diaw和Banks像場上的遊魂一樣
遊魂現象在Amare在場上格外明顯
這應該是陣型尚未融合的情況吧
畢竟正式比賽裡面 那三個去年合作機會還不到五場
大家也都看到 別人手風很順 太陽外線失靈
Bell和Marion的失準 導致Nash進去後沒人要球佔位
去年的那種流暢跑位傳導一直沒出來
看球看的很悶
沒錯 就像失了魂一樣
既然是中邪失魂 那根本不用擔心
明天太陽就會環給大家該有的太陽隊
題外話 老伯做的很好 我看不出來要譴責他的必要
畢竟他的對手不是湖人那個禁區 而是另外一隊 恩 不能說的一隊
開幕戰嘛
又不是第一次輸
十幾年來早就習慣了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.6.135
推
11/01 17:54, , 1F
11/01 17:54, 1F
→
11/01 18:56, , 2F
11/01 18:56, 2F
推
11/01 20:02, , 3F
11/01 20:02, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：