Re: [討論] 欠款停話的處理。

看板PHS作者 (C'est la vie)時間15年前 (2009/08/19 19:05), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amiddle (C'est la vie)》之銘言: : 僅想與版上大大們討論,大家交換意見, : 不是來討筆戰或討罵的~ <(_ _)> : 目前是使用包月299群組內無限講的方案, : 在約二個月電話費未結清時遭到停話。 : 一般來說停話,也都摸著鼻子乖乖的去繳錢, : 但是這次突然想到,以這種契約形式來說, : 停話的期間同等於用戶的損失。 : 其他電信業者(ex中華)強制停話,頂多沒得打也沒損失 : 我想說的是,像這種非自願性強制停話的天數, : 是否也該從新的月繳費用中扣除, : 不然若為299元一個月的話,一天Share也約有30元費用,就變成遲繳的處罰費用... : 我感覺以消費者出發點來論,有點不公。 1 1 1 1 1 未繳 1 未繳 1 停話 1 復話 1 1-----------1-----------1------1------1 1 一個月 1 一個月 1 一個月 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1-----------------------1------1----- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 結清 付整個月 VS 付復話的天數 欠款 不等同於其他一般電信的停話,包月制的停話的確是用戶的損失(或者也可以說是處罰) 我內心還是偏向於繳納復話的天數。(停話=Useless=Free的想法) 不過可能我本來就抱著遲早得繳,又覺得自己何德何能,想賴也賴不掉的想法, 失心忽略了我拖繳款,違約在先的事實,Anyway謝謝大家的Comment!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.61.240

08/19 20:56, , 1F
除非你的結清餘款一樣另外含有電信業者損失賠償
08/19 20:56, 1F

08/19 20:57, , 2F
不然遲繳照成的損失及額外的處理費用又要誰來出 ?
08/19 20:57, 2F

09/07 16:19, , 3F
1.同理,你延遲繳費的天數是否要算利息或延遲金給業者?
09/07 16:19, 3F

09/07 16:21, , 4F
2.照你說的 不繳整個月話費的話 那不就是造成業者的間接
09/07 16:21, 4F

09/07 16:23, , 5F
損失?(如又是有簽年約的話.本來這月應賺你299 結果變99)
09/07 16:23, 5F
文章代碼(AID): #1AYznZGr (PHS)
文章代碼(AID): #1AYznZGr (PHS)