Re: [閒聊] 壓倒大眾電信最後一根稻草

看板PHS作者 (支持藏獨!)時間17年前 (2008/09/13 21:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tradeoff (居無定所 ...)》之銘言: : 別太擔心,該我們付的就該付,不該我們付的最終還是會還你, : 而且,用戶之眾之廣,發聲會有一定力量的。 ? 有辦過門號的人應該知道除了既有的電信契約以外,多半都會再簽一張「專案申請書」。 電信契約是定型化契約,在NCC及相關部會的要求下,該契約是有示範約款可循, 基本上這個部分是沒什麼爭議的。 爭議點就是在「專案申請書」,及同意申辦新信用卡以辦理話費扣款的同意書上。 亞力山小當初招募會員時,所採用的方法就是以信用卡扣款方式, 向會員遑稱可以「分期」繳納會費,可以不用一次繳那麼多錢。 結果簽了信用卡扣款同意書後並沒有發現亞力山小在裡面動手腳, 本來是消費者跟亞力山小的契約,變成銀行跟消費者間的契約。 現在消基會要幫消費者討回這筆會員費,根本上沒有解套的方法, 因為除非能證明業代有用任何詐欺、脅迫的方式, 不然這筆錢就等於還是得照繳。 亞力山小的會員夠多了吧? 照法律的途徑走,根本是條死胡同。 群眾發聲等方式並不是這個「法治」社會正常的救濟途徑。 假設大眾電信後來倒了,基於「用戶」的權益,或許後手願意承繼前手的責任, 但若以亞力山小的例子來看,後手不願承繼前手, 在道德上或許說不過去,但是在法律上絕對是站得住腳的。 -- 另,可以看看遠航的員工就是最好的例子。 公司要重整,員工的權益並沒有被忽視,只是必須「待」到公司重整完成。 等到重整完成後,員工的薪津雖然是優先受償,但是如果負債大於資產呢? 即便不算利息,員工能夠拿回「應得」的薪津嗎? -- 排骨妹的笑容 點綴著熱騰的排骨飯 於是 排骨暈出一道氤氳 我在薄霧中 被妳迷惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.29.56 ※ 編輯: kokora 來自: 220.132.29.56 (09/14 13:22)
文章代碼(AID): #18oyCvAg (PHS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18oyCvAg (PHS)