Re: [新聞] 手機打市話價差高達3倍 PHS最便宜

看板PHS作者 (拼了!)時間17年前 (2008/04/26 13:17), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
本網一般 本網減價 本網深夜 他網一般 他網減價 他網深夜 中華 0.08 0.08 0.01 0.16 0.16 0.16 PHS 0.04 0.04 0.01 0.09 0.09 0.09 本網檢訊 他網檢訊 中華 1.3 1.7 PHS 1.5 2.5 中華用F2方案(其中一人付月租費50) 本網一般/減價:0.03 本網深夜:0.01 註1: 一般時段為星期一~五的08:00~23:00及星期六的08:00~12:00,其餘為減價時段 深夜時段為每天01:00~05:00 註2: 比較基準為中華電信188可抵月租費型 v.s. 大眾49免月租型 分析: 1. 若是您的朋友大部分都是PHS用戶,則選擇PHS為優 2. 若是您的朋友大部分都是網外的用戶,選擇PHS為優 3. 若是您的朋友大部分都是中華的用戶,選擇中華為優(因可採用F2方案) 4. 若是您是簡訊用量大者,選擇中華為優 5. 若是您是注重品質者,由於中華的基地台支援多,選擇中華為優 6. 若是您是注重電磁波者,選擇PHS為優 (但是最近因為主打健康廣告不實,遭公平會罰款100萬) 補充:中華有費率試算,網址為 http://www.emome.net/channel?chid=44 ※ 引述《mrayu (咖哩)》之銘言: : 為什麼不是 : 中華電信的手機 : 和 市話打中華電信 : 打市話最便宜呢? : 他們不是同一家公司嗎? 我不懂耶@@ : 用j100用了很久,想換一支, : 可是看了一下我的朋友用phs的愈來愈少,用中華的還滿多的 : 所以想請問一下大家, : 中華網內互打,跟 : phs打中華電信,哪一個便宜呢?? 謝謝大家^^ : ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言: : : http://www.beephone.com.tw/forum/viewtopic.php?t=2298 : : 更新日期:2007/07/12 12:22 記者:記者邱瓊平/台北報導 : : 手機打市話和用市話打手機,不同業者的費率不盡相同,消基會針對9家業者進行調查發 : : 現,市話打手機最貴的是泛亞電信2G,最便宜的是中華電信2G,價差達到1.3倍,而手機 : : 打市話的價差更高達3倍。消基會董事長程仁宏強調,針對各家費率不同的情況應檢討, : : 且市話撥打3G並無使用影像傳輸,不應較貴。 : : 消基會針對9家行動電話業者的「市話打手機」及「手機打市話」進行價格比一比;由於2 : : G及3G計價方式不同,因此共有12件比較結果,包括中華電信2G、3G;遠傳電信2G、3G; : : 台灣大哥大2G、3G;威寶電信3G;泛亞電信2G;東信電訊2G;亞太行動寬頻2G和大眾電信 : : PHS。 : : 結果發現,市話打手機最貴為泛亞電信2G,每秒為0.1220元;最便宜為中華電信2G,每秒 : : 為0.09512元;兩者價差為1.3倍,等於每分鐘差1.6128元;手機打市話最貴的是威寶電信 : : 3G,每秒為 0.18元;最便的是大眾電信PHS,每秒為0.06元;兩者價差為3倍,等於每分 : : 鐘差7.2元。 : : 12件調查結果中,11件「手機打市話」比「市話打手機」貴,僅大眾電信PHS較為便宜。 : : 此外,由於3家業者同時具有2G與3G系統,調查發現100%業者市話打3G費率比市話打2G來 : : 得貴,價差為每10分鐘達到2.9到3.2元。 : : 程仁宏指出,市話打3G比2G貴不合理,因為消費者並無使用影像傳輸,這對消費者相當不 : : 公平,應該要進行檢討。 : : 他更說,這次調查發現,行動電話業者並沒有在收費資費表中公開市話打手機的費用,因 : : 此,消費者並無法在第一時間內知道,同一家行動電話業者在手機打市話和市話打手機的 : : 費率並不相同,如此做法不合理,應比照最便宜的大眾電信,每秒為0.06元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.116

04/26 16:04, , 1F
推這篇~
04/26 16:04, 1F
文章代碼(AID): #184hhKRG (PHS)
文章代碼(AID): #184hhKRG (PHS)