Re: [請益] 請問j95跟j100哪各好?

看板PHS作者previa時間20年前 (2006/02/07 02:09)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

申辦phs前先看看這幾篇文章在考慮一下別的選擇也不賴擔心電磁波對人體的危害嗎？那你應該看一看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=30258 家電輻射量 http://www.library.com.tw/emf/check.htm 在日本當地測試PHS高達一百多Gm http://amazonweblog.blogspot.com/2005_08_01_amazonweblog_archive.html 身邊的輻射 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=19489 大眾電信討論區-好怪的想法好怪的理論 http://0rz.net/2614Q 3G手機電磁波真的比PHS還低喔! http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=112070 台灣大哥大3G使用心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=81486&p=1 手機電磁波討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=23864 PC-ZONE 有關PHS的使用 http://www.pczone.com.tw/vbb3/printthread.php?t=40005 另外，當你收訊不好的時候，表示你相對於基地台也比較遠，因此你的手機自然也得發出比較強的電磁波來把訊號送給基地台，那還不如用GSM或是新興的3G。而且我看大眾也沒有導入智慧型天線的打算，加上現在基地台建至困難，我覺得短時間內收訊不好無法改善。就算你有強波器好了，那等於是台小AP，反而又加強了對室內的輻射，雖然你的手機可以不用發出那麼強的功率去attach基地台，但是AP發出的電磁波也不可忽略。沒有要戰的意思，只是講一下心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.153.148

→

HSNUism

02/07 03:48, , 1^F

02/07 03:48, 1^F

→

previa

02/07 03:56, , 2^F

02/07 03:56, 2^F

推

kkkhsu

02/07 09:27, , 3^F

02/07 09:27, 3^F