Re: [請益] mysql_fetch_array 取出的陣列數
→
07/29 12:45,
07/29 12:45
→
07/29 12:46,
07/29 12:46
→
07/29 12:46,
07/29 12:46
→
07/29 12:47,
07/29 12:47
→
07/29 12:49,
07/29 12:49
在針對 t 板友一貫發表的文章和論點的回應裡，小弟一直強調兩點，
1.要有正確廣闊的基礎概念
2.不要習慣性倒果為因，拿自己的經驗來「專有名詞化」、
或「教條化」、「知識理論化」，因為那很有可能是基於錯誤的觀念。
之所以會強調這幾點，是因為人是會自我經驗化的，
在面對不甚瞭解的情況時，我們往往會慣性地用過往經驗、習慣去加以詮釋，
例如以為「雜湊」是 PHP 專屬的特例化的陣列，
或著認為「資料類別」的定義方式，就是宣告一個空類別型態，
再把 key-value pair 放進去。
（或著反過來說，認為宣告一個空類別型態置入 kv pair 就是所謂資料類別）
的確 PHP （或很多程式語言）是這樣柔軟的一個東西，
即便它被設計是用來揉成圓的，但你依然可以把它捏成方的來使用，
絲毫不會有問題，系統不會發出任何聲響，房子依然可以順利蓋起。
但是錯誤的基礎觀念往往會在程式設計師的「進化」路上形成斷崖，
當你開始用這些有問題的基礎理論建造高樓大廈時，才發現造不起來。
更有甚者，房子造完之後看似沒有問題，卻在第 101 個用戶進住時開始垮台，
而且這個建築無論如何已經無法再擴充給更多的人來使用了。
即使如此，如果這個錯誤的模型可以承受 100 以內的用戶，
而那從未造過 101 個住戶以上的工程師，
很可能會誤以為這就是正確的建造方法，並且倒果為因衍生出自己的理論。
老實說，用著自我定義的名詞或觀念來詮釋任何事情，
只要對象僅限於自己，這本身當然沒有問題，
就像我如果說光速其實是每秒 10 公尺，而且自己也深信不疑，這樣會影響到誰嗎？
明天太陽還是會昇起，台北交通一樣混亂，隔壁同事放的屁還是超級臭。
但如果我四處去告訴大家這是一個「知識」，
而且物理學家們還相信了，這會是怎麼樣災難性的一個分享？
（淺聊物件導向部份已經挪出去另開文章）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.205.83
→
07/30 06:43, , 1F
07/30 06:43, 1F
→
07/30 06:44, , 2F
07/30 06:44, 2F
→
07/30 06:44, , 3F
07/30 06:44, 3F
→
07/30 06:45, , 4F
07/30 06:45, 4F
→
07/30 06:45, , 5F
07/30 06:45, 5F
→
07/30 06:45, , 6F
07/30 06:45, 6F
→
07/30 06:45, , 7F
07/30 06:45, 7F
→
07/30 06:47, , 8F
07/30 06:47, 8F
→
07/30 06:49, , 9F
07/30 06:49, 9F
→
07/30 06:49, , 10F
07/30 06:49, 10F
→
07/30 06:52, , 11F
07/30 06:52, 11F
→
07/30 06:57, , 12F
07/30 06:57, 12F
→
07/30 06:58, , 13F
07/30 06:58, 13F
→
07/30 06:58, , 14F
07/30 06:58, 14F
→
07/30 06:58, , 15F
07/30 06:58, 15F
推
07/30 09:36, , 16F
07/30 09:36, 16F
→
07/30 09:37, , 17F
07/30 09:37, 17F
→
07/30 09:37, , 18F
07/30 09:37, 18F
推
07/30 09:47, , 19F
07/30 09:47, 19F
→
07/30 09:48, , 20F
07/30 09:48, 20F
→
07/30 18:18, , 21F
07/30 18:18, 21F
※ 編輯: gpmm 來自: 114.45.241.224 (07/30 18:28)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：