[討論] 用IDE好，還是用UltraEditor Like 好， …

看板PHP作者 (Feel)時間15年前 (2008/08/18 23:09), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板] 作者: EijiHoba (Feel) 看板: Soft_Job 標題: [討論] 用IDE好，還是用UltraEditor Like 好，請你來討論 時間: Mon Aug 18 07:05:55 2008 如果整個案子只有你一個人寫程式 你愛用IDE寫就用IDE寫，用UltraEditor Like 寫就用UltraEditor寫 大部份的情況都是超過一個人，由幾位工程師一起合作來寫整套系統 這時候，要用IDE還是要用UltraEditor Like 就成為吵架的引爆線之一 UltraEditor Like 一方就會開始抱怨 「又要重新學習和適應一個編輯器，功能表項目超多，要找個取代都要找個老半天」 「學完程式語言了，還要花時間學如何用IDE，我到底什麼時候才能開始Coding」 「光IDE就可以出一本書了，太猛了吧」PS Borland 有出一本JBuilder 書專門在談如何 用 JBuilder 的各項功能 「以前用UltraEditor Like 只要這樣，一下就OK了，不用去理那個難用的精靈」 「IDE 會自動修改我的程式，是怎樣？」 「要怎麼關閉那自動修改的功能，在選項那裡」 「明明只有幾個Source Code 檔案，資料夾裡怎麼會冒出這麼多奇奇怪怪的檔案」 「某個奇怪檔案損壞，無法開始XXX專案」 「開IDE的速度怎麼這麼慢啊！」 「UltraEditor Like 比 IDE 好上手多了，一下子就學會了」 「產生了一堆莫名其妙的Code，看不懂啦，我自己從頭來還比較快」 有PM會選UltraEditor Like 做開發工具嗎？ 其實我是來引戰的，但是先別噓我或刪我文章 「真理是越辯越明的」 IDE 有 IDE 的好處。但是不代表 UltraEditor Like 就一無是處 聊聊你們用IDE 和 UltraEditor Like 的經驗 -- 寂寞圍繞著電視 夢被稀釋 不停轉動著手指 多希望有妹來陪我 度過六日 時光不經意流逝 像顆在耗費的電池 我感到有點失落 無法抑制 啊~ 啊~ 啊~~~ 垂死堅持 啊~ 啊~ 啊~~~ 已靜止 楊乃文 - 靜止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.1.239 ※ 編輯: EijiHoba 來自: 122.126.1.239 (08/18 07:07)
推
08/18 07:45,
source insight....
08/18 07:45
推
08/18 08:06,
有人是多年程式經驗,但遇到新IDE難以上手嗎? IDE也是程式,
08/18 08:06
→
08/18 08:07,
按照條理包裝各種功能. 再陌生,老實摸一個早上差不多就會了
08/18 08:07
推
08/18 08:15,
不管寫什麼語言code , 我都會保留用notepad++修改的技能..XD
08/18 08:15
→
08/18 08:16,
另外 , ide 會用跟用到五成以上威力其實差很多.
08/18 08:16
→
08/18 08:16,
以eclipse而言 , 用越久越會發現一些更進階的簡化功能.
08/18 08:16
→
08/18 08:17,
應該說那些也是需要長時間的訓練後才會有需求的東西...~"~
08/18 08:17
推
08/18 08:48,
考慮到生產力的話, IDE是比較好的選擇
08/18 08:48
→
08/18 09:17,
如果是常常在多ide、語言切換 , ide不見得對生產力比較好.
08/18 09:17
推
08/18 09:23,
看什麼IDE吧,有的開超快的.
08/18 09:23
→
08/18 09:25,
另外要 UI Designer, 或使用中斷點..等,還是要專屬的IDE
08/18 09:25
→
08/18 09:29,
一般的Editor 比較適合一些特殊情況,或Editor有某額外功能.
08/18 09:29
推
08/18 09:31,
好像會慢的IDE 大概都跟JAVA有關.
08/18 09:31
推
08/18 09:43,
原來microsoft visual studio 跟java有關...
08/18 09:43
推
08/18 09:56,
這真是個好問題!先前在拉網頁畫面時,自己一行一行的敲tag
08/18 09:56
→
08/18 09:57,
不是說不好但是很費時,明明有些軟體可以協助直接visualize
08/18 09:57
→
08/18 09:57,
卻還是自己敲真的有認為浪費到時間-.-有沒有人跟我一樣感受
08/18 09:57
→
08/18 10:02,
我是贊成花點時間學習工具的那一派
08/18 10:02
→
08/18 10:03,
工欲善其事 必先利其器
08/18 10:03
→
08/18 10:04,
推一下一樓 我也愛用 Source Insight
08/18 10:04
→
08/18 10:05,
我覺得原po團隊的問題在於應該使用 version control
08/18 10:05
推
08/18 10:18,
所有工程師有共識就好了 吵沒結果...就找大頭決策
08/18 10:18
→
08/18 10:18,
生命會自己找出路~(想辦法適應or離開)
08/18 10:18
推
08/18 12:26,
在MS系統跑的程式就用IDE, gcc的就用UE+Makefile
08/18 12:26
推
08/18 14:12,
上面講得都有在用...c++在不同需求需要不同編輯器
08/18 14:12
→
08/18 14:14,
這有什麼好吵的,個人爽就好了,選一個自己覺得效率最好
08/18 14:14
推
08/18 15:17,
source insight
08/18 15:17
推
08/18 16:00,
ms visual studio包含有點雜,但有java ide 那樣慢嗎?
08/18 16:00
→
08/18 16:01,
以前有安裝過一個 Ruby的 IDE,也是有點慢,
08/18 16:01
→
08/18 16:04,
單啟動後要跑幾十秒,吃近 100 MB的 RAM.
08/18 16:04
推
08/18 16:11,
ruby ide大概也是eclipse改.. 慢是應該
08/18 16:11
推
08/18 17:02,
看需求啦，有些東西沒IDE根本沒辦法做
08/18 17:02
推
08/18 17:02,
要寫GUI我就用IDE，沒有就用VI...
08/18 17:02
推
08/18 20:58,
架個 Team Foundation Server 才知道 CVS 和單元測試的強
08/18 20:58
→
08/18 20:58,
大呀，MSF 配 IDE 其實還蠻好玩的。
08/18 20:58
推
08/18 22:01,
Source Insight + SVN ....
08/18 22:01
推
08/18 22:46,
java ide 有很多個 , 而且mvs多肥～.～
08/18 22:46
-- 寂寞圍繞著電視 夢被稀釋 不停轉動著手指 多希望有妹來陪我 度過六日 時光不經意流逝 像顆在耗費的電池 我感到有點失落 無法抑制 啊~ 啊~ 啊~~~ 垂死堅持 啊~ 啊~ 啊~~~ 已靜止 楊乃文 - 靜止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.28.114
推
08/18 23:21, , 1F
多人？ vim + svn 搞定...
08/18 23:21, 1F
推
08/19 00:12, , 2F
多人： * + svn 搞定...
08/19 00:12, 2F
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #18gP2a8l (PHP)