[轉錄]Re: [討論] 三角戰術在哪裡！？
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: sssfrost (神遊物外) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 三角戰術在哪裡！？
時間: Fri Nov 28 11:43:52 2008
搜尋"Cavs"、"Triangle"這組關鍵字，可以找到一篇名為"Would Triangle
Put Cavs Offense in Good Shape?"的好文章，寫於 2008 年 6 月。
It seems highly unlikely that they'll be introducing it next season.
那是篇好文章，不過並沒有解答以下問題：本季騎士究竟有沒有打三角
戰術？於是，繼續搜尋關鍵字"Mike Brown"、"Triangle"，我們又得到
幾篇文章。由此得知，不少球迷與專家們都認為三角能夠提升騎士現階
段顯然有待加強的進攻，然而在這篇標題為"Cavs' Mike Brown discusses
offense, defense and being close to a championship"的好文章中，
Mike Brown 暗示他手邊沒有執行三角戰術的材料；而且，強如湖人，
在與波士頓爭冠的系列賽中，很少在關鍵時刻使用三角，因為沒什麼用
。那麼這個球季騎士究竟有沒有打三角？還是沒有確切的答案。
好吧，既然網路搜尋沒搞頭，不如自己來觀察騎士的比賽。裘先生說他
跟了騎士三場比賽，他們打了兩個半場的三角進攻。不管是「兩個半」
「場（Game）」，還是「兩個」「半場（Half）」，那都是一個很大的
數目字。也就是說每場比賽，騎士至少有三分之一的時間在玩三角。我
看的比賽沒那麼多，精確來說是 1.25 場，每個 play 至少都給它看過
兩遍。坦白說，以我外行業餘球迷的觀點，騎士的比賽「幾乎」看不到
三角的影子。
以湖人隊作為例子：
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401465
這裡我們看到湖人創造強邊三角的一種方式。下一段騎士的影片中，
同樣是 post feed，他們有試著去創造三角嗎？
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401465
再來看類似的東西。下面這段影片也是由 1-2-2 的落位展開，而 LBJ
空切籃下是假，轉到另一側要位是真。騎士果然很注重創造低位單打的
機會。但是他們有試著去製造三角嗎？低位得球後，其他球員相應的行
動是藉由空切與掩護創造更多機會，還是單純的清開空間讓低位發揮？
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401089
接著看騎士另一種常用創造低位要球的方式。下一段影片的落位外三內
二，LBJ 通過底線掩護來到另一側要位，相當基本。但是敵人當然不會
讓你輕鬆得手，影片中 Dampier 馬上就下來阻礙 LBJ 行進。有意思的
地方在於他們的接續動作，LBJ 反過來利用 Ilgauskas 和 Big Ben 形
成的雙檔，最後成為 LBJ 與 Ilgauskas 的 2 man game。
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401263
另一個底線掩護的片段，Ilgauskas 看沒有機會就自己投掉了。以高位
一對一來說，他算是蠻有優勢的，尤其對方的防守又著重在保護禁區，
不讓弱邊的球員跑過來撒野。
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401240
以下這個片段比較有三角的味道，但是跟湖人比起來，一個看起來只是
單純的清邊，另一個卻有相應的配合。對手老鷹也特別注意弱邊的動向。
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401263
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/103401064
以上關於騎士的幾個片段，看不到他們如何創造三角，如何維持間距，
如何在球交到低位手上後執行相應的 post cut，時常甚至連落位都大
異其趣。而騎士在那 1.25 場比賽中，除了大量運用的擋拆、應時而生
的快攻之外，打得差不多都是這些東西。除非，騎士隊的三角非常特殊
，重其意而不重其形，外行人是不會懂的，那我沒話說。
關於三角戰術的定義部分我省略了，雖然說這可能才是爭執的關鍵點，
不過以我的能耐，從這點著手只有可能越說越模糊。至於山貓、雷霆有
沒有打三角？拜託，查證一件事要花多少時間？萬一有人只是隨便講講
呢？
原文http://basketballbang.pixnet.net/blog/post/23687286
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.29.99
※ 編輯: sssfrost 來自: 61.230.29.99 (11/28 11:46)
推
11/28 11:50,
11/28 11:50
推
11/28 11:58,
11/28 11:58
推
11/28 11:58,
11/28 11:58
推
11/28 12:02,
11/28 12:02
推
11/28 12:19,
11/28 12:19
→
11/28 12:50,
11/28 12:50
推
11/28 15:30,
11/28 15:30
推
11/28 15:54,
11/28 15:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.153
推
12/04 07:53, , 1F
12/04 07:53, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：