看板 [ PH-sea ]
討論串[注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
推噓5(6推 1噓 14→)留言21則，0人參與, 最新作者laury (茶)時間14年前 (2010/04/27 23:32), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
onsk網友您好,謝謝您在PH-Sea板分享以下訊息. 但在此必須有些事情必需和您說明. 根據您轉敍umonicavu06網友遊記發現澎湖虎井島發生「疑似」虐貓慘劇. 在該篇blog中發現確實有貓咪受到嚴重的傷害. 但由於並非貓咪受到傷害時目擊，而且發現已受傷的貓咪. 因此是否有人為故意進行傷害或是
(還有907個字)
#2
Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
推噓-7(3推 10噓 23→)留言36則，0人參與, 最新作者QCANCER (琉璃螃蟹)時間14年前 (2010/04/28 14:44), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 cat 看板]. 作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 看板: cat. 標題: Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇. 時間: Wed Apr 28 14:38:07 2010. 前文吃光光. 我支持在澎湖縣政府農漁局沒提出正式道歉以及補救措施前. 抵制去澎湖觀光
(還有1750個字)
#3
Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
推噓1(4推 3噓 18→)留言25則，0人參與, 最新作者hansm (派大星好傻好天真)時間14年前 (2010/04/28 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我剛好有同學是澎湖人 我來轉述一下他的意見. 以下":. 看到抵制到澎湖玩. 覺得十分可笑. 還是覺得要有人跳出來說個話. 愛貓心情我了解. 畢竟小弟不才也養過幾隻貓. 即使沒養貓的人看到hello kitty受這種傷也會於心不忍. 但我要說. 我的愛鄉之心遠遠超過愛貓之情. 之前幫流浪狗秤體重加上
(還有461個字)
#4
Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者IEhacker (《ＩＤ暱稱》)時間14年前 (2010/04/28 20:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上. 動保人士最反的就是把動物送到收容所(這也就是他們批評之前縣府政策的主因). 因為動保人士的觀念裡 送到收容所=虐待動物. 可是 就法律上來說虐待動物當然違法(ex某台大博士生). 但送到收容所卻不違法. 彼此觀念差異在此. 這也正是問題的癥結點. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#5
Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者gonobia (MissOrz)時間14年前 (2010/04/28 22:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果大家真的知道收容所是怎麼對戴那些被捕捉的動物. 就不會認為送到收容所不是虐待動物. 就不會認為動保人士矯枉過正. 收容所的環境跟安樂死的手段跟慢性虐殺並沒有不同！. 只是各地方政府會加上一個冠冕堂皇的理由掩蓋過去而已！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 21
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁