Re: [新聞] 御風的難題--風帶財! 東北季風造就商븠…
現在澎湖縣政府打算自營風電公司並邀請民眾入股
個人評估在風電發電計劃至少要了解以下幾個因素才能知道是否有無利基
澎湖風力發電損益表
毛利 = 淨銷售- 銷貨成本
淨銷售=(政府或台電收購金-發電成本)x發電量 *註1
*註1: 假設生產的電力台電全部收購
銷貨成本= 固定成本/使用年限+變動成本 *註2
固定成本=風機+海底電纜
變動成本=維護及維修
*註2 因為風電是靠天吃飯,所以只有設備成本和人力養護費用
此外還需計算以下兩個項目
澎湖人總獲利=毛利+業外收入-社會成本
業外收入=觀光邊際效益
社會成本=生態破壞及噪音公害
澎湖人總獲利=毛利+業外收入-社會成本
因此可以看出,未來穫利並不是只有看每年營利總額,而需要考慮整理因素
而得到一個對澎湖真正有利的方案
但我很擔憂未來就算產能相當良好,但也可能因為電力收購價變動
或是己達電能收購上限而影響收益,畢竟東西作出來要賣,也要有人要買才行
(或許縣府可以考慮和台電簽約,確保十年或廿年的保證收購價,否則...)
在這裡順便整理幾篇和風電相關的報導來幫助大家了解風電的可行性
獲利篇
在2000年中屯設立第一支風力發電塔後,風電在澎湖的傑出表現一直受人注目
它到底是不是澎湖未來的希望呢?
在縣府2010推動低碳島,並推動澎能公司成立,相關的產業及訊息在2010年底
逐漸受到更多人的注意........
2006/1/1 風力發電是澎湖的願景
http://blog.roodo.com/upupph/archives/944445.html
2010/08/18 澎湖衝了 百億發展風力發電
http://blog.roodo.com/upupph/archives/13477283.html
2010/11/01 風力發電當道 澎湖條件優 發展看俏
http://blog.xuite.net/penghu.dialy/blog/39390818
2010/12/29 離岸風力補助,明年上路
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101229001508&cid=1210
2010/12/30 蔡朝陽:離岸風電 不枯竭的綠油田
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO5/6063465.shtml
2011/01/19 御風的難題--風帶財! 東北季風造就商機無限
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=78672
2011/01/17御風的難題--「呼嘯」生錢財 菊島之風全球最旺
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=78643
問題篇
1. 成本及維運
最生能源最大的困擾的就設備昂貴,在建立超大型電場進行規模發電前
位處離島的澎湖如何選設好的地點、運送電力、廠商及本身的維運能力、
季節變化的風力分佈,都是不簡單的考驗..............
2008/1/6風力發電當紅,台灣為何有難色
http://blog.roodo.com/upupph/archives/4759411.html
2009/11/3澎湖風力發電 海底電纜關鍵角色
http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/29654.page
2009/07/26風力夏冬大不同 澎湖綠能產業瓶頸
http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/26943.page
2. 環境破壞及噪音問題
2009位於中屯區的羊農指控台電風機殺了他的羊群,乍看令人難以想像的事
卻打開我們對風機"安全無害"的疑慮,在國外風場被人提出的"風渦輪病"是
否會影響到澎湖人的生活。此外廣設風機需在澎湖陸面或潮間帶上建立高達數
十公尺的龐大風機,為此攜牲碧海藍天的美景是否值得,未來風機廢棄要如何
恢復原狀,我們不可不思考.............
2009/5/21羊隻遭「魔音穿腦」? 澎湖養羊人家質疑風力發電作怪
http://www.nownews.com/2009/05/21/327-2454202.htm
2009/5/21風力發電殺了失眠的羊!?
http://mocoview.net/%E6%BE%8E%E6%B9%96%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB
2010/03/12台電否認噪音擾民 風車轟轟轟 菓葉師生受不了
http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/41102.page
風渦輪病
http://www.windturbinesyndrome.com/
2010/12/30 縣府推動風能 陳水源表示反對意見
http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=10120645
它國經驗篇
如同博弈事業,台灣並非第一個建立大規模風場的國家,讓我們看丹麥與
英國的案例是否有值得參考之處
2010/10/02風之島--丹麥小島風力發電 能源自給自足
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=77252
2010/9/24英國風力發電場 年供電逾20萬戶(1900)
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=74924
以上整理論敍若有錯誤請不吝指正,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.220.18
→
01/20 16:11, , 1F
01/20 16:11, 1F
→
01/20 16:13, , 2F
01/20 16:13, 2F
→
01/20 16:22, , 3F
01/20 16:22, 3F
→
01/20 16:22, , 4F
01/20 16:22, 4F
→
01/20 16:23, , 5F
01/20 16:23, 5F
→
01/20 16:25, , 6F
01/20 16:25, 6F
→
01/20 16:28, , 7F
01/20 16:28, 7F
→
01/20 16:28, , 8F
01/20 16:28, 8F
→
01/20 16:29, , 9F
01/20 16:29, 9F
※ 編輯: laury 來自: 220.133.220.18 (01/20 16:29)
→
01/20 16:29, , 10F
01/20 16:29, 10F
→
01/20 16:33, , 11F
01/20 16:33, 11F
→
01/20 16:33, , 12F
01/20 16:33, 12F
→
01/20 16:34, , 13F
01/20 16:34, 13F
→
01/20 16:35, , 14F
01/20 16:35, 14F
→
01/20 16:37, , 15F
01/20 16:37, 15F
→
01/20 16:38, , 16F
01/20 16:38, 16F
→
01/20 16:38, , 17F
01/20 16:38, 17F
推
01/20 17:30, , 18F
01/20 17:30, 18F
→
01/21 01:37, , 19F
01/21 01:37, 19F
→
01/21 01:51, , 20F
01/21 01:51, 20F
推
01/21 01:55, , 21F
01/21 01:55, 21F
→
01/21 01:56, , 22F
01/21 01:56, 22F
→
01/21 01:57, , 23F
01/21 01:57, 23F
→
01/21 01:59, , 24F
01/21 01:59, 24F
→
01/21 02:00, , 25F
01/21 02:00, 25F
→
01/21 02:00, , 26F
01/21 02:00, 26F
→
01/21 02:08, , 27F
01/21 02:08, 27F
→
01/21 02:08, , 28F
01/21 02:08, 28F
推
01/21 03:02, , 29F
01/21 03:02, 29F
→
01/21 03:04, , 30F
01/21 03:04, 30F
推
01/21 10:21, , 31F
01/21 10:21, 31F
推
01/21 10:53, , 32F
01/21 10:53, 32F
→
01/21 10:58, , 33F
01/21 10:58, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):