蘋果這篇報導有採訪到雙方,比較完整
供大家參考
作者: laury (茶) 看板: PH-sea
標題: [轉錄][新聞] 網友亂爆料 缺眼病貓誤當虐
時間: Thu Apr 29 08:23:49 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: blueadam193 (古錐大頭) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 網友亂爆料 缺眼病貓誤當虐
時間: Thu Apr 29 08:14:37 2010
2010年04月29日蘋果日報
【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時,誤把受感染的流浪病貓當成
遭「挖眼砍背」的受虐貓,並把照片po上網(
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838),因照片十分驚悚,引起網友撻伐
,痛斥澎湖是「恐怖之島」,台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀
光」。但經《蘋果》求證學者專家後,發現該貓只是因感染病變,澎湖枉受不白之冤。
澎湖受無妄之災
中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說,貓背傷口明顯就是因皮膚病,才以
左後爪搔癢時抓傷,且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看,應該是上呼吸道感染症狀。他
強調,貓若受虐過,不可能乖乖任人拍照,從其正常臥姿照片來看,四肢軀幹正常還很漂
亮,絕不是虐貓案件。
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說:「網路流言力量大,盼網友能先釐清再罵。」家畜
疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查,發現虎井全島兩百隻流浪貓,超過一成有皮膚病,
網友所指應是病症最嚴重的貓,今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療,以免蔓延。
原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾,昨獲悉其他獸醫說法後,也改口說
從照片沒辦法確定是虐貓;該小組林姓志工則低調說,該事件是網友自發性串連,若非用
這種激烈方式,不會受到重視。
http://ppt.cc/UusY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.188.45
推
04/29 08:15,
04/29 08:15
→
04/29 08:15,
04/29 08:15
→
04/29 08:16,
04/29 08:16
推
04/29 08:16,
04/29 08:16
推
04/29 08:16,
04/29 08:16
→
04/29 08:17,
04/29 08:17
推
04/29 08:17,
04/29 08:17
推
04/29 08:18,
04/29 08:18
推
04/29 08:20,
04/29 08:20
→
04/29 08:20,
04/29 08:20
推
04/29 08:20,
04/29 08:20
推
04/29 08:21,
04/29 08:21
→
04/29 08:22,
04/29 08:22
→
04/29 08:22,
04/29 08:22
推
04/29 08:22,
04/29 08:22
推
04/29 08:23,
04/29 08:23
推
04/29 08:23,
04/29 08:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.220.18
※ 編輯: laury 來自: 220.133.220.18 (04/29 08:24)
推
04/29 08:46, , 1F
04/29 08:46, 1F
→
04/29 08:47, , 2F
04/29 08:47, 2F
推
04/29 08:57, , 3F
04/29 08:57, 3F
→
04/29 08:58, , 4F
04/29 08:58, 4F
→
04/29 08:59, , 5F
04/29 08:59, 5F
→
04/29 09:03, , 6F
04/29 09:03, 6F
→
04/29 09:09, , 7F
04/29 09:09, 7F
→
04/29 09:10, , 8F
04/29 09:10, 8F
→
04/29 09:10, , 9F
04/29 09:10, 9F
推
04/29 09:14, , 10F
04/29 09:14, 10F
→
04/29 09:18, , 11F
04/29 09:18, 11F
→
04/29 09:18, , 12F
04/29 09:18, 12F
→
04/29 09:21, , 13F
04/29 09:21, 13F
推
04/29 13:00, , 14F
04/29 13:00, 14F
推
04/29 17:28, , 15F
04/29 17:28, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):