Re: [轉錄][氣泡] 送舊$$明細

看板PH-96作者xxx4815926 (海賊王)時間15年前 (2009/05/06 00:40)推噓32(32推 0噓 18→)

留言50則, 20人參與討論串2/4 (看更多)

有鑑於有些人對送舊的收款定價有問題我就把當初我們在估算送舊$$的細節po上來希望這樣大家能比較清楚:p -------------------------------------------------- 大四:共41人→姑且算40人參加大三:46人去:90人大二:45人共140人估算不去:50人大一:49人飯店收費:700元/人設備:3000元支出：(90+40)*700+3000=94000 去→90*850=76500 收錢：共99000 不去→50*450=22500 --------------------------------------------------------- 收的錢比支出多5000是為了平衡估算和實際參加/不參加的人數比例估算參加總人數是參考歷屆總共參加的人數去計算這些都是抓大概的價錢參考歷屆收款及飯店開銷基本上就是希望系學會不用為我們的超支貼錢 -----------------------以上是原文------------------------ 先不計算設備的錢參加的每人飯店支出為700元所以參加的人繳費減去700元個人消費額實質每人只需額外繳交150元然後再計算不參加的人繳費不含任何個人消費額每人必須額外繳交450元或許這是為了鼓勵我們參加送舊而為參加的人提供了補助或是給予不參加的人懲罰如此的情況使得多數人(參加的人)反而負荷比較少的錢(每人150元) 而少數人(不參加的人)負荷比較多的錢(每人450) 換個方面想就是不參加的人必須幫參加的人付費但如果這種情況真的使更多人參加送舊不參加的人數減少又會造成什麼結果如果依然是參加負荷較少的額外收費不參加負擔較少的額外收費可預想的是參加的人(多數人)依然負擔較少的額外收費或是因為分母增加每人負擔的錢反而減少(或是不變) 但是不參加的人(少數人)依然負擔較多的額外收費且本來就不多的分母減少所以每人負擔的錢更增加豈不是一種群眾暴力再外加上有些人不參加的理由可能是覺得費用過高或是真的有事不能參加(像我就是地調) 這懲罰是否太過殘酷原本已經覺得太貴不參加的人反而要為負得起費用參加的人負擔較多的額外收費然後有事一定走不開導致不能參加的人這收費機制是否就像是在說「誰叫你不把時間留給送舊」「所以給你一些懲罰」這是不是有點不公平公衛系當初與醫學院獨立最重要的一點不就是我們的服務對象是「大眾」而不是「個人」相同的我們也不是為了多數人的利益就能淘汰掉少數人而是要顧及全體的權衡輕重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.185 ※ 編輯: xxx4815926 來自: 140.112.239.185 (05/06 00:41)

→

sweetdog

05/06 01:47, , 1^F

05/06 01:47, 1^F

→

secundus

05/06 12:54, , 2^F

05/06 12:54, 2^F

推

sqark912

05/06 17:05, , 3^F

05/06 17:05, 3^F