Re: [閒聊]各位如果有在mobile01註冊,請小心發言

看板PDA作者 ((  ̄ ﹁ ̄))時間17年前 (2008/10/08 11:55), 編輯推噓9(906)
留言15則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 引述《judah ()》之銘言: : : 各位版友大家好: : :  pda版的版友大部份都有在mobile01發言,請大家小心,以下為連結: : : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=799422&last=8477036 : : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=799730&p=1 : : 到底這些被出賣的人是否有無犯罪還是未知數,mobile01竟可以隨便將他人的資料 : : 拿給別人(警察也是第三人),這的做法和yahoo把大陸記者的mail交給中共有什麼 : : 不同。 這跟中共有啥同阿!? 對方的原因是因為他在外面散佈他對政府的不滿. 所以被要資料. 我們這邊的是重大經濟案件.雖然我不知道這些這些的源由. 不管是不是犯罪 只要有犯罪嫌疑者 本來就會受到偵察. 或許我剛剛舉例不太好.例如說妳在YAHOO遇到不好的賣家.要提出告訴. 通知警方.警方也是透過公文要求YAHOO提供個資. 連絡當事人或是相關人出面釐清問題 這是一樣道理! 還有至少是有公告出來.不會像大陸是私下來! 他說'一定'配合處理 .這不就是反映出他們想要協助打擊犯罪的決心. 這也沒什麼好奇怪的.在網路上發言本來就要小心.不是嗎!? 上一篇 那位大大不就回的很好了嗎!? Ps:PDA版好像不適合談這個! -- 這個宅男給你感覺? 很宅想睡無言好笑無聊不齒1;31;47m▅ ▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ▏▕ ▏▕ ▏▕ ▏▕ .. ▏▕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.167.247 ※ 編輯: scer 來自: 220.130.167.247 (10/08 11:55)

10/08 12:14, , 1F
不一定喔 日本大站2CH最有名的地方 就是在站主不願公佈
10/08 12:14, 1F

10/08 12:14, , 2F
使用者IP 而且也是100%言論自由的地方 隨便你愛說什麼
10/08 12:14, 2F

10/08 12:14, , 3F
可是這樣同時也造成可信度降低 最後淪為嘴炮之地
10/08 12:14, 3F

10/08 12:14, , 4F
我覺得還是向PTT這樣比較好 有適度的言論自由
10/08 12:14, 4F

10/08 12:15, , 5F
其實原PO舉的例子 中共與YAHOO其實也很值得討論
10/08 12:15, 5F

10/08 12:15, , 6F
YAHOO明明知道中國是怎樣的國家 還提供資料給中共政府
10/08 12:15, 6F

10/08 12:15, , 7F
擺明了就是為了P中國的LP 這種心態不怎麼可取
10/08 12:15, 7F

10/08 19:34, , 8F
說到嘴炮,各位認為m01上的是嘴炮或是真幹壞事?拍賣的例子,
10/08 19:34, 8F

10/08 19:35, , 9F
子,是yahoo與警方都可以由客觀事實來判斷是否有被害者,但
10/08 19:35, 9F

10/08 19:36, , 10F
這次的m01事件,到底有哪些人或事實是受到m01上嘴炮的侵害?
10/08 19:36, 10F
基本上警方是不會主動對嘴泡進行調查的.除非妳是重大犯罪跟色情..等 言論類型都是告訴乃論.只要有人要提告.警方才會發公文申請調查. 以警方的職業道德來說基本上不會洩漏當事人的身份給原告. 除非妳要犯做事時or 需要當面對質. 當然妳也可以要求保密.

10/08 19:37, , 11F
都還有待確認。光憑m01上的嘴炮,就可以搞跨一間公司?那這間
10/08 19:37, 11F
嘴泡並不會搞掛一家公司.但對一家公司的形象跟尊嚴確有傷害. 像某些網友對一些G開頭的廠商做一些不實的嘴泡時,也有類似的告訴事件發生. PTT也是.不然警方怎麼找的到八卦版的那些鄉民..只是沒有差在善意的提醒而已!

10/08 19:38, , 12F
公司也不用混了。明知是嘴炮還大張旗鼓的去偵辦,m01不顧會
10/08 19:38, 12F

10/08 19:38, , 13F
員的權益而提供個資,這才是本件事的重點。
10/08 19:38, 13F
我覺得他比較像是善意的提醒.也是希望哪裡的版友在發言時謹慎一些. 至少被偷偷的來好很多了!

10/08 19:41, , 14F
法律上的損害信用,是否為實質損害,還請這方面的強者來說明
10/08 19:41, 14F

10/08 19:41, , 15F
若需為實質損害,則必需先調查是否有實質損害,才能偵辦。
10/08 19:41, 15F
1.他並沒有把哪些ID公布.所以跟他們版上無關. 2.若覺得有實質損害,.可以跟原告提出賠償. 我不知道現在人是怎麼看待警方的,但很不巧的現在中華民國的法律裡. 警方卻是最有公信力的確認人選. 配合警方辦案跟洩漏個人資料這可是差別的. ※ 編輯: scer 來自: 220.130.167.247 (10/09 10:48)
文章代碼(AID): #18x2yYIW (PDA)
文章代碼(AID): #18x2yYIW (PDA)