Re: [問題] 關於CHT9100、Xda Atom Life、P735或P535
※ 引述《Cobraswin (毅@ptt)》之銘言：
: 本來在奇摩購物買了i300
: 收到了覺得螢幕太小，而且開程式不大順，導航定位也不快
: 覺得比我之前的P100難用，所以就退貨了
: 不過這次的心得讓我了解買pda螢幕大，品牌也會影響順手度
: 光看效能也不見得完全正確
: 所以開始考慮CHT9100
: 感覺3.5G用手機上網速度會比較快一點，而且也有導航
: 聽說導航效果並沒有很好，請問是真的嗎？
看個人觀感!有人覺得2分鐘定位跟5分鐘定位沒差.
用晶片角度來說.他是3.5G跟GPS做在同一顆.效能好壞用膝蓋想吧!
晶片廠商&CPU規格&手機廠商技術.均需注意.
如果妳嫌I300 不夠快.那 CHT9100就............
基本上使用PDA建議是在桌面上放太多捷徑.太吃記憶體了!尤其是M$系列的.
效能也會大幅提升.而WM6等穩定之後再升會比較好!
: 不過18000（光華最低價）的pda能有這麼多功能，也算是夠讚了
: 請問上網真的很順手嗎？我是中華門號使用起來真的比較方便嗎？
1.以規格來說!CHT9100不應該買這價格.但......以效能來說.他的價格算剛剛好!
在3.5G未普及,所以只能用3G的情況下.他的買點只有3G+"GPS"
2.上網效能算不錯了!畢竟只能上網.現在任何一台都不會有所謂的因為PDA上網LAG的.
以前98時代CPU才266MHz跑IE都嚇嚇叫了!
3.中華阿!艾~~~~ ( ￣ c￣)y▂ξ 其他也不錯阿.只不過畢竟他最大 囧RZ
: 考慮Xda Atom Life，也是因為有3.5G的關係
: 不過有些網站實測，這台這麼高檔的機器，效能其實沒有真的到這麼好
: 而且GPS還要用接收器，請問這台效能如何呢？用藍芽gps好用嗎？
以624MHz 比較來說 他比其他同規格專用PDA 差很多.
但他是是目前CPU最高的PDA手機阿!不過比起差不多價格的P735,效能不會差到哪去!
這又要講的他的CPU&電路設計&軟韌體設計部分了!
GPS部分其實這顆3G晶片也有GPS的功能.只是當初設計拉出電路來!囧RZ
藍芽GPS 當然好用啦!這牽涉到攜帶性&方便性問題.
技術方面藍芽1.2溝通舊的藍芽GPS有些許問題.不過基本上還算不錯!
有些網拍送的藍芽GPS 都有些有死機現象.有些有嚴重DELAY現象.
不要看到"高感度"就當作"高級品" <(￣□￣")>
: 至於ASUS P735跟P535主要是因為螢幕大，價格適中
: 可是一個缺內建gps，一個又只有2.5G，感覺都少了點
: 不過效能好像都滿不錯的
目前得知 P535新韌體版更新GPS定位變長.
其他的部分好壞各有各的定論.效能上算不錯了!
: 請各位推薦一下好嗎？很想買隻可以用很久的
: 希望功能能到位（U1000太大隻，不考慮。N95夜拍好像對不到焦，導航也很差）
: 謝謝喔，預算25000以下.....
: 以上網為主，有用手機上網的習慣，學校有免費wifi
個人覺得3G在目前及你個人環境有免費WIFI.何必需要3G呢!?
: 導航的話比較為輔啦，可是希望也不要太差，畢竟價格也偏高了
以上來說均是高價位的PDA手機.也沒什麼好推薦的啦.
不過買CHI9100若不是3G跟照相考量,ETEN X500 M700 就可以把他吃透透了<(￣□￣")>
奇怪了怎沒說道ETEN 呢!? 他的評價也不低阿!光GPS定位比I300&P535強很多.
: 另外，去逛光華的時候，有些商家說「雖然我的pda不是便宜，但可以幫你灌軟體」
: 這家大概像CHT9100貴一千左右
: 但是他說連TomTom都可以幫我灌（我猜可能用ASUS機器的序號）
: 還有一些桌片程式之類的
: 我因為沒什麼時間找這些軟體，所以有點心動
: 可以買導航軟體也需要錢
: 請問一下值得多花錢讓人灌軟體嗎？
這應該是盜版的吧!光TOMTOM 來說.在CHT9100來跑.速度就有些許不足.
再說TOMTOM比PAPAGO也不會優到的去.裝了一堆桌面程式.
效能穩定也會大受影響.再加上快要升級WM6了.到時一升級還不是要重新在找.
WM5軟體是否支援到WM6這又是一個問題.
以上就這些啦!均是個人評價!該買哪台還是以自己做決定.
Ps:那一台好那一台不好.其實很多都是個人觀點&操作不當所產生的.
--
當你碰到某個對你特別的人
不要太輕易就感動
當你碰到某個讓你心儀的對象
也不要馬上深陷
當某天有個人向你告白
也請你慢慢發現他的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.167.247
推
05/23 11:49, , 1F
05/23 11:49, 1F
推
05/23 13:40, , 2F
05/23 13:40, 2F
推
05/23 13:52, , 3F
05/23 13:52, 3F
推
05/25 17:08, , 4F
05/25 17:08, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：