Re: [問題] 持久的pda??

看板PDA作者 (慢郎中)時間19年前 (2006/07/28 03:29), 編輯推噓2(6推 4噓 11→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alexshie (洛)》之銘言： ㄜ～～～～請問一下， 什麼是xg500阿？ 還有a700 都是pda手機嗎？是否可以介紹一下(弄個圖片、說明、比較什麼的...) 因為小弟片訪台北的蜥蜴店， 本想買一支手機＋pda的機子， 囿於「資訊壟斷」問題， 只看到6828 & 818pro 兩隻爛機 (幸虧資訊展知道還有個i do，要不然....我的小朋友) 現在聽你們又提到這兩款我完全不熟的機子， 不可到哪位大大可謂這兩款好好介紹呢？感謝＠！ (ps.如果都是5,0的OS，pda手機跟手機pda有甚麼不同呢？感謝！(_O_) ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.98.210
推
07/28 08:30, , 1F
你可以參考2507篇
07/28 08:30, 1F
感謝樓上~~~~^^ 就是因為做過功課,才知道機子爛，如果各位意在打嘴泡 不在助人，請自洽黑特～感謝 ※ 編輯: KarateWu 來自: 218.166.98.210 (07/28 14:48) 推 gpc:XG500? 那什? 剛查了一下,是台筆電? 07/28 22:30
推
07/28 23:17, , 2F
感覺PDA還不致於"資訊壟斷"吧.這裡還蠻透明的.可查到很多資料
07/28 23:17, 2F
→
07/28 23:19, , 3F
一些有名的論壇資料也超多..基本的圖片.規格都查得到吧..
07/28 23:19, 3F
※ 編輯: KarateWu 來自: 218.166.103.98 (07/29 06:13)
推
07/29 06:18, , 4F
因為我缺乏統一比較的東西，常常查到A，B產品已經亮相，
07/29 06:18, 4F
→
07/29 06:20, , 5F
pda店跟手機店講的又不太一樣，頂樓大大說得那篇文章我是
07/29 06:20, 5F
→
07/29 06:21, , 6F
看過，但是分類有問題(ex照相不佳的手機被定義在以照相為
07/29 06:21, 6F
→
07/29 06:21, , 7F
主)，而且，有些像 i do，在功能上明明有優於一般機子的
07/29 06:21, 7F
→
07/29 06:23, , 8F
卻被資訊不足為由聊聊帶過，要不玩過601,我差點忍痛去碰
07/29 06:23, 8F
→
07/29 06:24, , 9F
818那批地雷，所以我想說有沒有綜合比較的東西，找些有水
07/29 06:24, 9F
→
07/29 06:26, , 10F
準、助益資訊....
07/29 06:26, 10F
噓
07/29 10:20, , 11F
你的態度本身就不對，心得分享就說打嘴炮，這樣沒人想幫你
07/29 10:20, 11F
噓
07/29 10:21, , 12F
你自已去找一個能接受你說打嘴炮還願幫你的版，2507夠詳細了
07/29 10:21, 12F
噓
07/29 10:22, , 13F
所有機器好壞的認定標準每個人不同，不能因為標準不同而對人
07/29 10:22, 13F
噓
07/29 10:23, , 14F
有攻擊的動作，你覺得不好用大不了試用後不買，就這樣而已
07/29 10:23, 14F
→
07/29 14:58, , 15F
看來你也是個沒搞清楚事由往返就開砲的碴，呵～
07/29 14:58, 15F
→
07/29 15:00, , 16F
我都嘴泡都被刪光光了，所以你才會這樣覺得...
07/29 15:00, 16F
→
07/29 15:14, , 17F
sorry，你上二推已經作人身攻擊了，「碴」這個字
07/29 15:14, 17F
推
07/29 15:15, , 18F
我望你提出說明，昨天你回文也是對版友用一樣的態度！！！
07/29 15:15, 18F
推
07/29 15:26, , 19F
您，還是弄清楚事由往返再說吧～我沒有對你攻擊，把心好
07/29 15:26, 19F
→
07/29 15:28, , 20F
好放在我們要談的事上吧～
07/29 15:28, 20F
推
07/29 15:31, , 21F
你推文漫罵已經違反版規第二條，昨天我沒處理是我失職
07/29 15:31, 21F
‣ 更多 KarateWu 的文章
文章代碼(AID): #14oHGLCJ (PDA)
‣ 更多 KarateWu 的文章
文章代碼(AID): #14oHGLCJ (PDA)