※ 引述《ceshine (CeShine)》之銘言：
: 目前投票結果
: http://spreadsheets.google.com/ccc?key=purzbc2v03Cn8yKIClEKPUA
: 看來目前還是以PCMan X.X.X為多，
: 也有人想要加上Open PCMan X.X.X，我是覺得這樣名稱過長
: 如果從1.0開始就是Open Source，自然也不需要強調Open了
: 所以目前計畫的名稱是PCMan 1.0.0，或者是簡單一點的PCMan 1.0
: 最後一位的patch version可以隱藏起來
: 感謝各位的意見！ 有其他意見歡迎繼續提出
我覺得就跟微軟一樣，看他們行銷多成功
有個響亮的代號是多酷的！
所以不建議去除代號，應該雙軌並行
而類比於微軟的 Windows
PCMan 曾經出現過 XP/2003/2004/2007/2009
或者未來沒機會(?)出現的 PCMan Vista 甚至 PCMan 7
都只是好記的代號而已
但 x.x.x.x 是核心版號，一直增加
這樣就沒有問題啦
就好像
95 = Windows 4.0
98 = Windows 4.1
ME = Windows 4.9
2000 = Windows 5.0
XP = Windows 5.1
Vista = Windows 6.0
7 = Windows 6.1
而且雙軌並行下，每年還可以舉辦投票想新代號
屆時還可辦賭盤猜哪個代號會當選
然後代號提名人前三高票者有獎金 批幣 等
很多代號都還沒用過 longhorn 、 blackberry 啦什麼的
聽起來一整個酷
如遇到更新，同一年度就 SP1, SP2, SP3, ...
簡單講 x.x.x.x 是提報問題時核對用的，不能廢止
而且這樣才與習慣相符，版號越大程式越新，需出現在 說明 中
所以也建議修改一下 說明(H)
裡面應該新增一個功能叫做 複製版本號碼，會拷貝最完整的版號到剪貼簿
不同代號是代表不同世代，出現在視窗標題，就這麼簡單
丹然，做選項讓 user 選擇要怎麼呈現是最棒的啦
因為我以為，大家會想票選不同的呈現方式
無非就是希望看得慣習，看得爽
我也以為，版號的最大用途就是提報問題用，所以要詳細，不能省略 patch 版號
可是顯示在視窗畫面時，就不是那麼重要了
因此，開放自由選擇呈現方式是一個不錯的方案
朋友間互相推薦時，有個代號是很炫的
有種耳目一新的感覺
不然 Windows 6.0 (Vista) 口碑那麼差，Windows 6.1 (7) 怎麼賣？
(我完全沒有隱射 PCMan 口碑差喔，怎麼可能捏！純粹舉例)
又丹然，若採納我的提議，這次投票結果不妨就做成預設值來 release
可以用 單選題方式：
○ 視窗標題 = PCMan 7 (x.x.x.x)
○ 視窗標題 = PCMan 7 x.x.x.x
⊙ 視窗標題 = PCMan 7 (x.x)
○ 視窗標題 = PCMan x.x.x.x
○ 視窗標題 = PCMan x.x
○ 視窗標題 = PCMan 7
或者 複合選擇方式：(勾選)
□ 版號在前，代號在後；不選則相反
■ 顯示代號
■ 顯示版號：
■ 加括弧
○ 顯示全部版號
⊙ 顯示主要版號
預覽： PCMan 7 (x.x)
方框 = 可選可不選
圓框 = 多選一
-------
還有請問 往後 PCMan 會引入類似韓文顯示功能嗎？
原理是利用自定控制碼
之前有人實作 (版上關鍵字 韓文)
但是並非主流版本，而是分支版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.173
推
01/22 09:30, , 1F
01/22 09:30, 1F
推
01/22 10:41, , 2F
01/22 10:41, 2F
推
01/22 12:43, , 3F
01/22 12:43, 3F
→
01/22 12:43, , 4F
01/22 12:43, 4F
推
01/22 14:29, , 5F
01/22 14:29, 5F
→
01/22 14:35, , 6F
01/22 14:35, 6F
推
01/22 14:50, , 7F
01/22 14:50, 7F
討論串 (同標題文章)