[請益] 估價網站 線上下訂一問

看板PC_Shopping作者 (RepRon)時間1周前 (2024/04/20 16:14), 編輯推噓28(28推 0噓 91→)
留言119則, 29人參與, 1周前最新討論串1/1
想請教各位 我在估價系統線上下訂 隔天有來電確認訂單 之後收到mail拿到匯款帳號 轉帳後被告知報錯價 要取消訂單 想問我只能同意取消訂單嗎？ 對方是滿有誠意解決 說可以低價購買 再送鍵盤滑鼠這樣 東西我也是有想購買 只是新的價格我可能會考慮其他產品而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.147.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713600883.A.9BD.html
推
04/20 16:21, 1周前 , 1F
原價屋?
04/20 16:21, 1F
推
04/20 16:26, 1周前 , 2F
老招了 直接取消還跟他索取轉帳費用
04/20 16:26, 2F
→
04/20 16:26, 1周前 , 3F
你可以找消保官XD
04/20 16:26, 3F
→
04/20 16:28, 1周前 , 4F
真要走法律流程他們會賠得更多問題是你
04/20 16:28, 4F
→
04/20 16:28, 1周前 , 5F
花的時間成本值得嗎?
04/20 16:28, 5F
推
04/20 16:29, 1周前 , 6F
這不是電商，他有條款的樣子
04/20 16:29, 6F
→
04/20 16:31, 1周前 , 7F
看錯，是報錯價不是沒庫存，那就不理他
04/20 16:31, 7F
→
04/20 16:32, 1周前 , 8F
定型化契約不是廠商說了算有爭議空間的
04/20 16:32, 8F
→
04/20 16:40, 1周前 , 9F
一看就是那家啊....唉 台灣消費者真的選擇
04/20 16:40, 9F
→
04/20 16:40, 1周前 , 10F
少，物價高，賣方市場
04/20 16:40, 10F
→
04/20 16:44, 1周前 , 11F
選擇少?你可以多花點錢去其他平台買阿
04/20 16:44, 11F
推
04/20 16:45, 1周前 , 12F
都確認訂單也給錢了就算是契約成立，你要
04/20 16:45, 12F
→
04/20 16:45, 1周前 , 13F
求依照前面約定交貨是完全佔理的
04/20 16:45, 13F
→
04/20 16:45, 1周前 , 14F
順便說一下昨天查了一下日本某張顯卡比
04/20 16:45, 14F
→
04/20 16:45, 1周前 , 15F
台灣貴了快40%
04/20 16:45, 15F
→
04/20 16:46, 1周前 , 16F
那種拿來送的鍵盤滑鼠基本上都是垃圾，你
04/20 16:46, 16F
→
04/20 16:46, 1周前 , 17F
要不要接受就看你有沒有要幫他們清庫存收
04/20 16:46, 17F
→
04/20 16:46, 1周前 , 18F
垃圾而已
04/20 16:46, 18F
→
04/20 16:46, 1周前 , 19F
給付不完全是可以要求賠償，他不出貨會
04/20 16:46, 19F
→
04/20 16:46, 1周前 , 20F
更有趣，當契約成立雙方就有履約義務
04/20 16:46, 20F
→
04/20 16:47, 1周前 , 21F
消費型定型化契約適用消保法和民法第247
04/20 16:47, 21F
→
04/20 16:48, 1周前 , 22F
-1條規定，而非消費型定型化契約僅適用
04/20 16:48, 22F
→
04/20 16:48, 1周前 , 23F
於民法第247-1條。
04/20 16:48, 23F
→
04/20 16:48, 1周前 , 24F
其實我一度以為是不是促銷手法
04/20 16:48, 24F
→
04/20 16:48, 1周前 , 25F
偶爾會先促銷 然後再降低常態性售價
04/20 16:48, 25F
→
04/20 16:49, 1周前 , 26F
原po我覺得你可以先回一封信要求他們履約
04/20 16:49, 26F
→
04/20 16:49, 1周前 , 27F
，看他們怎麼回覆，這不會花什麼時間，可
04/20 16:49, 27F
→
04/20 16:49, 1周前 , 28F
以後續再決定要不要爭到底
04/20 16:49, 28F
→
04/20 16:49, 1周前 , 29F
除非是90% off那種，不然對方要說你故意
04/20 16:49, 29F
→
04/20 16:49, 1周前 , 30F
明知不合理還下單是很難成立
04/20 16:49, 30F
→
04/20 16:50, 1周前 , 31F
基本上這種到了消保官會往對消費者有利
04/20 16:50, 31F
→
04/20 16:50, 1周前 , 32F
走，差別就只是店家吞還是員工吞這樣
04/20 16:50, 32F
→
04/20 16:50, 1周前 , 33F
問題在於對方都確認過訂單了，不太會是什
04/20 16:50, 33F
→
04/20 16:50, 1周前 , 34F
麼不合理的情況吧，就是他們想凹
04/20 16:50, 34F
→
04/20 16:51, 1周前 , 35F
這是他們的"過失"責任與善意第三者無關
04/20 16:51, 35F
→
04/20 16:54, 1周前 , 36F
如果送Reinforce是可以考慮一下就是....
04/20 16:54, 36F
推
04/20 16:55, 1周前 , 37F
先下單，通電確認訂單後才說報錯價…
04/20 16:55, 37F
推
04/20 16:55, 1周前 , 38F
他的確認了 合約不算成立嗎
04/20 16:55, 38F
→
04/20 16:56, 1周前 , 39F
不然還有種玩法，同意解約然後對方要負
04/20 16:56, 39F
還有 40 則推文
→
04/20 19:53, 1周前 , 80F
錢收了不出貨就不是消費糾紛而是詐欺了
04/20 19:53, 80F
→
04/20 19:53, 1周前 , 81F
吧....
04/20 19:53, 81F
推
04/20 19:57, 1周前 , 82F
之前二手版有個無息借款的不就被告？
04/20 19:57, 82F
推
04/20 20:00, 1周前 , 83F
未依契約交貨還是很難構成詐欺啦
04/20 20:00, 83F
推
04/20 20:02, 1周前 , 84F
唯一的好處是刑附帶民不用裁判費吧，但
04/20 20:02, 84F
→
04/20 20:02, 1周前 , 85F
基本上光寄發存證信函就要花錢跟時間了
04/20 20:02, 85F
推
04/20 20:04, 1周前 , 86F
二手版那個應該直接和解了，光錢都拿不
04/20 20:04, 86F
→
04/20 20:04, 1周前 , 87F
出來還有辦法請律師嗎？
04/20 20:04, 87F
推
04/20 20:11, 1周前 , 88F
我之前遇過原價屋下單後(沒付款)刷新
04/20 20:11, 88F
→
04/20 20:11, 1周前 , 89F
畫面ssd跟ram就漲價了(總共差3.400吧
04/20 20:11, 89F
→
04/20 20:11, 1周前 , 90F
)，過兩天他還是照漲價前的價格交貨
04/20 20:11, 90F
推
04/20 22:03, 1周前 , 91F
寫得不清不楚到底想幹嘛...
04/20 22:03, 91F
→
04/20 23:20, 1周前 , 92F
你如果還沒付另當別論 但是你錢已
04/20 23:20, 92F
→
04/20 23:20, 1周前 , 93F
經付了他們就必須履約
04/20 23:20, 93F
推
04/21 00:34, 1周前 , 94F
所以到底那家 是講了會被告是不是
04/21 00:34, 94F
推
04/21 00:55, 1周前 , 95F
台灣消保官又沒強制力，有什麼用？
04/21 00:55, 95F
推
04/21 05:53, 1周前 , 96F
你想花多少時間跑法律程序決定你立場
04/21 05:53, 96F
→
04/21 05:53, 1周前 , 97F
能踩多硬，商家基本上理虧的話會好好
04/21 05:53, 97F
→
04/21 05:53, 1周前 , 98F
跟你談
04/21 05:53, 98F
→
04/21 05:55, 1周前 , 99F
最後商家旅行約定，但你賠了過程中的
04/21 05:55, 99F
→
04/21 05:55, 1周前 , 100F
時間心力，也不見得有比較好
04/21 05:55, 100F
→
04/21 05:56, 1周前 , 101F
除非商家是惡質態度，不然想走刑法詐
04/21 05:56, 101F
→
04/21 05:56, 1周前 , 102F
欺最後只是自己搞自己
04/21 05:56, 102F
→
04/21 06:00, 1周前 , 103F
建議你的目標就1.照原本契約走 或2.
04/21 06:00, 103F
→
04/21 06:00, 1周前 , 104F
商家與你有合意的新方案取代舊契約，
04/21 06:00, 104F
→
04/21 06:00, 1周前 , 105F
最差就是3.你同意契約取消並退款，你
04/21 06:00, 105F
→
04/21 06:00, 1周前 , 106F
吃了一些虧但可以從麻煩事中直接脫身
04/21 06:00, 106F
→
04/21 06:00, 1周前 , 107F
。
04/21 06:00, 107F
推
04/21 13:00, 1周前 , 108F
老招了 記得不要拿垃圾
04/21 13:00, 108F
推
04/21 15:51, 1周前 , 109F
送的鍵盤滑鼠覺得會是很難用的那種
04/21 15:51, 109F
推
04/21 18:09, 1周前 , 110F
消保官沒強制力，但你不跑消保官上法院
04/21 18:09, 110F
→
04/21 18:09, 1周前 , 111F
法官一定是先調解，但調解委員會那些人
04/21 18:09, 111F
→
04/21 18:09, 1周前 , 112F
會比較占消費者立場嗎？
04/21 18:09, 112F
→
04/21 18:11, 1周前 , 113F
要走簡易判決跑消保官的資料也能當附件
04/21 18:11, 113F
→
04/21 18:11, 1周前 , 114F
，每次有人說消保官沒用那請個7萬的律
04/21 18:11, 114F
→
04/21 18:11, 1周前 , 115F
師就比較有用嗎？
04/21 18:11, 115F
推
04/22 12:45, 1周前 , 116F
想起了基本上的一個錯誤，賣家是個人才
04/22 12:45, 116F
→
04/22 12:45, 1周前 , 117F
能用詐欺罪名，如果是店家（法人）是不
04/22 12:45, 117F
→
04/22 12:45, 1周前 , 118F
能用一般刑刑法告的
04/22 12:45, 118F
→
04/22 12:46, 1周前 , 119F
但以刑逼合的前提有很多就是
04/22 12:46, 119F
‣ 更多 prn258 的文章
文章代碼(AID): #1c8tbpcz (PC_Shopping)