[開箱] 有點東西，美光T500 PRO 1T測試

看板PC_Shopping作者Cubelia (大胸智乃)時間2月前 (2024/02/10 21:46)推噓13(14推 1噓 9→)

留言24則, 19人參與討論串1/1

好讀 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707572782.A.880.html 感謝PTT板友借測 ==================== 過年領年終、拿壓歲錢當然是買SSD阿!! 目前SSD界最夯的話題當屬PCIe 5.0，首發為群聯PS5026-E26 但1T開價6000元以上，價格高昂也代表實際買的用戶有限近兩年推入主流市場的PCIe 4.0 SSD則成為裝機新寵兒 (主流性能級大約1T開價2.6K，兩條都可以頂一條E26的價格了==) 我其實真不建議「追求速度」去衝PCIe 5.0 SSD 搶的是早買早享受、搶頭香，但實際上體驗也感覺不出差異你只會有荷包更扁的有感降級而且從PCIe 4.0 SSD百花齊放就能看出首發絕對是殘血版，追是追不完的還是想衝嗎? 現在已確認會再推出「Max14um」加強版XD 因為首發的E26沒有將美光232L TLC次世代顆粒的性能全開已搶頭香的玩家恭喜又要再搶一次頭香!! http://tinyurl.com/epbpr4d 價格因素+追新追不完(而且E26超熱) 現階段我推薦相對成熟的PCIe 4.0 SSD 至少不怕又出現加強版這種玩法，因為已發展到PRO MAX階段並平行推出各式DRAMless乞丐版設計，例如Exceria Plus G3 (因為要和PCIe 3.0完整交接) 但你以為新品只剩乞丐版嗎? 這可就錯了群聯和美光去年底合作推出PS5025-E25這款新品，首發為T500 SSD T500搭載快取DRAM設計+美光232L TLC 雖然相比八通道的E18，E25被砍成四通道但讀寫性能也能達到雙7000MB/s飆速，強勁性能幾乎和E18平起平坐最近P5 Plus貨源似乎逐漸乾枯，看來要用T500強勢取代它但就差在價格還不夠甜和SLC快取機制略有爭議這裡就不多廢話，直接看T500實物解說散熱片版T500外包裝使用吊卡設計(裸條就沒有吊卡凸出那塊) https://i.imgur.com/FNh3YCx.jpg

背面(小窗可以看到韌體版本) https://i.imgur.com/xXUKU07.jpg

電競SSD標榜支援PS5、桌電和工作站 https://i.imgur.com/8OzIsQm.jpg

內容物:說明書+SSD本體(用泡殼夾住) https://i.imgur.com/ZuAJzBo.jpg

T500 “PRO”是散熱片版本，一般裸條為無後綴PRO 散熱片整體高度9.7mm並標榜相容PS5，家機用戶可無痛直上 https://i.imgur.com/J4GOqbh.jpg

背面也有用導熱墊片將廢熱導至背板，和正面的散熱片相互結合從PSID可發現美光一如往常的提供TCG硬體加密(BitLocker需手動啟用) 補充知識:PSID為銷毀硬體加密用的復歸代碼，平常用不到 https://i.imgur.com/t21PVKu.jpg

東西是板友借測就不拆了，硬體規格如下: https://i.imgur.com/xl8oaHe.png

已知硬體設計為群聯PS5025-E25搭美光232L TLC，並全開2.4MT/s性能 (500G~1T皆為單面設計，原廠散熱片相容於PS5遊戲機) 美光232L TLC是當前最新的3D NAND，最快可跑到2.4MT/s 首發搭配PCIe 5.0的群聯E26 E25源於E26但更上一層樓，預設即跑滿2.4MT/s(E26還要出加強版ㄏㄏ) 至於E25的短版為內部通道剩四通道，相較於上一代的E18為砍半但有顆粒性能全開的優勢，究竟有什麼樣的差異還請繼續看下去主機安排沒找哥們那台3900X做測試，數據偏差不會太大 https://i.imgur.com/RCTLJeG.png

我的機殼散熱條件比較好一點但對SSD不會差太多 (銀欣RV05為旋轉90度的垂直風道) https://i.imgur.com/TmiFgxq.jpg

受益於低高度散熱片，若沒辦法也能裝在顯卡下面但就要注意操顯卡的時候有可能會幫SSD加熱(認真) https://i.imgur.com/2dNAL04.jpg

CrystalDiskInfo https://i.imgur.com/QZpAgX0.png

美光T500支援最新的NVMe 2.0標準其實NVMe 2.0相較於1.X幾乎全面革新，也因此直接改叫2.0 一些新功能是較為底層、鮮少用到的，例如ZNS 你問我對一般用戶有差嗎? 沒差== 裝上去還不都直接開用而且消費級NVMe SSD普遍沒有支援多個namespace(有也沒人用) smartmontools https://i.imgur.com/qYDbBqp.png

巨蟒i4X 1T比較 https://i.imgur.com/RF045KH.png

功耗牆=8.25W，可能是四通道也就略低於E18的8.8W 其餘節能狀態耗電也都有不同程度的下修警告溫度牆則是86度C(i4/i4X=84度C，FC530 2T裸條=90度C) 考量到美光客製韌體，等大公版E25出來就能知道美光客製程度多高 flashid尚未完整支援群聯E25，無法辨識完整數據 https://i.imgur.com/YP7iK5b.png

日前已將數據轉交維護techpowerup SSD資料庫的大神Gabriel 他有聯絡flashid作者的管道，希望能幫助將E25辨識功能完善 (這是國外SSD大神NewMaxx的SSD公開討論群) https://i.imgur.com/vU95xPY.png

老生常談但該上的快餐跑分還是要上 AS SSD Benchmark https://i.imgur.com/fVTJaCh.png

Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/2b2rv7N.png

TxBENCH https://i.imgur.com/xtM7k1r.png

CrystalDiskMark(與FC530、i4X比較) https://i.imgur.com/w5B7vye.jpg

CDM8循序寫沒有7000MB/s(官標6800MB/s) 可能是僅四通道捉襟見肘才不敵i4X 1T，要到2T才能雙7000 至於4K QD1隨機讀超越80MB/s的表現很OK (其它細項就比較偏平台差異了，容量不同也就不做比較) Iometer進階測試(請點圖看PPT說明): https://i.imgur.com/SnkeBBF.png

持續完善群聯PCIe 4.0家族(劃線是沒放入表格，因為容量不同) https://i.imgur.com/InBnLpF.png

1.)循序混合讀寫QD性能表現 https://i.imgur.com/6uZloqW.png

2.)隨機混合讀寫QD性能表現 https://i.imgur.com/47xtkuU.png

3.)不同百分比混合讀寫，128K循序 https://i.imgur.com/5iYfVVx.png

4.)不同百分比混合讀寫，4K隨機 https://i.imgur.com/exqIZYS.png

解說: 低QD循序混合讀寫令人眼睛一亮，遠遠超車E18+176L的i4X 1T 以等級來說屬SN850X、990PRO這類PRO MAX款的表現猜是2.4MT/s顆粒性能全開的效益雖然讀取占優勢，但寫入表現就捉襟見肘小檔隨機表現就普普通通，整體來說並未完全打過E18+176L TLC 可惜手上沒有P5 Plus能做比對，但有87%的信心可穩定超車畢竟自家主控實在慢(未完整發揮176L TLC寫入速度)，連E18都打不過 SLC快取測試(寫入量對全碟容量有換過算法) https://i.imgur.com/PGwovBh.png

#高壓寫入3700秒時保持在60度C，很能接受(四通道的優點XD) 解說: a.)一開始全速寫入約315GB的SLC快取判定為全碟SLC快取機制 b.)全碟SLC快取耗盡，也幾乎等同全碟空間耗盡開始回收+TLC直寫，進入同時folding、GC和寫入的階段此時主控和內部通道壓力滿載，寫入速度浮動很大剩下約130~870MB/s(全部平均468MB/s，但非常不穩) c.)SLC快取回收完成，性能回升伴隨清出的快取空間再度耗盡又降低(看起來是一直清出快取再寫入) https://i.imgur.com/mOzw4DD.png

若以硬體性能來說T500直寫不該跑那麼低從b階段看四通道主控+全碟SLC快取用盡空間的debuff真的慘 (也不是完全墊底，畢竟E25不是乞丐定位+有快取DRAM) 群聯PCIe 4.0 SSD橫向互比，給有需要研究的玩家參考 (這裡只有T500使用全碟SLC快取模式) https://i.imgur.com/xjaB1t1.png

該怎麼說，全碟SLC快取算是讓人又愛又恨(恨比較多) 它可以讓快取容量最大化，恨就恨在寫爆後直寫性能會爛掉還有SSD裝越滿越容易撞到快取的牆壁(因為可用快取會越小) 若要保守，占用過半後動態快取應要改成固定式快取尤其一堆低階DRAMless SSD超愛用，慢上加慢便造就糟糕表現 (注意T500有快取DRAM) 既然大膽假設那就小心求證實際測試將~642GB大檔倒進去(32個20GB藍光RIP) 從希捷FireCuda 530 2T複製到美光T500 1T 以Fastcopy設定20GB RAM buffer+8個陣列(1MB塊) 來源、目的皆直通CPU通道，避免晶片組頻寬受限為了排除干擾還重灌W11，系統、資料、測試碟三者分開 (希捷+美光這邊三個都是群聯一哥) https://i.imgur.com/gpiyiVC.jpg

寫入超過310GB後性能就開始掉了掉到120~880MB/s的數字符合iometer的測試結果(GIF動動圖) https://i.imgur.com/awUe2Vw.gif

而且觀察跑完後八分鐘才會降溫，可能是SSD內部folding一直在跑 (這就不太科學的觀察，因為用戶看不到SSD在幹嘛) 使用超過640GB過半容量，休息超過30分鐘後再倒160GB資料進去這時候寫了大約100GB的資料才開始降速，而且是耗盡空間的降法一開始1.5GB/s然後升到5.5GB/s，再降成120~880MB/s(GIF動動圖) https://i.imgur.com/Z1IYaar.gif

沒想到過半不會將策略改成固定式，還是全碟SLC快取看來美光是全力最大化快取空間改進空間就很大了，畢竟四通道還用全碟SLC快取 Tom’s hardware就建議調整快取大小和下修回收的積極度也不要求多快，有個穩500MB/s就好(雖然硬體有辦法達到更高) 美光表示會用新韌體改善，但我不抱太大期望就是(看看MX500新版的慘況) https://i.imgur.com/Dk2KsQr.png

DirectStorage(DS)測試: 群聯E25、E26預設已搭載Phison I/O+最佳化DS表現，不像E18還要當DLC (要韌體、硬體同時配合才有效，僅E18+美光176L TLC才提供) T500也是有標榜DS表現更快的廣告標語(底下備註為Forspoken等) https://i.imgur.com/35ghX1K.png

Win10會顯示不支援DS IO優化，必須用Win11 只要是NVMe SSD都會顯示有支援DS，但性能最佳化就落在SSD廠了 https://i.imgur.com/1rhvLcR.png

DX12 Ultimate主要是顯卡要支援光追，其實舊卡還是能跑DS https://i.imgur.com/OYvvSr6.png

不過舊卡會...餵不飽DS的頻寬==，正常來說能跑超過8GB/s 我用的AMD RX570 4GB連4GB/s都爬不上去了 https://i.imgur.com/hbpwnQM.png

這裡預留個坑等生出好一點的顯卡再和FireCuda 530沒測的部分補起來 (空的錢包.jpg) 結語: 以性能來說無懸念完全取代P5 Plus，還提供了散熱片版看看這遙遙領先的寫入速度 https://i.imgur.com/tgTOTZa.png

但問題在價格一定要夠甜，否則面對競品打價格戰還是很難拚美光老傳統初見虛高↗↗ 然後慢慢降↘ 原廠級品質當靠山不代表能過太爽畢竟原廠級還有三爽、海力士(+Solidigm) 對顆粒廠使用台系方案的看法為何? 除了T500以外也有面向OEM市場的Micron 3500 不用擔心美光不敢把台系方案放在保守的商業級款式無須迷信台貨不敵舶來品的古早謠言，原廠認證不用想太多不過美光真的要加油一下，有好硬體能發揮但又在韌體掉鍊子== (至少DS最佳化有給出來，這還是要給讚) 散熱片版比較好還是裸條呢? 沒有規定一定怎麼買最好，手殘黨當然買散熱片版價格差距很小可優先買散熱片版喜歡DIY改裝或要用主機板散熱片那就買裸條但有裝、意思到就好，不用無止盡追求最低溫 (老話一句: 請不要手賤撕任何貼紙) Pros: 搭載高速顆粒，PRO MAX等級PCIe 4.0固態硬碟內建與PS5相容的散熱片，散熱效果也不錯五年保、原廠級品質標榜強化DirectStorage效能 Cons:(雞蛋裡挑骨頭) SLC快取機制太過激進主控僅四通道，要雙7000讀寫得買到2T 美光老問題，剛上市價格太難看(但會穩定降) -- 咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.160.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707572782.A.880.html ※ Cubelia:轉錄至看板 Storage_Zone 02/10 21:46

推

E6300

02/10 21:52, 2月前 , 1^F

02/10 21:52, 1^F

噓

gameguy

02/10 21:54, 2月前 , 2^F

02/10 21:54, 2^F

我只服T1000

推

mrme945

02/10 22:02, 2月前 , 3^F