[測試] Intel 原廠風扇 散熱膏測試

看板PC_Shopping作者 (Chyuan)時間1年前 (2023/04/15 19:13), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
清理電腦灰塵時突然靈機一動測試一下。 ●主角： i3-10100 + Intel 原廠風扇 ●配角（選手）： 1. Intel 原廠風扇散熱膏（出廠預塗在散熱器上，已用2.5年） 2. 新酷碼涼膏 3. MX-4 以上三位選手皆用AIDA64燒機10分鐘（燒10分鐘溫度就差不多定型了），CPU loading 100% ●實測結果： 1. 原廠散熱膏（出廠預塗）：待機31度、燒機60度 2. 新酷碼涼膏（均勻塗抹）：待機31度、燒機60度 3. MX-4（X型塗抹）：待機31度、燒機60度 非常傻眼，堂堂MX-4竟然在祖傳散熱器下好像沒有特別突出？ 然後我也有測試 i5-9400，結果跟 i3 差不多 但我懶得測完，MX-4 比原廠散熱膏低 1、2度而已 ●結論： 1. 若是入門文書CPU，Intel 原廠散熱器上面的散熱膏已經足夠，無須再另塗散熱膏 2. 高階散熱膏應該用於 i5 K版或是 i7 以上的 CPU 且搭配塔扇/水冷，才會效果拔群 3. CPU溫度有異常再換散熱膏即可，應該不需要年年換 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1681557211.A.239.html
→
04/15 19:14, 1年前 , 1F
原廠扇I3應該穩穩壓啦~你要測試I7或I5看看
04/15 19:14, 1F
i5-9400 溫度比較高，66 度 我有測試 i5-9400，結果跟這篇差不多，MX-4 比原廠散熱膏低2度而已
推
04/15 19:14, 1年前 , 2F
AMD原廠散熱膏是另一回事就是了
04/15 19:14, 2F
不知水泥的傳導效果是如何 ※ 編輯: chyuan86520 (42.73.75.41 臺灣), 04/15/2023 19:15:32
→
04/15 19:15, 1年前 , 3F
AMD原廠散熱膏很爛嗎?
04/15 19:15, 3F
※ 編輯: chyuan86520 (42.73.75.41 臺灣), 04/15/2023 19:16:11 ※ 編輯: chyuan86520 (42.73.75.41 臺灣), 04/15/2023 19:18:01
推
04/15 19:16, 1年前 , 4F
功耗往上拉才會有感吧?
04/15 19:16, 4F
→
04/15 19:18, 1年前 , 5F
紅軍之前是PGA的鍋，管你什麼膏都狗幹難拔。
04/15 19:18, 5F
推
04/15 19:19, 1年前 , 6F
我記得原廠還OK，其實散熱膏不會差很多，除了一些超便宜的
04/15 19:19, 6F
→
04/15 19:19, 1年前 , 7F
會高到5度以上
04/15 19:19, 7F
※ 編輯: chyuan86520 (42.73.75.41 臺灣), 04/15/2023 19:20:44
推
04/15 19:20, 1年前 , 8F
AMD散熱膏效果夠用吧 難拔是另一回事
04/15 19:20, 8F
→
04/15 19:21, 1年前 , 9F
什麼MX4/MX5/TF8之類的遇到PGA你不先燒個10分鐘一樣搞半天
04/15 19:21, 9F
※ 編輯: chyuan86520 (61.230.60.227 臺灣), 04/15/2023 19:42:29
推
04/15 19:44, 1年前 , 10F
沒說清楚，是指第3點，AMD散熱膏最好不要用太久，傳導效
04/15 19:44, 10F
→
04/15 19:44, 1年前 , 11F
果倒是沒差
04/15 19:44, 11F
→
04/15 19:45, 1年前 , 12F
→
04/15 19:45, 12F
→
04/15 19:50, 1年前 , 13F
一般不是都買萬用Y500嗎? 我是直接去電料行買同材料
04/15 19:50, 13F
→
04/15 19:50, 1年前 , 14F
大罐的 說真的 不是極限超頻 這種散熱高就夠用了
04/15 19:50, 14F
→
04/15 19:51, 1年前 , 15F
散熱高只是填補縫隙+導熱而已
04/15 19:51, 15F
→
04/15 19:51, 1年前 , 16F
影響散熱最大的變因是散熱器
04/15 19:51, 16F
→
04/15 19:51, 1年前 , 17F
Y500的同材料是?
04/15 19:51, 17F
→
04/15 19:54, 1年前 , 18F
我忘記名字叫啥了 才這樣講的 Y500原本就是工業用的
04/15 19:54, 18F
→
04/15 19:54, 1年前 , 19F
畢竟這東西買一罐 用個10年也用不完
04/15 19:54, 19F
→
04/15 19:56, 1年前 , 20F
挖喔~如果查到再麻煩分享~感謝JUST大
04/15 19:56, 20F
推
04/15 20:00, 1年前 , 21F
主要是扇子很吵
04/15 20:00, 21F
→
04/15 20:15, 1年前 , 22F
Y500 就很單純傳統的散熱膏
04/15 20:15, 22F
→
04/15 20:16, 1年前 , 23F
Amd 水泥導熱不差，只是具備ab 膠特性
04/15 20:16, 23F
→
04/16 01:54, 1年前 , 24F
沒那麼閒省錢用y500每年檢查乾了沒
04/16 01:54, 24F
→
04/16 03:02, 1年前 , 25F
還要看風扇轉速
04/16 03:02, 25F
→
04/16 03:04, 1年前 , 26F
並非看溫度就好
04/16 03:04, 26F
推
04/16 07:11, 1年前 , 27F
我十幾年前買的pk3還能用
04/16 07:11, 27F
→
04/16 07:12, 1年前 , 28F
當初換掉原廠散熱膏E3-1230V2 燒機80度變60度
04/16 07:12, 28F
推
04/16 13:41, 1年前 , 29F
散熱膏越黏就是沒額外加油，導熱效果才好
04/16 13:41, 29F
→
04/16 13:42, 1年前 , 30F
記得MX4在散熱膏評測裡面，效果是算還可以的等級而已
04/16 13:42, 30F
‣ 更多 chyuan86520 的文章
文章代碼(AID): #1aEeRR8v (PC_Shopping)