[情報] 中文版 AMD Ryzen 7950X3D 系列評測出爐

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間2年前 (2023/02/28 00:01), 編輯推噓40(40推 0噓 52→)
留言92則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
滄者極限 綜合以上，Ryzen 9 7950X3D在與 Core i9-13900KS、Core i9-13900K Ryzen 9 7950X在所有遊戲中的勝率最高，因此 Ryzen 9 7950X3D榮登當今地表最強遊戲 處理器實是實至名歸 在這 DDR5跨世代變革之際 AMD之 AM5平台已不再對 DDR4平台的支持 但在 DDR5頻率方面在不挑處理器的情況之下，現階段 AM5平台之 DDR5頻率約略落在 DDR5 6000 相對友商之 DDR5 7200，AMD則還有進步的空間，但這或許是因為一直以來 AMD對穩定的要求一直比追求效能更為重視，以致與於對 BIOS在 DDR5的開放權限不如友 商來的高有關 倘若能將 BIOS在 DDR5的權限適度的多開放一些， Ryzen 9 7950X3D的效能則還會再更加 提升 Mobile01 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器開箱實測 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6748092 以使用較小功率的電源供應器與處理器散熱手段，是小型機體追求高階效能的好選擇。 就測試結果來看，這次 AMD 透過非對稱小晶片的架構設計搭配可動態分配核心運作的新 版主機板晶片組驅動程式 的確有達到 AMD 在官方發表時所訴求的效果：在需要大快取的遊戲運算部分 透過使用 3D V-Cache 的低延遲設計獲得較高的幀率表現，而在需要傳統高時脈的運算效 能時 也可以透過傳統核心的 5.7 GHz 輸出，獲得接近 Ryzen 9 7950X 處理器的效能 XFastest https://www.xfastest.com/thread-272641-1-1.html 若單純從最強遊戲處理器的角度來看，Ryzen 7950X3D、7900X3D 的 3D V-Cache 能夠讓遊戲在 1080p 解析度有著相當強悍的遊戲效能 但是當解析度提升至 2K 或 4K 時，由於 GPU 負載跟著提高的同時 即便 CPU 能處理更多的指令也無法幫助 GPU 輸出更高的遊戲效能； 但若從每瓦效能的角度來看，測試的 7950X3D 確實散熱表現更出色，更可節省不少功耗 。 而目前 Ryzen 7950X3D 台灣售價 22,950 元、7900X3D 售價 19,950 元 對比美金定價這匯率並不至於太差，但是先推出的 7950X 與 7900X 都已有調整市售價格 的狀況下 則顯得後推出的 7000X3D 處理器較貴，這也是無法避免的狀況。 倘若各位玩家預算足夠直上 Ryzen 7950X3D、7900X3D 肯定沒什麼問題 但若真的是單純喜愛 1080p 的遊戲玩家，也可期待 4/6 日推出的 7800X3D 或許有著更 好的遊戲性價比； 當然若希望電腦的每瓦效能更出色，首選肯定是 Ryzen 7000X3D 處理器。 Benchlife https://benchlife.info/amd-ryzen-9-7950x3d 這次 AMD Ryzen 9 7950X3D 的測試中，我們並沒有感受到當初 Ryzen 7 5800X3D 給我們 的驚喜。 從我們的測試來看，部分表現沒有比 Intel Core i9-13900K 要好 因此在整個測試的過程中，我們推測這與 Ryzen 7000X3D 系列處理器與 AM5 主機板未完 成優化所致。 待 4 月的 AMD Ryzen 7 7800X3D 之後 我們會再回來檢視 Ryzen 9 7950X3D 的表現是否有任何提升。 Unikoshardware https://unikoshardware.com/2023/02/amd-ryzen-9-7950x3d-review.html 結論 大家對 AMD Ryzen 9 7950X3D 的想法應該和先前的 AMD Ryzen 7 5800X3D 會相同 針對遊戲性能有信心，實際測試下也是，但也就僅止於此！玩遊戲真的可以打敗 Core i9-13900K 但是如果針對非遊戲用，例如生產力、創作者，我們會推薦你購買 AMD Ryzen 9 7950X。 我們認為 CCX 兩顆之間配合和最佳化問題有機會可以更好 因為目前的 Ryzen 7000X3D，都是使用 CCX with 3D V-cache 和 CCX 的組合 因為要去配合兩顆 CCX 之間，導致比起標準兩顆 CCX 的處理器，在分配和功耗總量下 無法達到最好的方式。換一個想法，四月份登場的 AMD Ryzen 7 7800X3D 單顆 CCX with 3D V-cache，粗暴又簡單就是針對遊戲最佳化 同時也會有更好的性價比，相當期待這一顆處理器的表現。 2萬元˙ 低功耗 1080P 遊戲地表最強 領先0.8%王者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1677513707.A.7CD.html
推
02/28 00:07, 2年前 , 1F
但是瑞凡 intel開xmp破保..
02/28 00:07, 1F
→
02/28 00:08, 2年前 , 2F
牙膏14代不敢擠了 GPU也能這樣壓迫對手就好了
02/28 00:08, 2F
推
02/28 00:11, 2年前 , 3F
要是intel領先0.8%就變吊打了
02/28 00:11, 3F
推
02/28 00:13, 2年前 , 4F
表現是不錯 但真的太貴
02/28 00:13, 4F
→
02/28 00:14, 2年前 , 5F
而且看得出來又是調度問題了 7800x3d應該才是最值得
02/28 00:14, 5F
→
02/28 00:14, 2年前 , 6F
期待的
02/28 00:14, 6F
推
02/28 00:15, 2年前 , 7F
半殘X3D
02/28 00:15, 7F
推
02/28 00:16, 2年前 , 8F
挺無趣的，Intel記憶體隨便超一下就又反超了
02/28 00:16, 8F
推
02/28 00:18, 2年前 , 9F
這倒是 記憶體的部分明顯amd這一代超不上去
02/28 00:18, 9F
→
02/28 00:21, 2年前 , 10F
每個測試的人 都異口同聲 故意把7800X3D藏起來 留一手
02/28 00:21, 10F
推
02/28 00:23, 2年前 , 11F
不過amd的問題是在記憶體時脈超不上去 跟以前一樣的
02/28 00:23, 11F
→
02/28 00:23, 2年前 , 12F
老問題 一大改製程和架構一定會先烙賽
02/28 00:23, 12F
→
02/28 00:24, 2年前 , 13F
所以這邊的建議是 要買amd的下一代再買 不然就買iy
02/28 00:24, 13F
→
02/28 00:24, 2年前 , 14F
不過我看amd下一代還完全沒有消息 那到時intel也用
02/28 00:24, 14F
→
02/28 00:25, 2年前 , 15F
新製程 amd應該還是不會有多大的優勢
02/28 00:25, 15F
→
02/28 00:30, 2年前 , 16F
那這一代的intel能買嗎? 不懂想問問而已
02/28 00:30, 16F
推
02/28 00:31, 2年前 , 17F
什麼時候連沒什麼消息都可以拿出來嘴了，I家腦粉真的不用
02/28 00:31, 17F
→
02/28 00:31, 2年前 , 18F
這樣www
02/28 00:31, 18F
→
02/28 00:32, 2年前 , 19F
目前看下來兩家分別5800X3D跟13600K，就是最好的選擇
02/28 00:32, 19F
→
02/28 00:32, 2年前 , 20F
如果你主要打遊戲的話
02/28 00:32, 20F
推
02/28 00:33, 2年前 , 21F
綜合表現還是intel比較好啊 y
02/28 00:33, 21F
→
02/28 00:33, 2年前 , 22F
生產力用途，7950X跟13900K看你用途選，沒有哪一顆絕對強
02/28 00:33, 22F
→
02/28 00:33, 2年前 , 23F
我這也i粉喔 我有稱讚a耶 但真的太貴了
02/28 00:33, 23F
→
02/28 00:34, 2年前 , 24F
你賣比別人貴 那我就把缺點都指出來 看大家怎選
02/28 00:34, 24F
→
02/28 00:34, 2年前 , 25F
綜合表現是i強沒錯，13600K真的驚艷，但不用嘴一些沒意義
02/28 00:34, 25F
→
02/28 00:34, 2年前 , 26F
的，把實際的東西拿出來講
02/28 00:34, 26F
推
02/28 00:38, 2年前 , 27F
783D 挺好奇
02/28 00:38, 27F
推
02/28 00:39, 2年前 , 28F
13900k的功耗都快要是7950x3d的兩倍了
02/28 00:39, 28F
推
02/28 00:45, 2年前 , 29F
20k的U，打1080P，認真？
02/28 00:45, 29F
推
02/28 00:51, 2年前 , 30F
2K 4K也贏啦，分別贏5% 2%...
02/28 00:51, 30F
推
02/28 00:52, 2年前 , 31F
M01 vs XFastest怎麼有些遊戲兩邊測出來不一樣
02/28 00:52, 31F
→
02/28 00:53, 2年前 , 32F
但平均贏多少沒啥意義，重點還是看你玩的遊戲有沒有贏
02/28 00:53, 32F
→
02/28 00:53, 2年前 , 33F
贏的遊戲你沒玩的話也是無感
02/28 00:53, 33F
→
02/28 00:54, 2年前 , 34F
選購前還是多看評測，選你有玩的遊戲剛好贏的那顆u啊
02/28 00:54, 34F
→
02/28 00:55, 2年前 , 35F
一般人無腦選13600k，多餘的錢拿來買顯卡才是真的
02/28 00:55, 35F
推
02/28 00:57, 2年前 , 36F
ubi的遊戲都會高很多 應該把ubi拿掉 誰在玩ubi
02/28 00:57, 36F
推
02/28 01:04, 2年前 , 37F
0.8%打手你也是跟很快
02/28 01:04, 37F
推
02/28 01:06, 2年前 , 38F
我自己反正是用不到這種等級的CPU 再怎麼說 遊戲都有系統限
02/28 01:06, 38F
→
02/28 01:06, 2年前 , 39F
制 CPU的效能再高 實際玩起來還是沒辦法突破系統
02/28 01:06, 39F
→
02/28 01:06, 2年前 , 40F
當然會C8763的就...當我沒說
02/28 01:06, 40F
推
02/28 01:36, 2年前 , 41F
amd 贏了就要說 amd 贏得不夠多，所以現在是 intel 贏
02/28 01:36, 41F
→
02/28 01:36, 2年前 , 42F
amd 0.8%
02/28 01:36, 42F
→
02/28 01:38, 2年前 , 43F
amd > intel = intel > amd. intel 怎麼輸？
02/28 01:38, 43F
推
02/28 01:38, 2年前 , 44F
02/28 01:38, 44F
→
02/28 01:38, 2年前 , 45F
某L通靈失敗了嗎
02/28 01:38, 45F
推
02/28 01:42, 2年前 , 46F
我懷疑測試時沒有下載AMD最新驅動
02/28 01:42, 46F
→
02/28 01:46, 2年前 , 47F
GN的有阿
02/28 01:46, 47F
→
02/28 02:05, 2年前 , 48F
翻譯: 大家都用1080
02/28 02:05, 48F
→
02/28 02:38, 2年前 , 49F
測cpu本來就是用1080p
02/28 02:38, 49F
推
02/28 05:05, 2年前 , 50F
@phylen 太粗暴了www
02/28 05:05, 50F
推
02/28 05:36, 2年前 , 51F
13900很明顯是堆功耗硬撐上去的 少買為妙
02/28 05:36, 51F
→
02/28 05:39, 2年前 , 52F
13600有在搞實況 生產力真的比較堪用 一般玩家很頂
02/28 05:39, 52F
推
02/28 06:54, 2年前 , 53F
買A家產品 不管是U還是卡 都是戰未來啊
02/28 06:54, 53F
推
02/28 07:04, 2年前 , 54F
Ryzen有他厲害的地方 但A卡就是垃圾
02/28 07:04, 54F
推
02/28 07:08, 2年前 , 55F
AMD沒有屌贏 無法逼迫I降價
02/28 07:08, 55F
推
02/28 07:45, 2年前 , 56F
看起來定位是小型機殼跟低瓦數PSU專用，我覺得可以，用
02/28 07:45, 56F
→
02/28 07:46, 2年前 , 57F
較小的機箱對搬動跟空間幫助也很大，散熱也不用太講究
02/28 07:46, 57F
→
02/28 07:46, 2年前 , 58F
等於是把其他的消費變成AMD的
02/28 07:46, 58F
→
02/28 07:48, 2年前 , 59F
主機板應該也可以用小的了
02/28 07:48, 59F
推
02/28 09:07, 2年前 , 60F
要臭AMD的人都不見了
02/28 09:07, 60F
→
02/28 09:15, 2年前 , 61F
他等等就會衝出來了
02/28 09:15, 61F
推
02/28 11:12, 2年前 , 62F
從能耗比來看 是屌贏堆小核 這也是伺服器市場贏的原因
02/28 11:12, 62F
推
02/28 12:05, 2年前 , 63F
M01那篇是用不同顯卡下去測的，13900k是配老黃4090，
02/28 12:05, 63F
→
02/28 12:05, 2年前 , 64F
7950X3D卻是蘇媽7900XTX，而該作者也表示正在進行用同
02/28 12:05, 64F
→
02/28 12:05, 2年前 , 65F
一張顯卡測試中...
02/28 12:05, 65F
推
02/28 12:17, 2年前 , 66F
用4090也測一下2k八= =
02/28 12:17, 66F
推
02/28 12:33, 2年前 , 67F
4090跑2K對GPU來說表現不明顯，對CPU來說就不清楚了
02/28 12:33, 67F
推
02/28 12:39, 2年前 , 68F
XF那篇評測則是統一用4090下去跑，除了測UL Procyon
02/28 12:39, 68F
→
02/28 12:39, 2年前 , 69F
Video Editing Benchmark時是用7900XTX以外，另外
02/28 12:39, 69F
→
02/28 12:39, 2年前 , 70F
PCMark 10 部分，M01那邊測13900K時出現遇到了測試腳本
02/28 12:39, 70F
→
02/28 12:39, 2年前 , 71F
無法開啟 Open CL API 的問題，XF則是有詳細的測試數據
02/28 12:39, 71F
推
02/28 12:41, 2年前 , 72F
不過讓我有點意外的是霍格華茲的傳承這款遊戲竟然沒有
02/28 12:41, 72F
→
02/28 12:41, 2年前 , 73F
下去測，是因為它不是3A等級的遊戲嗎?
02/28 12:41, 73F
推
02/28 12:43, 2年前 , 74F
另外請問AMD在X3D的兩個CCX調校方式，和intel的P-core/
02/28 12:43, 74F
→
02/28 12:43, 2年前 , 75F
E-core的調校有什麼不同呢?
02/28 12:43, 75F
推
02/28 12:44, 2年前 , 76F
因為還沒買霍格華茲 在等臥龍囉 XD 下次特價買了再加進測試
02/28 12:44, 76F
推
02/28 12:46, 2年前 , 77F
樓上是相關評測的當事人?
02/28 12:46, 77F
推
02/28 12:49, 2年前 , 78F
對了，補充一下，M01那篇的散熱器是用420mm水冷；XF是
02/28 12:49, 78F
→
02/28 12:49, 2年前 , 79F
360mm；Benchlife並沒有提供散熱器的型號，評測內容也
02/28 12:49, 79F
→
02/28 12:49, 2年前 , 80F
很簡略；Unikoshardware則是280mm
02/28 12:49, 80F
推
02/28 14:20, 2年前 , 81F
感覺贏10幾%跟0.8%的都不準，反倒是amd自己測的贏6%相當
02/28 14:20, 81F
→
02/28 14:20, 2年前 , 82F
準
02/28 14:20, 82F
→
02/28 14:22, 2年前 , 83F
另外如果intel記憶體拉高到7200 C34, 除了少數遊戲（如網
02/28 14:22, 83F
→
02/28 14:22, 2年前 , 84F
遊）以外, 大部分可以追平X3D
02/28 14:22, 84F
→
02/28 14:40, 2年前 , 85F
我個人是覺得，其實就是和之前X版本一樣，有贏有輸，接
02/28 14:40, 85F
→
02/28 14:40, 2年前 , 86F
下來就看消費者怎麼選了，反正兩家互拼就是好事，別像
02/28 14:40, 86F
→
02/28 14:40, 2年前 , 87F
顯卡那樣一灘死水就好
02/28 14:40, 87F
推
02/28 17:35, 2年前 , 88F
02/28 17:35, 88F
推
02/28 19:43, 2年前 , 89F
其實現在的大作霍格華茲應該已經被調得差不多了,所以像
02/28 19:43, 89F
→
02/28 19:44, 2年前 , 90F
我用i7-8700K+3080Ti+40GB RAM在2K螢幕下推薦可上究極,
02/28 19:44, 90F
→
02/28 19:47, 2年前 , 91F
光追全開,FPS還是有到60,現在好奇的是狂野之心,還有臥龍
02/28 19:47, 91F
→
02/28 20:49, 2年前 , 92F
謝謝樓上提供資訊
02/28 20:49, 92F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1Z_DFhVD (PC_Shopping)