Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022.12月版)
看板PC_Shopping作者Saber0217 (YugumoKai)時間1年前 (2023/02/01 18:52)推噓23(24推 1噓 19→)留言44則, 29人參與討論串1/2 (看更多)
因為前兩天又跳水
信仰無限攤平之術的我只好又買了一條
這次Pchome給的是2022年12月生產的貨(超新!!)
依然是創見自封 NAND上的編碼和上次10月版有略微不同
用小軟體看了一下確實大致相同
SM2262EN + Samsung 3dv6-136L TLC + 2GB DDR4
https://i.imgur.com/aIwQ9Cj.jpg
三星為人詬病的0E問題
根據網路上資料主要是2021年生產
部分批次NAND會異常老化導致
據說受影響批次三星是有給新韌體補丁
後面的NAND應該是有修正這個問題
手上一條2021年10月產的980PRO 2T和上一條MTE220S
使用到現在目前沒有出現任何0E就是了
題外話是Pchome送貨超時
再送100現金積點
所以我這條MTE220S 2T折合約2850元左右
https://i.imgur.com/hRc8tId.png
※ 引述《Saber0217》之銘言:
: 上次開箱的是2020年11月版(有興趣可以版上找)
: 賭性堅強的我又趁這次電腦家入手一條
: 創見 MTE220S 2TB NVME Gen3 DDF
: 2020年 NTD 5999
: 2022年 NTD 3799
: 五年保 4400TBW TLC 蒿禿鷺鷥?
: 紙卡包裝外觀基本沒變化(從v1.0變成v1.1)
: SSD外觀(基本沒變化)
: 雙面 創見自封NAND
: https://i.imgur.com/iwfL4ZW.jpg
: 前後比較
: 2022年10月版
: 容量: 2048GB
: 主控: SM2262EN (SM2262 BA)
: NAND: Samsung 136L TLC 512GB/die
: DRAM: Samsung DDR4 2048MB
: 2020年11月版
: 容量: 2048GB
: 主控: SM2262EN (SM2262 BA)
: NAND: SanDisk 96L TLC 512GB/die
: DRAM: Samsung DDR4 2048MB
: 小結:
: 創見相比價格相近的大廠競品來說沒換主控
: 用料上基本維持一致(指DRAM無縮水)
: NAND升級成更多層數(可能也是導致性能比上一版些微降低的原因)
: 溫度表現方面個人認為算是偏涼(與手上三星970EVO+和980PRO比)
: 比較可惜的是依然維持雙面顆粒
: 有興趣的版友可以參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.61.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1675248744.A.E43.html
推
02/01 18:57,
1年前
, 1F
02/01 18:57, 1F
推
02/01 19:08,
1年前
, 2F
02/01 19:08, 2F
推
02/01 19:20,
1年前
, 3F
02/01 19:20, 3F
推
02/01 19:21,
1年前
, 4F
02/01 19:21, 4F
→
02/01 19:25,
1年前
, 5F
02/01 19:25, 5F
推
02/01 19:33,
1年前
, 6F
02/01 19:33, 6F
推
02/01 19:39,
1年前
, 7F
02/01 19:39, 7F
→
02/01 19:39,
1年前
, 8F
02/01 19:39, 8F
推
02/01 19:40,
1年前
, 9F
02/01 19:40, 9F
推
02/01 19:41,
1年前
, 10F
02/01 19:41, 10F
→
02/01 19:43,
1年前
, 11F
02/01 19:43, 11F
推
02/01 19:51,
1年前
, 12F
02/01 19:51, 12F
推
02/01 20:30,
1年前
, 13F
02/01 20:30, 13F
推
02/01 20:36,
1年前
, 14F
02/01 20:36, 14F
推
02/01 21:08,
1年前
, 15F
02/01 21:08, 15F
→
02/01 21:08,
1年前
, 16F
02/01 21:08, 16F
推
02/01 21:32,
1年前
, 17F
02/01 21:32, 17F
google "SSD utility"
如果出現錯誤無法讀取資訊
就得進入安全模式讀(至少我Win11是這樣)
→
02/01 21:36,
1年前
, 18F
02/01 21:36, 18F
推
02/01 21:57,
1年前
, 19F
02/01 21:57, 19F
→
02/01 22:22,
1年前
, 20F
02/01 22:22, 20F
推
02/01 22:36,
1年前
, 21F
02/01 22:36, 21F
→
02/01 22:39,
1年前
, 22F
02/01 22:39, 22F
※ 編輯: Saber0217 (114.42.61.96 臺灣), 02/01/2023 23:01:27
推
02/01 23:14,
1年前
, 23F
02/01 23:14, 23F
推
02/01 23:43,
1年前
, 24F
02/01 23:43, 24F
推
02/01 23:49,
1年前
, 25F
02/01 23:49, 25F
→
02/01 23:49,
1年前
, 26F
02/01 23:49, 26F
噓
02/02 07:35,
1年前
, 27F
02/02 07:35, 27F
→
02/02 08:58,
1年前
, 28F
02/02 08:58, 28F
→
02/02 19:23,
1年前
, 29F
02/02 19:23, 29F
→
02/02 19:23,
1年前
, 30F
02/02 19:23, 30F
→
02/02 20:48,
1年前
, 31F
02/02 20:48, 31F
→
02/02 20:49,
1年前
, 32F
02/02 20:49, 32F
→
02/02 21:11,
1年前
, 33F
02/02 21:11, 33F
推
02/02 23:38,
1年前
, 34F
02/02 23:38, 34F
哭啊 我的好像是桃園倉庫出貨
去年和這次都是三星雙面
只好酸葡萄說理論上雙面性能會好一點點(?
推
02/03 00:23,
1年前
, 35F
02/03 00:23, 35F
有幾家公版貼牌的也都給很高哦
先鋒 UMAX群聯公版印象中也給很高
威剛創見十銓有些也給很高
推
02/03 00:31,
1年前
, 36F
02/03 00:31, 36F
推
02/03 06:59,
1年前
, 37F
02/03 06:59, 37F
推
02/03 11:49,
1年前
, 38F
02/03 11:49, 38F
推
02/03 22:39,
1年前
, 39F
02/03 22:39, 39F
→
02/03 22:39,
1年前
, 40F
02/03 22:39, 40F
→
02/03 22:39,
1年前
, 41F
02/03 22:39, 41F
※ 編輯: Saber0217 (114.42.63.57 臺灣), 02/04/2023 19:08:42
→
02/04 23:36,
1年前
, 42F
02/04 23:36, 42F
→
02/04 23:38,
1年前
, 43F
02/04 23:38, 43F
→
02/05 11:44,
1年前
, 44F
02/05 11:44, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):