Re: [情報] RTX 4090自燃事件，廠商專家指錯在用戶

看板PC_Shopping作者 (MusicMissile)時間1年前 (2022/11/17 01:41), 1年前編輯推噓123(130推 7噓 158→)
留言295則, 131人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言： : 來源 : https://www.gameapps.hk/news/53075/RTX4090?fbclid= : RTX 4090已經出現了數十起燒毀事件 : 位置均發生在顯示卡上的電源接口和線纜插頭位置 : 對於禍因，民間的分析眾說紛紜，NVIDIA和AIC方面則一直沒能給出正面回應。 : 日前，海盜船電源專家Jon Gerrow(JohnnyGuru)出面分享觀點 : 他表示自己實測發現，所謂16AWG線纜的轉接頭焊接不良 : 線纜彎曲或者粗細線質量不一這些導致起火燃燒的幾種說法都站不住腳。 : 因為他收集了很多12VHPWR線纜，過度彎曲 : 損壞線皮和焊點甚至只接連3組PCIe轉接線 : 可最終的溫度都沒有超過53℃。 : 反而是插頭接觸不良才能容易導致高溫 : 因為有時候你看著插上了實際插頭處還有孔隙，也就是根本沒插緊 : 他還建議，RTX 4090用戶要是特別擔心的話 : 可以去購買便宜的介電潤滑脂，塗抹下金屬端子。 : 另外，PCI-SIG組織據說也在修訂新的16-pin : 「12VHPWR」連接線規範，12月6日公佈草案 : 轉接 直出 一視同仁 : 都是 USER 的問題 : 有人就沒事 爽用中 GN 最新的影片 他們成功重現轉接線燒毀的情況 https://i.imgur.com/MxiDDdr.png
https://www.youtube.com/watch?v=ig2px7ofKhQ
分析後基本上是同意海盜這篇的說法 最有可能的原因就是使用者沒有插緊 (GN後來在Reddit表示 沒插緊+插歪 就很好重現燒毀) 也確實和海盜分析的一樣 一開始的理論 例如焊點理論 接頭分兩半理論 都不是真正的原因 另外有一部分的已融化接頭拿去送驗之後 發現接頭裡有異物殘留 這有可能是廠商在做的時候的失誤 也有可能是使用者使用的時候不小心有異物掉落 總之大家記得插緊一點 (完全插緊之後 不壓住線上的卡榫應該要拔不出來) 順便確認有沒有異物XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.91.69.51 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1668620483.A.BE2.html
推
11/17 01:44, 1年前 , 1F
這麼麻煩的東西還好我沒有
11/17 01:44, 1F
推
11/17 01:44, 1年前 , 2F
老黃：以後媒體評測先送給耶穌
11/17 01:44, 2F
推
11/17 01:46, 1年前 , 3F
笑死 結果(ry
11/17 01:46, 3F
※ 編輯: cody880528 (208.91.69.51 美國), 11/17/2022 01:48:31
推
11/17 01:48, 1年前 , 4F
我覺得不太會全都是使用者的問題，應該更有可能是接頭/扣
11/17 01:48, 4F
→
11/17 01:48, 1年前 , 5F
具設計不良導致卡進去也仍然不緊，或是一開始裝緊了，但
11/17 01:48, 5F
→
11/17 01:48, 1年前 , 6F
因線太重而鬆了
11/17 01:48, 6F
推
11/17 01:49, 1年前 , 7F
那個線會鬆？我每次拔都要出吃奶力氣才拔的動，會鬆？
11/17 01:49, 7F
推
11/17 01:49, 1年前 , 8F
覺得應該是端子吧 我技嘉首發附的Astron 全漢附的NTK
11/17 01:49, 8F
推
11/17 01:49, 1年前 , 9F
一張幾萬的卡,附包潤滑油不難吧?XD
11/17 01:49, 9F
→
11/17 01:50, 1年前 , 10F
接頭裡有異物殘留更是神奇了
11/17 01:50, 10F
推
11/17 01:51, 1年前 , 11F
卡榫緊不代表裡面接觸好呀
11/17 01:51, 11F
推
11/17 01:51, 1年前 , 12F
因為過緊，以為有插入完全的狀況也是會發生
11/17 01:51, 12F
→
11/17 01:53, 1年前 , 13F
在下測試時會確保外觀正常且沒有線被推出才會通電
11/17 01:53, 13F
→
11/17 01:53, 1年前 , 14F
不過還是有檢討空間，怎麼別的接頭就不會讓人摸不清
11/17 01:53, 14F
→
11/17 01:53, 1年前 , 15F
有沒有插好
11/17 01:53, 15F
推
11/17 01:53, 1年前 , 16F
老黃沒事啦 ，都是使用者的問題
11/17 01:53, 16F
※ 編輯: cody880528 (208.91.69.51 美國), 11/17/2022 01:56:01
→
11/17 01:55, 1年前 , 17F
因為這接頭一開始就是用逼緊方式確保接觸電阻不會太高
11/17 01:55, 17F
→
11/17 01:55, 1年前 , 18F
加上一次要插入12支+4支，阻力會比傳統8P要大
11/17 01:55, 18F
推
11/17 01:56, 1年前 , 19F
所以這種卡榫要怎樣才算完全插入？
11/17 01:56, 19F
→
11/17 01:57, 1年前 , 20F
要確認應該是看接頭四周有沒有明顯縫隙，而不是只拉線
11/17 01:57, 20F
→
11/17 01:57, 1年前 , 21F
比較好奇的是為什麼3090ti就沒聽說災情，應該還是跟線有
11/17 01:57, 21F
→
11/17 01:57, 1年前 , 22F
關係吧？不然難道是數量太少所以沒燒？
11/17 01:57, 22F
→
11/17 01:58, 1年前 , 23F
或者是3090ti的使用者都比4090的使用者細心嗎
11/17 01:58, 23F
推
11/17 01:59, 1年前 , 24F
能看到縫就表示不行
11/17 01:59, 24F
→
11/17 02:00, 1年前 , 25F
推測原因是耗電量差異導致
11/17 02:00, 25F
推
11/17 02:02, 1年前 , 26F
就以前的耗電量沒這麼大，些許的沒插好並不會導致溫度高
11/17 02:02, 26F
→
11/17 02:03, 1年前 , 27F
到融毀的情況
11/17 02:03, 27F
→
11/17 02:03, 1年前 , 28F
現在耗電量大對於線材與接合處的要求更高了
11/17 02:03, 28F
→
11/17 02:04, 1年前 , 29F
我能這樣粗略的理解嗎？
11/17 02:04, 29F
推
11/17 02:05, 1年前 , 30F
結果賊船是正確的？那上篇狂酸賊船的情何以堪
11/17 02:05, 30F
推
11/17 02:07, 1年前 , 31F
就還他清白吧，都看到有人可以重現燒毀方式了
11/17 02:07, 31F
→
11/17 02:09, 1年前 , 32F
產品設計成使用者容易誤用,就是設計缺失,不能甩鍋給使用者
11/17 02:09, 32F
推
11/17 02:10, 1年前 , 33F
即使插到底也不一
11/17 02:10, 33F
→
11/17 02:10, 1年前 , 34F
定是插好了,要拔看看才準XD
11/17 02:10, 34F
推
11/17 02:12, 1年前 , 35F
大電流場合對接續要求本來就很高
11/17 02:12, 35F
推
11/17 02:12, 1年前 , 36F
了解上面推文解釋了，雖然跟我想的不一樣，但這更肯定了
11/17 02:12, 36F
→
11/17 02:12, 1年前 , 37F
是設計問題，正常插到底都有可能沒插緊，那不能怪使用者
11/17 02:12, 37F
還有 218 則推文
還有 1 段內文
推
11/17 14:02, 1年前 , 256F
臣又
11/17 14:02, 256F
→
11/17 14:02, 1年前 , 257F
*插
11/17 14:02, 257F
推
11/17 14:04, 1年前 , 258F
誰的錯都好，但會燒謝謝再見不會買
11/17 14:04, 258F
推
11/17 14:14, 1年前 , 259F
任何接頭接插不緊本來就會產生問題 這篇在廢話而已
11/17 14:14, 259F
推
11/17 14:28, 1年前 , 260F
不然你要買AMD？
11/17 14:28, 260F
→
11/17 14:31, 1年前 , 261F
當你在一個原本盛行居家DIY的產品中，設計了一個需要嚴格
11/17 14:31, 261F
→
11/17 14:31, 1年前 , 262F
執行安裝步驟的產品，然後就出事了
11/17 14:31, 262F
推
11/17 14:32, 1年前 , 263F
這是夢迴90年代手組電腦嗎 線沒插好或差錯就發爐
11/17 14:32, 263F
→
11/17 14:34, 1年前 , 264F
雖然大電流的東西本來就該確認好，在專家看是一件理所當然
11/17 14:34, 264F
→
11/17 14:34, 1年前 , 265F
的事，不過消費者又不是專家
11/17 14:34, 265F
推
11/17 14:40, 1年前 , 266F
莫名想到微波爐的貓 ...恩 越想越帶勁
11/17 14:40, 266F
推
11/17 15:07, 1年前 , 267F
設計不良(x 使用者疏失(o 。花大錢當盤子
11/17 15:07, 267F
→
11/17 15:09, 1年前 , 268F
以後玩家燒顯卡通通不能送保，因為是使用者疏失嘛
11/17 15:09, 268F
推
11/17 15:53, 1年前 , 269F
就只是甩鍋給玩家吧 要不要直接把線作在顯卡上算了
11/17 15:53, 269F
噓
11/17 16:14, 1年前 , 270F
上面一堆人在供三小，GN已經是最敢說實話的測試YT之一
11/17 16:14, 270F
→
11/17 16:14, 1年前 , 271F
了，講得好像GN是收了NV給的錢一樣
11/17 16:14, 271F
→
11/17 17:39, 1年前 , 272F
只能證明GN沒插好不能證明別人沒插好
11/17 17:39, 272F
→
11/17 17:39, 1年前 , 273F
文尾不是說有異物？
11/17 17:39, 273F
→
11/17 17:47, 1年前 , 274F
沒裝散熱會燒U 燒U的都沒上散熱嗎？
11/17 17:47, 274F
推
11/17 18:06, 1年前 , 275F
這基本上就是設計失誤了 不該歸責於使用者 你要卡好
11/17 18:06, 275F
→
11/17 18:06, 1年前 , 276F
才能正常使用的東西 為什麼沒有防呆或是確認機制 而
11/17 18:06, 276F
→
11/17 18:06, 1年前 , 277F
是讓人家試著拔看看來確認 你媽的 如果是館長我就不
11/17 18:06, 277F
→
11/17 18:06, 1年前 , 278F
信有拔不起來的
11/17 18:06, 278F
推
11/17 18:17, 1年前 , 279F
不然直接買顯卡送整套焊槍配焊錫好了 買來就直接焊上去
11/17 18:17, 279F
→
11/17 18:17, 1年前 , 280F
設計不良也在雞雞歪歪的
11/17 18:17, 280F
→
11/17 19:53, 1年前 , 281F
啊這不就設計問題
11/17 19:53, 281F
推
11/17 21:21, 1年前 , 282F
就端子的規格在雷，用鎖的一樣有機會燒，你以為不會遇
11/17 21:21, 282F
→
11/17 21:21, 1年前 , 283F
到大力出奇蹟，端子公母其中一端沒對準鎖上去壓到退pin
11/17 21:21, 283F
→
11/17 21:21, 1年前 , 284F
，尤其端子數量越多越有機會，工業用的有breaker 都能
11/17 21:21, 284F
→
11/17 21:21, 1年前 , 285F
熔了
11/17 21:21, 285F
推
11/17 23:42, 1年前 , 286F
就設計不良，有甚麼好說的。
11/17 23:42, 286F
→
11/17 23:44, 1年前 , 287F
一個燒可能是消費者問題，燒了十幾個肯定是廠商的錯
11/17 23:44, 287F
→
11/17 23:48, 1年前 , 288F
這時間點有辦法拿到4090的也不可能是甚麼3C白癡
11/17 23:48, 288F
→
11/17 23:48, 1年前 , 289F
GN影片也證明就算拔也不一定能感覺到沒插好
11/17 23:48, 289F
→
11/18 01:08, 1年前 , 290F
尿尿尿歪都是人的問題是八
11/18 01:08, 290F
推
11/18 01:29, 1年前 , 291F
你們是拿顯卡煮泡麵膩
11/18 01:29, 291F
→
11/18 10:22, 1年前 , 292F
我看以後買卡附贈三相電安裝服務好了
11/18 10:22, 292F
推
11/18 17:02, 1年前 , 293F
這間的實驗可信度很高
11/18 17:02, 293F
推
11/18 20:57, 1年前 , 294F
覺得這些廠商真的蠻北七的，我們家幾憶的機台也是不知道
11/18 20:57, 294F
→
11/18 20:57, 1年前 , 295F
在省什麼錢，動不動就在熔接頭跳breaker
11/18 20:57, 295F
‣ 更多 cody880528 的文章
文章代碼(AID): #1ZTI33lY (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cody880528 的文章
文章代碼(AID): #1ZTI33lY (PC_Shopping)